
Справа № 333/1/22
Пр. № 3/333/491/22
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 січня 2022 року м. Запоріжжя
Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Наумова Ірина Йосипівна, розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працює, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч.2 ст.160 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
27.12.2021 р. о 16 годині 00 хвилин гр. ОСОБА_1 , в м. Запоріжжі, по вул. Чумаченка, біля буд. 34, здійснював торгівлю піротехнічними виробами в неустановленому місці з рук, чим вчинив правопорушення передбачене ч. 2 ст. 160 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про час, дату та місце слухання справи повідомлений, надав заяву з проханням розглянути справу за його відсутності, вину у вчиненні даного правопорушення визнає.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні даного правопорушення підтверджена дослідженими судом доказами:
- протоколом про адміністративні правопорушення серія ВАБ №676607 від 27.12.2022 р., рапортом працівника поліції, в яких викладені вищевказані обставини;
- письмовими поясненнями ОСОБА_1 , в яких він підтверджує вищевикладені обставини;
- протоколом догляду та вилучення від 27.12.2021 р., згідно якого в ОСОБА_1 27.12.2021 р. вилучені піротехнічні вироби.
Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.160 КУпАП, торгівля з рук у невстановлених місцях промисловими товарами.
При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан. Обставин, що обтяжують чи пом`якшують відповідальність ОСОБА_1 , суд не вбачає.
Відповідно до ст.40-1 КУпАП у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.
Керуючись ч.2 ст.160, ст. ст. 276-284 КУпАП, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 160 КУпАП.
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за вчинення правопорушення передбаченого ч. 2 ст.160 КУпАП, у виді штрафу в дохід держави в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170,00 (сто сімдесят) гривень (Отримувач: УК у Ком.р-ні м.Зап./Комунар./21081100 Код отримувача (ЄДРПОУ): 38025435 Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) Номер рахунку (IBAN): UA378999980313010106000008005 Код класифікації доходів бюджету: 21081100, Адміністративні штрафи та інші санкції), з конфіскацією предметів торгівлі.
Стягнути зі ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 496,20 грн. (Реквізити для сплати: Отримувач: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; Код отримувача (ЄДРПОУ): 37993783; Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.); Номер рахунку (IBAN): UA908999980313111256000026001; Код класифікації доходів бюджету: 22030106, Судовий збір (стягувачем є Державна судова адміністрація України).
Після набрання законної сили даною постанови, вилучені та конфісковані предмети торгівлі у ОСОБА_1 , а саме: піротехнічні вироби («Сорsair» (180 шт.); «римська свічка Т6237» (3 шт.); «римська свічка Т6236» (2 шт.); «римська свічка Т6240» (2 шт.); «ручна граната 0004» (2 шт.); «шутиха GW 09010» (10 шт.); «ракета 0445» (12 шт.), які зберігаються в камері схову речових доказів Відділу поліції №4 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області (квитанція №0131 від 28.12.2021 р.) – знищити.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Комунарський районний суд м. Запоріжжя протягом десяти днів з дня винесення постанови..
Суддя Комунарського районного
суду міста Запоріжжя Наумова Ірина Йосипівна
Судове рішення № 102508489, Комунарський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 10.01.2022. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 333/1/22. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: