
Справа № 175/2850/18
Провадження № 1-кп/175/172/18
Ухвала
Іменем України
10 січня 2022 року
Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого - судді Бойка О.М.,
за участю - секретаря Кучеренка О.Ю.,
прокурора – Лукманової А.І.,
обвинуваченого ОСОБА_1 ,
захисника Пінчук Л.Л.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у смт.Слобожанське обвинувальний акт по кримінальному провадженню №12018040030001337 відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185 та ч.2 ст.289 КК України,
в с т а н о в и в:
В провадженні суду знаходиться обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018040030001337 відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185 та ч.2 ст.289 КК України.
Під час судового розгляду було вирішено викликати свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 для можливості допиту їх щодо обставин справи.
Проте, у судові засідання по справі, призначені на 01 липня 2021 року та на 10 січня 2022 року вищевказані свідки, будучи належним чином повідомлені, до суду не з`явилася та причини своєї неявки суду не повідомила.
У судовому засіданні прокурор заявила клопотання про примусовий привід вказаних свідків, яка будучи належним чином повідомлені про виклик їх у судове засідання, до суду не з`являються та причини своєї неявки суду не повідомляють.
Обвинувачений та його захисник не заперечували проти клопотання прокурора.
Враховуючи зазначені обставини справи, суд приходить до висновку про необхідність примусового приводу, у відповідності до вимог ч.3 ст. 140 КПК України, свідків ОСОБА_4 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , які ухиляється від явки до суду, чим перешкоджають проведенню судового засідання.
Керуючись ст.ст.67, 139-142 КПК України, суд –
ухвалив:
Клопотання прокурора про привід свідків – задовольнити.
Піддати примусовому приводу в приміщення Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області на 12:00 годину 01 лютого 2022 року свідків: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ).
Копію ухвали для організації виконання приводу направити начальнику відповідного відділення поліції Дніпровського відділу поліції ГУ НП у Дніпропетровській області та для контролю прокурорам Слобожанської окружної прокуратури, які здійснюють процесуальне керівництво по даній справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.М. Бойко
Судове рішення № 102508486, Дніпровський районний суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області) було прийнято 10.01.2022. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 175/2850/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: