
Справа № 947/36156/21
Провадження № 2-с/947/17/22
УХВАЛА
12.01.2022 року
Суддя Київського районного суду м. Одеси Калашнікова О.І., розглянув заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Байло Євгена Сергійовича про скасування судового наказу, -
ВСТАНОВИЛА:
06.01.2022 року представник ОСОБА_1 - адвокат Байло Євген Сергійович звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу, виданного суддею Київського районного суду м. Одеси Куриленко О.М. 30.11.2021 року.
Заява не може бути прийнята до розгляду Київським районним судом м. Одеси за таких підстав.
Відповідно до ст. 170 ч. 3 ЦПК України, заява про скасування судового наказу має містити:
1) найменування суду, до якого подається заява;
2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника для фізичних осіб - громадян України;
3) ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) представника боржника, якщо заява подається представником, його місце проживання або місцезнаходження;
4) наказ, що оспорюється;
5) зазначення про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача.
Частиною 4 даної статті встановлено, що заява підписується боржником або його представником.
Відповідно до ч. 5 ст. 170 ЦПК України до заяви про скасування судового наказу додаються:
1) документ, що підтверджує сплату судового збору;
2) документ, що підтверджує повноваження представника боржника, якщо заява подається таким представником;
3) клопотання про поновлення пропущеного строку, якщо заява подається після спливу строку, передбаченого частиною першою цієї статті.
Відповідно до ч. 2 ст.171 ЦПК України заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого ч. 1 ст. 170 цього Кодексу, повертається якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.
Відповідно до роз`яснень Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у своїй Постанові №14 від 23.12.2011 «Про практику розгляду судами заяв у порядку наказного провадження» у заяві про скасування судового наказу має бути зазначено не лише про оспорення наказу, а й про обставини, які свідчать про повну чи часткову необґрунтованість вимог стягувача, а також посилання на докази, якими боржник обґрунтовує свої заперечення проти заявлених вимог.
Боржник ОСОБА_1 надала заяву, в якій просить скасувати наказ, але доказів на обґрунтування щодо відсутності заборгованості суду не надала.
Крім того, з поданої заяви та доданих документів до неї вбачається, що представник боржниці ОСОБА_2 не виконав вимоги ст.170 ЦПК України щодо форми і змісту такої заяви, оскільки до заяви не додано наказ, що оспорюється, не долучено клопотання про поновлення строку на подання заяви про скасування судового наказу та не надано доказів на які посилається заявник у заяві щодо отримання копії судового наказу саме 22.12.2021 року на підтвердження поважності пропуску строку та для його поновлення – штрих-код поштового оператора Укрпошта на копії конверта не читабельний (дуже погана ксерокопія ).
Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 170 ЦПК України, заява про скасування судового наказу має містити наказ, що оспорюється, відповідно до п.1 ч.5 ст. 170 ЦПК України, до заяви про скасування судового наказу додається документ, що підтверджує сплату судового збору. У даному випадку до заяви надана копія квитанції про сплату судового збору на якій не вбачається сума сплаченого судового збору на на який рахунок сплачено судовий збір.
Згідно з ч. 6 ст.170 ЦПК України у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.
За таких обставин суддя приходить до висновку про необхідність повернення заяви про скасування судового наказу без розгляду.
Керуючись ст. 170 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И Л А:
Заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Байло Євгена Сергійовича про скасування судового наказу - повернути заявнику без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвалу суду може бути оскаржено до Одеського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.
Суддя Калашнікова О. І.
Судове рішення № 102507925, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 12.01.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 947/36156/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: