Ухвала суду № 102507454, 11.01.2022, Енергодарський міський суд Запорізької області

Справа № 316/1397/21

Провадження № 1-кп/316/77/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" січня 2022 р. м. Енергодар

Суддя Енергодарського міського суду Запорізької області Куценко М.О. розглянувши заяву Державного підприємства «Національна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі Відокремленого підрозділу «Складське господарство», про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Енергодарського міського суду перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених за ч.2 ст.191, ч.2 ст.367 КК України.

Потерпілим у даному кримінальному провадженні визнано Запорізьке відділення відокремленого підрозділу «Складське господарство» ДП НАЕК «Енергоатом».

11.01.2022 року до Енергодарського міського суду Запорізької області поштовою кореспонденцією надійшла заява Відокремленого підрозділу «Складське господарство» в особі директора ОСОБА_2 , в якому просять, через запровадження карантинних заходів на території України, провести судове засідання по справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із використанням власних технічних засобів за участю представника ОСОБА_3 .

Згідно з ч.2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Відповідно до ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Враховуючи надану заяву, вважаю за можливе забезпечити участь представника потерпілої сторони у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза приміщенням суду.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 336 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання Державного підприємства «Національна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі Відокремленого підрозділу «Складське господарство», про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

Забезпечити участь представника потерпілої сторони Мельник А.М. у судовому засіданні 04.02.2022 року о 13-30 годині з розгляду кримінального провадження відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених за ч.2 ст.191, ч.2 ст.367 КК України - в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних за допомогою програмного забезпечення «EasyCon».

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів з використанням системи «EasyCon» представнику ОСОБА_3 необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфон з доступом до мережі Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

Попередити представника Мельник А.М., що відповідно до ст.336 КПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку, тощо, несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Учасник, який бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференцзв`язку, зобов`язаний: зайти та авторизуватися в Системі за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи; очікувати запрошення Секретаря до участі в судовому засіданні.

Підтвердження особи учасника відбувається шляхом його авторизації в Системі із застосуванням електронного підпису. Система не дає можливості участі в судовому засіданні у режимі відеоконференції неавторизованим учасникам.

Застосовані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження.

Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.

Копію ухвали надіслати заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М. О. Куценко