
Справа № 315/1758/18
Номер провадження № 2/315/2/22
У Х В А Л А
про відновлення провадження у справі
12 січня 2022 року м. Гуляйполе
Суддя Гуляйпільського районного суду Запорізької області Телегуз С.М., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом
Акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
В С Т А Н О В И В:
В провадженні судді Гуляйпільського районного суду Запорізької області Яроша С.О. перебувала вищевказана цивільна справа.
Ухвалою судді Гуляйпільського районного суду Запорізької області Яроша С.О. від 20.01.2020 року заява ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Гуляйпільського районного суду Запорізької області від 17.04.2019року задоволена, заочне рішення Гуляйпільського районного суду Запорізької області від 17.04.2019року, яким позовні вимоги АТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору задоволено частково, - скасовано, справа призначена до розгляду по суті в порядку спрощеного позовного провадження, за участю сторін.
У зв`язку із прийняттям 11.08.2020 року на засіданні Вищої ради правосуддя рішення про звільнення судді ОСОБА_2 , у зв`язку з поданням заяви про відставку та на підставі наказу Гуляйпільського районного суду Запорізької області № 1-ос від 11.08.2020року про припинення повноважень судді Яроша С.О., акту прийому-передачі справ судді Яроша С.О. від 11.08.2020року, відповідно до пункту 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, на підставі розпорядження керівника апарату суду від 12 серпня 2020 року за № 46/20, було проведено повторний автоматичний розподіл вищевказаної справи.
Відповідно до повторного автоматичного розподілу вищезазначена справа була 12.08.2020року передана на розгляд судді Телегуз С.М.
Ухвалою від 18.08.2020 року справа прийнята суддею до свого провадження, справу призначено до розгляду по суті в порядку спрощеного позовного провадження за участю сторін.
Ухвалою від 28.10.2020 року провадження по справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зупинено за клопотанням відповідача до набрання законної сили судового рішення по справі за позовом ОСОБА_1 до АТ КБ «ПРИВАТБАНК» про визнання недійсним кредитного договору від 21.06.2006 року.
24.12.2021 року ухвалою Гуляйпільського районного суду Запорізької області (суддя Романько О.О.) позовна заява ОСОБА_1 до АТ КБ «ПРИВАТБАНК» про визнання недійсним кредитного договору від 21.06.2006 року залишена без розгляду. Вказане судове рішення оскаржене не було і набрало законної сили 11 січня 2022 року. Відповідно до ст.254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.
З урахуванням вищезазначеного, вивчивши матеріали справи, та, зважаючи, що провадження по справі було зупинено на стадії судового розгляду по суті, вважаю за необхідне відновити провадження у справі та призначити по справі судове засідання в порядку спрощеного позовного провадження за участю сторін.
Керуючись ст. ст. 197, 254 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Відновити провадження у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та призначити по справі судове засідання в порядку спрощеного позовного провадження за участю сторін на 27 січня 2022 року о 11.30 годині.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: С.М.Телегуз
Судове рішення № 102507423, Гуляйпільський районний суд Запорізької області було прийнято 12.01.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 315/1758/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: