
Справа № 314/3340/21
Провадження № 2/314/1109/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11.01.2022 м. Вільнянськ
Вільнянський районний суд Запорізької області у складі:
головуючого судді Кіяшко В.О.,
секретар судового засідання Румянцева А.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описи в рішенні суду по цивільній справі № 314/3340/21 за позовом ОСОБА_1 до Матвївської сільської ради Запорізького району Запорізької області про визнання права власності в порядку спадкування,
встановив:
в проваджені Вільнянського районного суду Запорізької області перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Матвївської сільської ради Запорізького району Запорізької області про визнання права власності в порядку спадкування.
Рішенням суду від 08.11.2021 позов ОСОБА_1 було задоволено. Визнано за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) право власності в порядку спадкування на будівлю житлового будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . При цьому, під час виготовлення тексту даного рішення суду від 08.11.2021, в абзаці другому його резолютивної частини та у відомостях про позивача допущено описку в даті народження позивачки ОСОБА_1 , а саме помилково вказано « ІНФОРМАЦІЯ_1 », замість правильного « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч.ч. 1, 2 статті 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Із матеріалів справи вбачається, що при виготовленні тексту рішення суду від 08.11.2021 по цивільній справі № 314/3340/21 за позовом ОСОБА_1 до Матвївської сільської ради Запорізького району Запорізької області про визнання права власності в порядку спадкування, в абзаці другому його резолютивної частини та у відомостях про позивача допущено описку в даті народження позивачки ОСОБА_1 , а саме помилково вказано « ІНФОРМАЦІЯ_1 », замість правильного « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Узв`язку з вищевикладеним, суд вважає за необхідне виправити вищезазначену описку в рішенні Вільнянського районного суду Запорізької області від 08.11.2021.
На підставі викладеного та керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -
постановив:
виправити описку допущену в рішенні Вільнянського районного суду Запорізької областівід 08.11.2021 по цивільній справі № 314/3340/21 за позовом ОСОБА_1 до Матвївської сільської ради Запорізького району Запорізької області про визнання права власності в порядку спадкування, а саме в абзаці другому резолютивної частини даного рішення суду та у відомостях про позивача, вважати вірною дату народження позивача ОСОБА_1 як « ІНФОРМАЦІЯ_1 », замість помилково вказаної « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Ухвалу вважати невід`ємною частиною рішення Вільнянського районного суду Запорізької області від 08.11.2021.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Запорізького апеляційного суду.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя В.О. Кіяшко
11.01.2022
Судове рішення № 102507357, Вільнянський районний суд Запорізької області було прийнято 11.01.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 314/3340/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: