Судовий наказ № 102507321, 10.01.2022, Вільнянський районний суд Запорізької області

Справа № 314/5851/21

Провадження № 2-н/314/17/2022

Вільнянський районний суд Запорізької області

СУДОВИЙ НАКАЗ

10.01.2022 м.Вільнянськ

Суддя Вільнянського районного суду Запорізької області Мануйлова Н. Ю., розглянувши заяву Комунального підприємства «Облводоканал» Запорізької обласної ради в особі Вільнянського експлуатаційного цеху водопостачання та водовідведення про видачу судового наказу про стягнення боргу за житлово-комунальні послуги централізованого водопостачання та централізованого водовідведення з ОСОБА_1 ,

керуючись ст.ст. 43, 121 Конституції України, ст.ст. 141, 160-161, 163, 167-172, 430 ЦПК України, ст.ст. 11, 14, 509, 526 ЦК України,

Н А К А З У Ю :

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ), на користь Комунального підприємства «Облводоканал» Запорізької обласної ради(місцезнаходження: 69005, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, буд. 129-А, на поточний рахунок № НОМЕР_2 в АТ КБ «ПриватБанк», МФО 313399, код ЄДРПОУ 03327115) заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведенняв розмірі 22468 (двадцять дві тисячі чотириста шістдесят вісім) грн. 82 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ), на користь Комунального підприємства «Облводоканал» Запорізької обласної ради(місцезнаходження: 69005, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, буд 129-А, на поточний рахунок № НОМЕР_2 в АТ КБ «ПриватБанк», МФО 313399, код ЄДРПОУ 03327115) витрати на оплату судового збору у сумі 227 (двісті двадцять сім) грн. 00 коп.

Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 168 ЦПК України, суд повідомляє, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.

Суддя Н. Ю. Мануйлова

Відповідно до ч. 3 ст. 167 ЦПК України, судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований у порядку, передбаченому розділом ІІ (Наказне провадження) ЦПК України.

Згідно зі статтею 170 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання судового наказу та копії доданих до нього документів подати заяву про його скасування.

Відповідно до статті 172 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред`явлення до виконання.

Заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

Строк пред`явлення судового наказу до виконання три роки.

Судовий наказ набрав законної сили „____”_______20__ року

Судовий наказ видано „____”_________20__року

Суддя Наталія Юріївна Мануйлова

Помічник судді Тетяна Олександрівна Нікітіна

Відмітки про виконання судового наказу

Дата надходження судового наказу на виконання Повне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконанніЗагальна сума, відрахована за судовим наказомДата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи стягувачеві Підстава повернення судового наказуПідпис керівника установи, підприємства, організації ( з прикладанням печатки)примітки

Інші відмітки

_________________________________________

10.01.2022