Ухвала суду № 102507296, 10.01.2022, Веселівський районний суд Запорізької області

313/896/21

2-во/313/2/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.01.2022 р. смт. Веселе

Веселівський районний суд Запорізької області у складі головуючого судді Нагорного А.О., за участі секретаря Кравцової О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Запоріжжяелектропостачання», про внесення виправлень у судовий наказ Веселівського районного суду Запорізької області від 14.07.2021 року по цивільній справі за № 313/896/21,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Веселівського районного суду Запорізької області знаходилась заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Запоріжжяелектропостачання» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості у загальному розмірі 2 670 (дві тисячі шістсот сімдесят грн.) 73 коп., яка складається з: - заборгованості за спожиту у період з 01.12.2020 по 01.04.2021 електричну енергію у розмірі – 2 456 (дві тисячі чотириста п`ятдесят шість грн.) 12 коп, - 3% річних – 47 (сорок сім грн.) 66 коп., за період з 21.02.2021 р. по 31.05.2021 р., - інфляційних витрат – 167 (сто шістдесят сім грн.) 05 коп. за період з 01.03.2020 р. по 31.05.2021 р., а також судовий збір у розмірі 227 (двісті двадцять сім) гривень 00 копійок.

14 липня 2021 року Веселівським районним судом Запорізької області було видано судовий наказ, яким зазначена заява задоволена в повному обсязі.

29.12.2021 року до суду надійшла заява представника ТОВ «Запоріжжяелектропостачання» Рей А.І., в якій він просить виправити описку в судовому наказі від 14.07.2021 року, оскільки в наказі допущена описка, а саме невірно вказано заборгованості у загальному розмірі, замість «2 670,83 грн.» зазначено «2 670,73 грн.», що унеможливлює виконання судового наказу.

В даному випадку питання про внесення виправлень слід вирішувати без повідомлення учасників справи.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що в судовому наказі від 14.07.2021 року було допущено описку, а саме неправильно вказано заборгованість у загальному розмірі замість «2 670,83 грн.» зазначено «2 670,73 грн.», а тому вказана описка підлягає виправленню.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ст. 173 ЦПК України, суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню, або відстрочити або розстрочити виконання судового наказу в порядку, встановленому статтями цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Допущена описка в наказі суду є технічною та її виправлення не впливає на зміст наказу, а тому зазначена описка підлягає виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 269, 247 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в судовому наказі Веселівського районного суду Запорізької області від 14.07.2021 року по цивільній справі №313/896/21 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Запоріжжяелектропостачання» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електричну енергію, вказавши вірно - заборгованість у загальному розмірі 2 670,83 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Веселівський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя

Веселівського районного суду

Запорізької області А.О.Нагорний