
Провадження 2-с/311/1/2022
Справа № 311/4575/21
10.01.2022
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про скасування судового наказу
10 січня 2022 року Суддя Василівського районного суду Запорізької області Сидоренко Ю.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу Василівського районного суду Запорізької області від 12 листопада 2021 року,
В С Т А Н О В И В :
12 листопада 2021 року суддею Василівського районного суду Запорізької області Сидоренко Ю.В. за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Місто для людей Дніпрорудне» було видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Місто для людей Дніпрорудне» (розташованого за адресою: 69035, м. Запоріжжя вул.Перемоги, буд.131-В, код - ЄРДПОУ 42120529, МФО 300528, банківські реквізити: IBAN рахунок № НОМЕР_2 у АК «ОТП БАНК») заборгованість з оплати послуг з управління багатоквартирним будинком за період з 01 липня 2018 року по 01 жовтня 2021 року в загальному розмірі - 8136 (вісім тисяч сто тридцять шість) гривень 39 копійок, яка складається з: основного боргу в сумі - 6 339,74 грн.; 3 (трьох) відсотків річних в сумі - 303,30 грн.; інфляційних збитків в сумі - 1493,35 грн., а також судовий збір в розмірі 227,00 гривень.
31 грудня 2021 року на адресу Василівського районного суду Запорізької області надійшла заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу. В обгрунтування поданої заяви заявник вказує, що в оспорюваному судовому наказі зазначено його прізвище як « ОСОБА_2 », що є невірним, оскільки його прізвище « ОСОБА_3 », саме як зазначено у його паспорті. Також, в якості доказу існування заборгованості стягувач надав до суду розрахунок заборгованості, в якрму вказує: «що означена заборгованість виникла з 01 липня 2018 року по 01 жовтня 2021 року, так як боржник повинен сплачувати за надані послуги з управління багатоквартирним будинком по своїй квартири 120,39 гри., дана сума розраховується за формулою: тариф X загальну площу квартири (2,98 х 40,40 кв.м = 120,39 грн.) всього заборгованість станом на 01.10.2021 року становить 6339,74 гри., а саме 3733,23 гри. за послугу з управління багатоповерховим будинком, 26606,51 грн» відшкодування за спожиту електроенергію». Однак вищезазначений стягувачем розрахунок існуючої заборгованості, як вказує заявник, не відповідає дійсним обставинам справи. Оплата за спожиту ним електроенергію проводиться своєчасно в обсягах нарахованих за показами вузла обліку, який встановлено 20.04.2013 року (наявність вузла обліку Заявнику відомо) та рахунками на оплату спожиту ним електроенергію за період з 01 липня 2018 року по 01 жовтня .2021 року, копії яких додані до зазначеної заяви. Інформація надана в розрахунку боргу спростовується рахунками на оплату житлово - комунальних послуг за вищеозначений період, які ним проводилися регулярно. В розрахунку заборгованості за послуги електропостачання, нарахування велося по кількості зареєстрованих осіб, а не за показниками квартирних приладів обліку. Крім того, стягувач не зазначає який обсяг послуг електроенергії ОСОБА_1 вжито. Також, стягувачем не надано доказів про існування правовідносин між Боржником та Заявником.
Отже, вважає заявник, що стягувачем не надано до суду доказів в обгрунтування суми боргу та між ним, ОСОБА_1 і стягувачем існує спір з приводу вищенаведених відносин. Заявник наголошує, що судовий наказ він отримав 17 грудня 2021 року, що підтверджується штриховим ідентифікатором на поштовому конверті 7160102301288 та роздруківкою тренінгу поштових відправлень. Заявник ОСОБА_1 просить скасувати судовий наказ № 311/4575/21 від 12 листопада 2021 року, виданий Василівським районним судом Запорізької області про стягнення з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на користь Товариство з обмеженою відповідальністю «Місто для людей Дніпрорудне» боргу по оплаті послуг з управління багатоквартирним будинком за адресою: АДРЕСА_1 , за період з 01 липня 2018 року по 01 жовтня 2021 року в розмірі 8 136 гривень 39 копійок та судового збору в розмірі 227 гривень.
Згідно ч.1 ст.170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4,5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Відповідно до ч.3 ст.171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Оглянувши матеріали цивільної справи №311/4575/21, вивчивши заяву ОСОБА_1 та додані до заяви документи на її обґрунтування, оцінивши викладені боржником обставини, дослідивши у повному обсязі матеріали справи наказного провадження, та враховуючи, що підстав для повернення заяви про скасування судового наказу не встановлено, тому у відповідності до ч.3 ст.171 ЦПК України, вважаю за можливе поновити заявнику строк для подання до суду заяви про скасування судового наказу, оскільки з викладених у заяві ОСОБА_1 обставин наявні підстави для його поновлення та вважає за необхідне заяву ОСОБА_1 задовольнити та скасувати судовий наказ, оскільки його вимоги та висловлені у заяві доводи щодо скасування вищевказаного судового наказу свідчать про наявність спору про право, можливість боржника більш повно реалізувати свої права, як відповідача, у позовному провадженні.
Також, вважаю необхідним роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «Місто для людей Дніпрорудне» їх право звернутися до суду з позовними вимогами в порядку позовного провадження.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.170,171 ЦПК України, –
У Х В А Л И В :
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу – задовольнити.
Скасувати судовий наказ у цивільній справі №311/4575/21(провадження №2-н/311/925/2021), виданий Василівським районним судом Запорізької області від 12 листопада 2021 року за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Місто для людей Дніпрорудне» про стягнення з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Місто для людей Дніпрорудне» (розташованого за адресою: 69035, м. Запоріжжя вул.Перемоги, буд.131-В, код - ЄРДПОУ 42120529, МФО 300528, банківські реквізити: IBAN рахунок № НОМЕР_2 у АК «ОТП БАНК») - заборгованості з оплати послуг з управління багатоквартирним будинком за період з 01 липня 2018 року по 01 жовтня 2021 року в загальному розмірі - 8136 (вісім тисяч сто тридцять шість) гривень 39 копійок, яка складається з: основного боргу в сумі - 6 339,74 грн.; 3 (трьох) відсотків річних в сумі - 303,30 грн.; інфляційних збитків в сумі - 1493,35 грн., а також судовий збір в розмірі 227,00 гривень.
Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «Місто для людей Дніпрорудне», що заявлені ними вимоги можуть бути розглянуті в порядку позовного провадження.
Копію ухвалу надати стягувачеві та боржнику – для відома.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Василівського районного суду
Запорізької області Ю.В. СИДОРЕНКО
Судове рішення № 102507249, Василівський районний суд Запорізької області було прийнято 10.01.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 311/4575/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: