Постанова № 102507203, 11.01.2022, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Справа №: 310/12282/21

3/310/365/22

ПОСТАНОВА

Іменем України

11 січня 2022 року м. Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Вірченко О.М., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Бердянського РВП ГУНП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України,який не працює, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України НОМЕР_1 , виданий 24 листопада 1999 року Бердянським МВ УМВС України в Запорізькій області, РНОКПП НОМЕР_2 ,

за скоєння правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 127 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

17 грудня 2021 року о 23 год. 02 хвил. ОСОБА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, від перехрестя вул. Урожайної з просп. Східним в м. Бердянську 200 м в напрямку автошляху 008491 йшов посередині проїзної частини в попутному з транспортними засобами напрямку без світловідбивних елементів на одязі та намагався зупинити автомобіль, внаслідок чого автомобіль DACIA SANDERO, реєстраційний номер НОМЕР_3 , виїхав у кювет на узбіччі та отримав механічні пошкодження. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.п. 4.3, 4.4 Правил дорожнього руху України, за що передбачена відповідальність за ч. 4 ст. 127 КУпАП України.

ОСОБА_1 свою провину в скоєному правопорушенні визнав.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне порушення, оцінивши докази по справі відповідно до ст. 252 КУпАП, суддя приходить до висновку, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 4 ст. 127 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 повністю підтверджується поясненнями правопорушника, письмовими матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серії ААБ № 252156 від 18 грудня 2021 року, в якому правопорушник власноруч зазначив, що він з протоколом згоден; висновком № 1392 щодо результатів огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 18 грудня 2021 року, відповідно до якого ОСОБА_1 перебував у стані алкогольного сп`яніння (2,73%-2,8%); фототаблицею.

При накладенні адміністративного стягнення суддя враховує положення ст. 33 КУпАП, характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи особу правопорушника, суддя приходить до висновку про необхідність застосування стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП правопорушник зобов`язаний сплатити судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст.ст. 40-1, 127 ч. 4, 213, 221, 252, 283 КУпАП, суддя

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 127 КУпАП, і піддати стягненню у вигляді штрафу в розмірі 850 грн., стягнувши суму за реквізитами: номер рахунку: UA708999980313000149000008001, населений пункт Запорізька область/м. Запоріжжя, отримувач: ГУК у Зап.обл./Зап.обл./21081300, код отримувача (ЄДРПОУ) 37941997, банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат.), код класифікації доходів бюджету: 21081300, найменування коду класифікації доходів бюджету: Адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху (крім адміністративних штрафів за адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані в автоматичному режимі).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь Державної судової адміністрації України у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 496,20 грн., стягнувши суму за реквізитами: рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 22030106, Судовий збір на користь Державної судової адміністрації України.

Строк пред`явлення до виконання – протягом трьох місяців, з наступного дня після набрання постановою законної сили або закінчення строку, встановленого у разі відстрочки або розстрочки виконання постанови.

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Бердянський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.М. Вірченко