Ухвала суду № 102506894, 30.12.2021, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 308/13528/21

1-кс/308/5743/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 грудня 2021 року м. Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Іванов А.П., при секретарі Боті О.І., розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого в ОВС відділу СУ ГУНП в Закарпатській області Легети І.В., погоджене заступником керівника Закарпатської обласної прокуратури Ломакіна-Невідомою О., про продовження строку досудового розслідування,

встановив:

Слідчий звернулася до слідчого судді з вищевказаним клопотанням, погодженим заступником керівника обласної прокуратури, в обґрунтування якого зазначає, що у провадженні відділу СУ ГУНП в Закарпатській області перебуває кримінальне провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021070000000237 від 14.09.2021 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 152 КК України.

В рамках даного кримінального провадження 14.09.2021 стороною обвинувачення відповідно до ст. 278 КПК України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 152 КК України - зґвалтування, тобто вчинення дій сексуального характеру, пов`язаних з із вагінальним проникненням в тіло іншої особи з використанням інших предметів без добровільної згоди потерпілої особи, вчинене групою осіб щодо неповнолітньої.

Слідча зазначає, що наявність обґрунтованих підозр у вчиненні ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_2 інкримінованого їм кримінального правопорушення повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні № 12021070000000237 доказами.

В клопотанні зазначено, що строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12021070000000237 від 14.09.2021 закінчується 14.09.2021, однак завершити досудове слідство до вказаного строку неможливо, оскільки необхідно провести ряд слідчих та інших процесуальних дій. При цьому зауважує, що такі не є вичерпним, оскільки після їх проведення може виникнути необхідність у проведенні додаткових слідчих (розшукових) та процесуальних дій. Проведення вказаних слідчих (розшукових) та процесуальних дій має вагоме значення для досудового розслідування вказаного кримінального провадження, оскільки слугуватимуть доказовою базою обвинувачення ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у вчиненні ними кримінального правопорушення під час судового розгляду. Неможливість проведення означених дій зумовлено значним навантаженням експертних установ, а також тим, що за клопотанням експерта матеріали кримінального провадження були скеровані такому для проведення судово-психологічних експертиз.

Необхідним строком для проведення вказаних слідчих (розшукових) та процесуальних дій слідчий визначає додатковий строк у два місяці.

В судове засідання слідча та інші учасники кримінального провадження не з`явилися, подали заяви/клопотання про розгляд клопотання без їх участі.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Витягом з ЄРДР стверджується, що ГУНП в Закарпатській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 12021070000000237 від 14.09.2021, за правовою кваліфікацією ч. 3 ст. 152 КК України.

З повідомлень про підозру від 14.09.2021 з`ясовано, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 152 КК України - зґвалтування, тобто вчинення дій сексуального характеру, пов`язаних з із вагінальним проникненням в тіло іншої особи з використанням інших предметів без добровільної згоди потерпілої особи, вчинене групою осіб щодо неповнолітньої.

У підтвердження обґрунтованості підозри слідчим до клопотання додано копії матеріалів кримінального провадження, які досліджені слідчим суддею, зокрема при постановленні ухвали від 11.11.2021 про продовження строку досудового розслідування (справа №308/13528/21, провадження 1-кс/308/4824/21).

Окрім цього суд ознайомився з листом Івано-Франківського НДЕКЦ, за яким експерт інформує про значення завантаження експертної установи, що зумовлює виконання призначеної слідчим комп`ютерно-технічної експертизи орієнтовно в третій декаді січня 2022 року.

Кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 158 КК України, повідомлення підозру у вчиненні якого пред`явлено ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за приписами ст. 12 КК України відноситься до категорії особливо тяжкого злочину.

Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 219 КК України з дня повідомлення особі про підозру досудове розслідування повинно бути закінчене: протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.

Згідно з п. 2 ч. 3 ст. 294 КПК України якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 4 частини третьої статті 219 цього Кодексу, такий строк може бути продовжений у межах строків, встановлених пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу: до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора.

Відповідно до п.п. 2,3 ч. 4 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні нетяжкого злочину; дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Згідно з ч. 1 ст. ст. 295-1 КПК України, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Ухвалою слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 11.11.2021 (справа №308/13528/21, провадження 1-кс/308/4824/21) строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021070000000237 від 14.09.2021, у якому ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 152 КК України, продовжено до чотирьох місяців, а саме до 14 січня 2022 року.

Відповідно до п.п. 5. 7 ч. 2 ст. 295-1 КПК України у клопотанні про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру зазначаються , серед іншого процесуальні дії, проведення або завершення яких потребує додаткового часу; строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій.

Слідчий суддя враховує, що у даному кримінальному провадженні органу досудового розслідування необхідно вчинити ряд слідчих та процесуальних дій, серед іншого, отримати висновки призначених експертних досліджень, зокрема комп`ютерно-технічної.

При цьому слідчий суддя приймає до уваги наявність об`єктивних обставин, які перешкоджали проведення слідчих (розшукових) та процесуальних дій раніше, серед іншого завантаженість експертних установ, що підтверджується змістом вищевказаного листа експерта.

Слідча зазначає, що строк, необхідний для проведення та завершення вказаних вище дій, становить два місяці, а тому просить продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні до шести місяців.

Таким чином, враховуючи, що продовжений за ухвалою слідчого судді від 11.11.2021 строк досудового розслідування кримінального провадження за № 12021070000000237, відомості про яке внесені до ЄРДР 14.09.2021, у якому повідомлено про підозру неповнолітнім, завершується 14.01.2022, а для всебічного, повного та об`єктивного розслідування у кримінальному провадженні органу досудового розслідування необхідно виконати ряд слідчих (розшукових) та процесуальних дій, які неможливо здійснити до закінчення строку досудового розслідування з об`єктивних причин, зокрема відсутності результатів експертних досліджень, слідчий суддя приходить до переконання, що клопотання як обґрунтоване підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 219, 294-295-1 КПК України, слідчий суддя

постановив:

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні за підозрою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 152 КК України, відомості про яке 14.09.2021 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021070000000237, до шести місяців, а саме до 14 березня 2022 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Ужгородського

міськрайонного суду А.П.Іванов