Рішення № 102506490, 11.01.2022, Виноградівський районний суд Закарпатської області

Виноградівський районний суд Закарпатської області

___________________ Справа № 299/5628/21

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.01.2022 року м.Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого судді Кашуби А.В.,

за участю секретаря Чернянчук К.П., Стрижак О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Виноградівської міської ради; третя особа - Виноградівська державна нотаріальна контора, про визнання права власності в державний порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В :

10.11.2021р. позивачка звернулася в суд з вищезазначеним позовом, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати - ОСОБА_2 . Після її смерті відкрилась спадщина, до складу якої, серед іншого майна, входить земельна ділянка площею 1,16 га в межах Виноградівської міської ради з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Спадщину за нею прийняв її чоловік - ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Для оформлення спадщини позивачка звернулася до нотаріальної контори, але отримала відмову, оскільки були відсутні правовстановлюючі документи на земельну ділянку на ім`я спадкодавця. По справі інші спадкоємці відсутні. У зв`язку з тим, що реєстрація права власності на померлу людину не може бути здійснена, просила суд визнати за нею право власності на вказане спадкове майно.

В судове засідання позивачка не з`явилася, однак надала письмову заяву в якій позовні вимоги підтримала, обставини вказані в позовній заяві підтвердила.

Відповідач до суду не з`явився, хоча про день час та місце слухання справи повідомлений належним чином. Надав суду письмову заяву в якій просив слухати справу у відсутності його представника. При винесенні рішення покладався на розсуд суду.

Третя особа до суду не з`явилась, хоча про день час та місце слухання справи повідомлена належним чином. Клопотання про відкладення розгляду справи до суду не надходило.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наявність достатніх підстав для задоволення позовних вимог ОСОБА_1 .

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , про що свідчить свідоцтво про смерть, видане 24.05.2008 року відділом РАГС Виноградівського РУЮ Закарпатської області, та зроблений запис в Книзі реєстрації смертей за №169 (а.с.10). Після її смерті відкрилась спадщина, до складу якої, серед іншого майна (житловий будинок в АДРЕСА_1 ; грошовий вклад в ощадбанку), входить земельна ділянка розташована на території Виноградівської міської ради Берегівського району Закарпатської області, площею 1,16 га, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що підтверджується копією державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серія ІІІ-ЗК №031681, виданого 29.06.1999 року на підставі розпорядження Виноградівської районної державної адміністрації від 12.03.1999 року №113 (а.с.16). Відповідно до копії витягу із технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки, ціна даної земельної ділянки становить 47 936,60 грн. (а.с.18).

Заповіт спадкодавцем не складався.

Згідно відповіді на запит Виноградівського районного суду Закарпатської області, надісланого державним нотаріусом Виноградівського районного нотаріального округу Боричок К.В. №309/01-16 від 18.11.2021 року, встановлено, що після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , була сформована спадкова справа №695/2003, яка передана на зберігання в Закарпатський обласний державний архів.

Згідно копії свідоцтва про право на спадщину за законом від 24.11.2003 року (а.с.11) спадщину (до якої входить і спірна земельна ділянка) прийняв чоловік померлої - ОСОБА_3 .

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_3 , про що свідчить свідоцтво про смерть, видане 27.08.2008 року відділом РАГС Виноградівського РУЮ Закарпатської області, та зроблений запис в Книзі реєстрації смертей за №265 (долучена до матеріалів справи). Після його смерті відкрилась спадщина, до складу якої, серед іншого майна, входить спірна земельна ділянка розташована на території Виноградівської міської ради Берегівського району Закарпатської області, площею 1,16 га, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Оригінал державного акту, зі слів позивача було втрачено.

Згідно відповіді на запит Виноградівського районного суду Закарпатської області, надісланого державним нотаріусом Виноградівського районного нотаріального округу Боричок К.В. №309/01-16 від 18.11.2021 року, встановлено, що після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , була сформована спадкова справа №848/2008, копія якої долучено до матеріалів справи.

07.03.2008 року ОСОБА_3 склав заповіт відповідно до якого залишив все належне йому на день смерті майно доньці - ОСОБА_1 .

Родинні зв`язки між спадкодавцем та спадкоємцем підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 28.01.1980 року, де ОСОБА_3 та ОСОБА_2 записані батьками ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.8). Зміна прізвища позивачки із « ОСОБА_5 » на « ОСОБА_6 » підтверджується копією свідоцтва про одруження серія НОМЕР_2 від 28.02.1998 року (а.с.9).

По справі інші спадкоємці відсутні.

Після смерті батька, позивачка 13.11.2008 року зверталася до органів нотаріату з заявою про прийняття спадщини, однак отримала відмову через відсутність оригіналів правовстановлюючих документів на земельну ділянку на ім`я спадкодавця, ОСОБА_3 (а.с.17), у зв`язку з чим вона не може успадкувати її, й отримати свідоцтво про право на спадкування за заповітом.

Право власності на нерухоме майно, яке є об`єктом спадщини, в даному випадку земельна ділянка, підлягають державній реєстрації, у зв`язку з цим, відповідно до ст. 182 та ч. 2 ст. 331 ЦК України, - воно виникає з моменту такої реєстрації. Для цього є необхідність визнати за позивачем право власності на нерухоме майно, що є об`єктом спадщини, оскільки відсутність правовстановлюючих документів позбавляє спадкоємця права здійснити реєстрацію власності й прийняти спадщину.

Відповідно до копії свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 24.12.2011 року (долучено до матеріалів справи) ОСОБА_1 прийняла спадщину за ОСОБА_3 , яка складається з дворогосподарства за адресою АДРЕСА_1 .

Вказані обставини свідчать про наявність підстав для задоволення позовних вимог ОСОБА_1 , у зв`язку з тим, що її права щодо володіння, користування та розпорядження спадковим майном порушуються, а тому підлягають захисту відповідно до ст. 392 ЦК України, оскільки не визнаються органом, який здійснює державну реєстрацію нерухомого майна.

Крім того, згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Беручи до уваги, що позивачка, як спадкоємець за заповітом та першої черги за законом, має право на набуття всіх прав, після смерті свого батька, ОСОБА_3 , а також те, що вона має право на отримання свідоцтва про право на спадщину, однак не змогла його отримати з незалежних від неї причин, - позовні вимоги в цій частині слід задовольнити.

Згідно ст. 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину. Таким самим чином оформляється право на спадкування інших прав спадкодавця, в тому числі й права на земельну ділянку.

Видача свідоцтва про право на спадкування на земельну ділянку не відбулась зважаючи на відсутність на ім`я спадкодавця державного акту встановленого зразку, бо останній був втрачений.

Оскільки вищевказані документи видані не були, з незалежних від позивача причин, суд вважає за можливе ухвалити відповідне рішення визнавши спадкоємця власником зазначеного нерухомого майна.

Судові витрати в справі слід покласти на позивача, оскільки рішення ухвалено в його інтересах.

На підставі ст.ст. 392, 1218, 1268, 1297 ЦК України, керуючись ст.ст. 2, 4, 76-81, 89, 133, 141, 206, 210, 259, 263-265, 273, п.15.5 п.15 ч.1 Перехідних положень ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 задовольнити в повному обсязі.

Визнати за ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканкою АДРЕСА_2 ,, яка зареєстрована с. Вовчанські Хутори, Харківської області, ІПН НОМЕР_3 ) право власності в порядку спадкування за заповітом на:

- земельну ділянку розташовану на території Виноградівської міської ради Берегівського району Закарпатської області, площею 1,16 га, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка належала ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку ІІІ-ЗК №031681, виданого 29.06.1999 року на підставі розпорядження Виноградівської районної державної адміністрації від 12.03.1999 року №113.

Зобов`язати ОСОБА_1 на підставі рішення суду здійснити державну реєстрацію визнаного за нею нерухомого майна.

Судові витрати в справі, а саме: 908 грн. 00 коп. судового збору покласти на ОСОБА_1 , яка сплатила їх при поданні позову.

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з моменту його оголошення до Закарпатського апеляційного суду через Виноградівський районний суд Закарпатської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

ГоловуючийА. В. Кашуба