Ухвала суду № 102506280, 10.01.2022, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Справа № 243/9637/21

Провадження № 2/243/216/2022

У Х В А Л А

про відкладення підготовчого судового засідання

10 січня 2022 року Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Фаліна І.Ю.

за участю:

секретаря судового засідання Олещенко Д.М.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду позовну заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Закопайло Віталій Анатолійович до ОСОБА_2 , третя особа – Служба у справах дітей Гірської військово – цивільної адміністрації Сєверодонецького району Луганської області про позбавлення батьківських прав,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Слов`янського міськрайонного суду знаходиться позовна заява ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Закопайло Віталій Анатолійович до ОСОБА_2 , третя особа – Служба у справах дітей Гірської військово – цивільної адміністрації Сєверодонецького району Луганської області про позбавлення батьківських прав.

Ухвалою суду від 13.09.2021 відкрито провадження у справі та призначене підготовче судове засідання.

У підготовче судове засідання сторони, будучи належним чином повідомленні про час та місце слухання справи, згідно вимог ст. 130 ЦПК України, не з`явилися.

Ухвалою суду від 29.10.2021 було Витребувано у Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України інформацію про перетин державного кордону України та лінії розмежування за період з 01 січня 2018 року до даного часу громадянином Республіки Азербайджан ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

25.11.2021 від Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України інформацію про перетин державного кордону України до суду надійшла відповідь (№ 91-43591/0/15-21-Вих від 10.11.2021) про не можливість надати інформацію щодо перетинання державного кордону України ОСОБА_2 , оскільки в ухвалі суду не зазначено «прізвище та ім`я» латинськими літерами, що унеможливлює проведення однозначної ідентифікації особи.

Відповідно до ст. 43 ЦПК України суд сприяє всебічному і повному з`ясуванню обставин справи.

Відповідно до ч. 7 ст. 81 ЦПК України, суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. ч. 3, 5-8 ст. 84 ЦПК України, у разі задоволення клопотання, суд, своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин, протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

За вказаних обставин, суд приходить до висновку про необхідність витребувати у Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України інформацію про перетин державного кордону України інформації ОСОБА_2 із зазначенням «прізвище та ім`я» латинськими літерами.

Суд, оглянувши наявні матеріали справи, вважає за необхідне, розгляд справи відкласти та продовжити строк підготовчого провадження з наступних підстав.

Відповідно до положень ст. 189 ЦПК України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше, ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Таким чином, з урахуванням вищевикладених обставин, без продовження такого строку неможливо провести належну підготовку справи до розгляду та провести підготовче судове засідання, з метою недопущення порушення прав сторін у справі, суд вважає за необхідне, продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 2-4, 11, 84, 189, 196-198, 279 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Відкласти підготовче судове засідання у справі за позовною заявою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Закопайло Віталій Анатолійович до ОСОБА_2 , третя особа – Служба у справах дітей Гірської військово – цивільної адміністрації Сєверодонецького району Луганської області про позбавлення батьківських прав на 09 годину 10 хвили 09 лютого 2022 року.

Продовжити строк проведення підготовчого провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Закопайло Віталій Анатолійович до ОСОБА_2 , третя особа – Служба у справах дітей Гірської військово – цивільної адміністрації Сєверодонецького району Луганської області про позбавлення батьківських правна термін 30 днів.

Витребувати у Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України інформацію про перетин державного кордону України та лінії розмежування за період з 01 січня 2018 року до даного часу:

громадянин Республіки Азербайджан/

ОСОБА_3 /

ОСОБА_4 /----

ІНФОРМАЦІЯ_2 /date of birth

РНОКПП

НОМЕР_1 призначене судове засідання викликати учасників судового розгляду.

Копію ухвали надіслати учасникам судового розгляду та Головному центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя І.Ю. Фалін