
243/11682/21
2-с/243/1/2022
УХВАЛА
Іменем України
06 січня 2022 року м. Слов`янськ
Суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області Воронков Д.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого Слов`янським міськрайонним судом Донецької області за заявою Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» в особі Виробничої одиниці «Слов`янськтепломережа» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 боргу по оплаті за опалення,-
В С Т А Н О В И В:
До Слов`янського міськрайонного суду Донецької області звернулась ОСОБА_1 із заявою про скасування судового наказу від 10 листопада 2021 року, виданого Слов`янським міськрайонним судом Донецької області за заявою ОКП «Донецьктеплокомуненерго» в особі ВО «Слов`янськтепломережа» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 боргу по оплаті за опалення.
У своїй заяві ОСОБА_1 посилається на те, що вимоги ОКП «Донецьктеплокомуненерго» в особі ВО «Слов`янськтепломережа» є безпідставними. Зазначає, що їй належать квартири АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2 . Квартиру АДРЕСА_1 було переведено з житлового фонду в нежитловий для подальшої реконструкції під ювелірний магазин. 29.10.2019 року опалення у квартирі відрізане, про що свідчить акт. Через відмову голови ЖБК у доступі до підвального приміщення вже майже два роки квартира відрізана від системи теплопостачання. У зв`язку з чим, нею було подано позов до суду та ухвалою від 21.09.2021 року провадження у справі було відкрито та триває по теперішній час. Вказує, що не через свою вину вона не має можливості завершити реконструкцію системи теплоспоживання в приміщенні квартири та підключити опалення. Нарахування плати за теплоенергію, яку вона не отримувала, вважає незаконною, тому просить скасувати виданий судом наказ.
Суд, ознайомившись з матеріалами справи, із заявою про скасування судового наказу та додатками до неї, вважає заяву такою, що підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.
10 листопада 2022 року Слов`янським міськрайонним судом Донецької області було видано судовий наказ за заявою ОКП «Донецьктеплокомуненерго» в особі ВО «Слов`янськтепломережа», про видачу судового наказу щодо стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по оплаті за опалення у сумі 29 860,71 грн, індексу інфляції 845,83 грн, 3% річних – 35,56 грн та витрат на оплату судового збору у сумі 227 грн.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.
Згідно із частиною третьою статті 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст.170,171 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу - задовольнити.
Скасувати судовий наказ, виданий Слов`янським міськрайонним судом Донецької області у справі номер 2-н/243/2144/2021 (Єдиний унікальний номер 243/11682/21), яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» в особі Виробничої одиниці «Слов`янськтепломережа» заборгованість по оплаті за опалення у сумі 29 860,71 грн, індексу інфляції 845,83 грн, 3% річних – 35,56 грн та витрат на оплату судового збору у сумі 227 грн.
Роз`яснити стягувачу – Обласному комунальному підприємству «Донецьктеплокомуненерго» в особі Виробничої одиниці «Слов`янськтепломережа», що заявлені ними вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Слов`янського
міськрайонного суду
Донецької області Д.В. Воронков
Судове рішення № 102506211, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 06.01.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 243/11682/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: