Ухвала суду № 102505753, 11.01.2022, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Провадження № 1-кп/235/210/22

Єдиний унікальний № 235/2929/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 січня 2022 року Красноармійський міськрайонний суд Донецької області в складі

головуючої судді Стоілової Т.В.,

при секретарі Мигуля В.А.

за участю прокурора Жужмана І.О.

захисника Нетреба В.С. в режимі відеоконференції з приміщення Приморського районного суду м.Маріуполя Донецької області.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м.Покровська кримінальне провадження щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Новоандріївка Волноваського району Донецької області, за ч.2 ст.258-5 КК України,–

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Красноармійського міськрайонного суду Донецької області перебуває кримінальне провадження щодо ОСОБА_1 за ч.2 ст.258-5 КК України.

Захисник Нетреба В.С. В підготовчому судовому засіданні заявив клопотання про проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції з приміщення Приморського районного суду м.Маріуполя Донецької області, оскільки не має можливості приїхати до Красноармійського міськрайонного суду Донецької області.

Згідно ч.1 ст.336 КПК України в разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження у судовому засіданні за станом здоров`я або з інших поважних причин, судове провадження може здійснюватись у режимі відео конференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду(дистанційне судове провадження).

Відповідно до ст.336 ч.2 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.

Враховуючи те, що захисник обвинуваченого ОСОБА_2 – адвокат Нетреба В.С. не має можливості прибути до Красноармійського міськрайонного суду Донецької області, надав суду заяви про проведення судового засідання кримінального провадження в режимі відеоконференції, його клопотання слід задовольнити та провести підготовче судове засідання по кримінальному провадженню в режимі відеоконференції під час трансляції з приміщеннями Приморського районного суду м.Маріуполя Донецької області за участю захисника обвинуваченого ОСОБА_2 – адвокат Нетреба В.С.

Керуючись ст..ст. 336, 372 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_2 – адвокат Нетреба В.С. про проведення підготовчого судового засідання у режимі відео конференції, - задовольнити.

Провести підготовче судове засідання по кримінальному провадженню щодо ОСОБА_1 , обвинуваченого за ч.2 ст.258-5 КК України, яке відкладено на 9.00год. 08 лютого 2022 року, дистанційно в режимі відеоконференції під час трансляції з приміщеннями Приморського районного суду м.Маріуполя Донецької області за участю захисника обвинуваченого ОСОБА_2 – адвокат Нетреба В.С.

Копію даної ухвали направити голові Приморського районного суду м.Маріуполя Донецької області для виконання.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відео конференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя