Ухвала суду № 102505725, 10.01.2022, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Провадження № 2/235/316/22

Справа № 235/8640/21

УХВАЛА

про поновлення строку вчинення процесуальних дій учасниками справи

10 січня 2022 року м. Покровськ

Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

у складі: головуючого - судді Назаренко Г.В.

секретаря судового засідання Овчаренко В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку спрощеного позовного провадження в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Банк Форвард» про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню та повернення коштів стягнутих за виконавчим написом, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Овсієнко Алла Вікторівна, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Сазонова Олена Миколаївна, Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України», -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Банк Форвард» про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню та повернення коштів стягнутих за виконавчим написом, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Овсієнко Алла Вікторівна, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Сазонова Олена Миколаївна, Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України».

Встановлено строк надання письмових пояснень щодо позову або відзиву третіми особами, які не заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, до 10 січня 2022 року включно.

4 січня 2022 року від представника третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, АТ «Державний ощадний банк України» Русіна В.С. надійшло клопотання про поновлення процесуального строку, а саме строку для подання пояснень щодо позову або відзиву, в якому він зазначив, що станом на 31.12.2021 року додатки до позовної заяви не було отримано.

Згідно ч.1 ст.120 ЦПК України строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом.

Відповідно до ч.1 ст.126 ЦПК України право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом.

У відповідності до ч.1 cт.127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Згідно ч.3 ст.127 ЦПК України якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку, встановленого законом, розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, без повідомлення учасників справи.

Судом встановлено, що копія ухвали судді Красноармійського міськрайонного суду Донецької області та позовної заяви з додатками відправлені на електронну адресу АТ «Державний ощадний банк України» 22 грудня 2021 року.

З урахуванням того, що матеріали справи не містять підтвердження про отримання АТ «Державний ощадний банк України» копії ухвали суду та позовної заяви з додатками, суд приходить до висновку про можливість поновлення йому строку для подання пояснень щодо позову.

Керуючись ст.ст.120, 126, 127 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, АТ «Державний ощадний банк України» Русіна Всеволода Сергійовича задовольнити.

Поновити третій особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Акціонерному товариству «Державний ощадний банк України» строк надання письмових пояснень щодо позову або відзиву у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Банк Форвард» про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню та повернення коштів стягнутих за виконавчим написом, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Овсієнко Алла Вікторівна, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Сазонова Олена Миколаївна, Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України», до 26 січня 2022 року включно.

Відкласти судове засідання зву до 2 лютого 2022 року 9 години 00 хвилин.

Копію ухвали надіслати сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г.В.Назаренко