Постанова № 102505524, 12.01.2022, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

Код суду 233 № 233/6198/21

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 січня 2022 року Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Орчелота А.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від ВП № 2 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в м. Костянтинівка, громадянин України, працює менеджером у ТОВ «Промснап», зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , якому роз`яснені права згідно з ст. 63 Конституції України, ст. 268 КУпАП, -

за ч. 1 ст. 195-2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 25 грудня 2021 року о 09 годині 00 хвилин, будучи власником газового пістолета «RG-88» кал. 9мм, № НОМЕР_1 , за місцем свого мешкання порушив п. 16 Постанови КМУ № 706-1993 р., а саме: не надав належні документи щодо подання продовження терміну дії дозволу № 225, строк якого спив 18.12.2021 року, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч. 1 ст. 195-2 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні визнав свою провину у вчиненні зазначеного правопорушення, щиро розкаявся, просив не визначати йому суворе покарання.

Провина ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого адміністративного правопорушення повністю підтверджується зібраними та долученими до протоколу доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 614013 від 25.12.2021 року, який відповідає вимогам ст. 256 КУпАП, протоколом вилучення вогнепальної зброї від 25.12.2021 року, дозволом № 225 від 18.12.2018 року, тощо.

Враховуючи викладене, вважаю, що обставини, викладені у протоколі, знайшли своє підтвердження в судовому засіданні та провина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 195-2КУпАП, доведена.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його провини, критичне ставлення до скоєного, вважаю за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у мінімальному розмірі без конфіскації газового пістолету.

Крім того, враховуючи положення ст. 40-1, ч. 5 ст. 283 КУпАП України та п.5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_2 необхідно стягнути судовий збір на користь держави в сумі 496 грн. 20 коп.

Керуючись ст.ст. 195-2, 283, 284 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 195-2КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 1 (одного) неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, а саме 17 (сімнадцять) гривень 00 копійок.

Штраф слід перерахувати на рахунок (IBAN) – UA328999980313060106000005692, отримувач – Донецьке ГУК/Костянтинів. МТГ/21081100, код отримувача (ЄДРПОУ) - 37967785, банк отримувача – Казначейство України (ЕАП), ККДБ – 21081100.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави судовий збір у розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 копійок, слід перерахувати на рахунок (IBAN) – UA438999980313151206000005692; отримувач коштів – Донецьке ГУК/Костянтинів. МТГ/22030101; код отримувача (код за ЄДРПОУ)- 37967785; банк отримувача Казначейство України (ел.адм.податків); код класифікації доходів бюджету – 22030101;

Постанова може бути оскаржена в Донецький апеляційний суд через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя А.В.Орчелота