Ухвала суду № 102505487, 11.01.2022, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

233 Справа № 310/9598/20

У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та призначення

справи до судового розгляду по суті

11 січня 2022 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Мартишева Т. О.

за участю секретаря Кюсєвої Т.О.,

представника позивача

відповідачів

представників відповідачів

розглянувши у відкритому судовому засіданні позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Есаймент» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

ТОВ «Фінансова компанія «Есаймент» звернулось до Бердянського міськрайонного суду Запорізької області з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

12 березня 2021 року провадження у даній справі відкрите ухвалою судді Бердянського міськрайонного суду Запорізької області та призначено справу до судового розгляду.

Згідно ухвали Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 23 липня 2021 року справу передано за підсудністю на розгляд Костянтинівському міськрайонному суду Донецької області.

Ухвалою Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 09 вересня 2021 року цивільну справу за позовом ТОВ «Фінансова компанія «Есаймент» до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором прийнято до провадження Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області, призначено до судового розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи.

Ухвалою суду від 08 листопада 2021 року закрито провадження у цивільній справі в частині позовних вимог, заявлених до ОСОБА_3 .

Ухвалою Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 08 листопада 2021 року задоволено клопотання представника відповідача ОСОБА_2 – адвоката Мельченко В.І., про перехід від спрощеного позовного провадження до загального позовного провадження, цивільну справу за позовом ТОВ «Фінансова компанія «Есаймент» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договоромвирішено розглядати за правилами загального позовного провадження, у справі призначено підготовче засідання.

Представник позивача в підготовче засідання не з`явився, звернувся з заявою про розгляд справи за його відсутності, в якій зазначив про підтримання позовних вимог з урахуванням попередньо наданих матеріалів.

Представник відповідача ОСОБА_4 , який діє від імені та в інтересах відповідача ОСОБА_2 на підставі договору про надання правової допомоги від 21 жовтня 2022 року (а.с.149-150), представник відповідача Скрипченко Д.В., який діє від імені та в інтересах відповідача ОСОБА_1 на підставі договору про надання правової допомоги від 11 жовтня 2021 року (а.с.140-142), в підготовче засідання не з`явились, надали до суду заяви про проведення підготовчого засідання у їх відсутність із урахуванням наданих відзивів.

Заяв, будь-яких інших клопотань до суду не надходило.

В ході підготовчого провадження та під час проведення підготовчого засідання у даній цивільній справі проведено наступні підготовчі дії: направлено копію ухвали про відкриття провадження у справі, копію заяви та копії доданих до неї документів відповідачам, одержано відзив на позовну заяву та відповідь на відзив, витребувано додаткові докази за клопотанням сторони відповідача, визначено характер спірних правовідносин, вимоги позивача, заперечення відповідачів та склад учасників судового процесу, встановлено порядок з`ясування обставин, на які позивач та відповідачі посилаються як на підставу своїх вимог та заперечень, порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються, тощо.

Вчинено інші дії, передбачені статтею 197 ЦПК України, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

На підставі викладеного, з урахуванням позиції сторін, суд вважає, що у підготовчому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, тому підготовче провадження підлягає закриттю, а справа призначенню до розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 197, 200 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Есаймент» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 26 січня 2022 року о 10 годині 00 хвилин в приміщенні Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області.

В судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: