
264/7030/21
2/264/29/2022
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 січня 2022 року Іллічівський районний суд м.Маріуполя в складі головуючого судді Пустовойт Т.В., за участю секретаря судового засідання Родіної Н.В., представника позивача Цолана О.І. , представника відповідача Ангеловського Л.М. , представника відповідача Стрельбицького П.В. , розглянувши в режимі відеоконференції у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , ПАТ «НАСК «Оранта», про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,-
У С Т А Н О В И В:
Ухвалою суду від 20.10.2021 року відкрито провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , ПАТ «НАСК «Оранта», про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди та призначено підготовче судове засідання.
Позивач ОСОБА_4 у підготовче судове засідання не з`явився, надіслав заяву з проханням розглядати справу у його відсутність за участю його представника - адвоката Цолана О.І.
Представник позивача Цолан О.І., який діє на підставі договору про надання правових послуг від 15.11.2021 року та ордеру серії АА №069919 від 15.11.2021 року, у підготовчому судовому засіданні підтримав позовні вимоги, не заперечував проти призначення справи до розгляду.
Відповідач ОСОБА_5 у підготовче судове засідання не з`явився, надіслав заяву з проханням розглядати справу у його відсутність за участю його представника - адвоката Ангеловського Л.М.
Представник відповідача Ангеловський Л.М., який діє на підставі договору про надання правової допомоги від 15.12.2021 року, у підготовчому судовому засіданні позовні вимоги не визнав, не заперечував проти призначення справи до розгляду.
Представник відповідача ПАТ «НАСК «Оранта Стрельбицький П.В., який діє на підставі довіреності від 04.03.2021 року, у підготовчому судовому засіданні позовні вимоги не визнав, не заперечував проти призначення справи до розгляду.
Судом у підготовчому судовому засіданні проведено всі дії, передбачені ст.197 ЦПК України. Спір між сторонами не врегульовано.
Заяв про бажання укласти мирову угоду, передачу справи на розгляд третейського суду або врегулювання спору за участю судді, уточнення позовних вимог та заперечень проти них, заміну неналежного відповідача до суду не надходило.
Суд приходить до висновку, що підготовче провадження слід закрити та призначити дату розгляду справи по суті.
Також, 25.11.2021 року на адресу суду від представника відповідача ПАТ «НАСК «Оранта» Стрельбицького П.В., який діє на підставі довіреності від 04.03.2021 року, надійшло клопотання про проведення судового розгляду справи в режимі відеоконференції за допомогою програми «EasyCon» (електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1). В обґрунтування клопотання зазначив, що представник відповідача територіально знаходиться у м.Запоріжжі, тому, у зв`язку із значною віддаленістю та великою завантаженістю, не має можливості з`являтись для участі в розгляді справи.
Відповідно до ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Суд, вивчивши клопотання, вважає, що з огляду на перебування представника відповідача ПАТ «НАСК «Оранта» у м.Запоріжжі, його позиції особисто приймати участь у справі та ускладненням його явки до суду, з метою забезпечення оперативності цивільного судочинства, за наявності в суді можливості підключення до комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon», є підстави для постановлення ухвали про участь представника відповідача ПАТ «НАСК «Оранта» Стрельбицького П.В. у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю представника відповідача ПАТ «НАСК «Оранта» Стрельбицького П.В. провести за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon».
Керуючись ст.ст.84, 189, 196-198, 200, 212 ЦПК України, суд,
У Х В А Л И В:
Закрити підготовче провадження за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , ПАТ «НАСК «Оранта», про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.
Призначити справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , ПАТ «НАСК «Оранта», про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, до судового розгляду по суті на 24 лютого 2022 року о 16-30 годин в приміщенні Іллічівського районного суду м.Маріуполя Донецької області.
Про час і місце судового засідання повідомити учасників справи.
Забезпечити за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon» проведення відеоконференції у приміщенні суду та участь в ній представника відповідача ПАТ «НАСК «Оранта» Стрельбицького Павла Вікторовича (електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1 ), у судовому засіданні, яке відбудеться в режимі відеоконференції о 16-30 годин 24 лютого 2022 року.
Копію даної ухвали негайно направити представнику відповідача для відома.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Т. В. Пустовойт
Судове рішення № 102505408, Кальміуський районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Іллічівський районний суд м. Маріуполя) було прийнято 12.01.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 264/7030/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: