Ухвала суду № 102505209, 11.01.2022, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

Справа № 263/16828/19

Провадження № 2-с/263/5/2022

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 січня 2022 року місто Маріуполь

Суддя Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області Томілін О.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу у справі № 263/16828/19 за заявою комунального комерційного підприємства «Маріупольтепломережа» про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 заборгованості за користування послугами з теплопостачання,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області з заявою про скасування судового наказу у справі № 263/16828/19 за заявою комунального комерційного підприємства «Маріупольтепломережа» про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 заборгованості за користування послугами з теплопостачання.

В обґрунтування своїх вимог заявник посилається на те, що з виданим наказом не згодний, оскільки за вказаною адресою він тривалий час не мешкає, квартира йому не належить, договір зі стягувачем він не укладав, та просить скасувати вищевказаний судовий наказ.

Суддя, дослідивши матеріали справи, вважає заяву такою, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 04 грудня 2019 Жовтневим районним судом міста Маріуполя Донецької області виданий судовий наказ №263/16828/19 за заявою комунального комерційного підприємства «Маріупольтепломережа» про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 заборгованості за користування послугами з теплопостачання в розмірі 24665,14 грн., яка утворилася за період з 15.11.2016 року по 01.11.2019 року, а також 3 % річних у розмірі 1218,67 грн., суму інфляційних витрат у розмірі 3164,21 грн., судового збору у розмірі 192,10 грн.

Відповідно до ч. 1 ст.170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

Із заяви про скасування судового наказу вбачається, що строк на подання заяви про скасування судового наказу не пропущено.

Враховуючи наведене, та оскільки із заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу вбачається спір про право, суддя вважає за необхідне скасувати вищевказаний судовий наказ та роз`яснити ККП «Маріупольтепломережа», що воно має право звернутись до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.170-172,259-261,353 ЦПК України, суддя –

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу у справі № 263/16828/19 за заявою комунального комерційного підприємства «Маріупольтепломережа» про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 заборгованості за користування послугами з теплопостачання, - задовольнити.

Скасувати судовий наказ, виданий 04 грудня 2019 року Жовтневим районним судом міста Маріуполя Донецької області №263/16828/19 за заявою комунального комерційного підприємства «Маріупольтепломережа» про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь комунального комерційного підприємства «Маріупольтепломережа» заборгованості за користування послугами з теплопостачання в розмірі 24665,14 грн., яка утворилася за період з 15.11.2016 року по 01.11.2019 року, а також 3 % річних у розмірі 1218,67 грн., суму інфляційних витрат у розмірі 3164,21 грн., судового збору у розмірі 192,10 грн.

Роз`яснити стягувачу його право звернутись до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О.М.Томілін