Рішення № 102505028, 11.01.2022, Торецький міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Дзержинський міський суд Донецької області)

Єдиний унікальний номер судової справи: 225/661621

Номер провадження: 2/225/137/2022

Дзержинський міський суд Донецької області

РІШЕННЯ

Іменем України

11 січня 2022 м. Торецьк

Дзержинський міський суд Донецької області

у складі:

головуючого судді - Челюбєєва Є.В.

за участю

секретаря - Федорцової І.С.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань Дзержинського міського суду Донецької області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Торецької міської військово-цивільної адміністрації Бахмутського району Донецької області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

Позивач у жовтні 2021 звернувся до суду з позовом до Торецької міської військово-цивільної адміністрації Бахмутського району Донецької області про визначення додаткового строку для прийняття спадщинипісля смерті матері - ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заявлені вимоги обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати - ОСОБА_2 . При оформленні спадщини він звернув увагу на те, що в свідоцтві про смерть, паспорті - прізвище його матері українською мовою зазначено « ОСОБА_2 ». Також у складеному від імені матері заповіті від 05.11.2015, її прізвище зазначено як « ОСОБА_2 ». Згідно вказаного заповіту він є єдиний спадкоємець на майно, яке належало його матері. У зв`язку з чим, він до закінчення строку звернення із заявою про прийняття спадщини, звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин. Рішенням Дзержинського міського суду Донецької області від 31.08.2021 був встановлений факт родинних відносин між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , а саме, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Рішення набрало чинності 01.10.2021. Після набрання рішенням законної сили він знов звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, але на цей час він вже пропустив строк для подачі заяви про прийняття спадщини.

Зазначає, що вказаний строк він пропустив у зв`язку з необхідністю встановлення факту родинних відносин у судовому порядку.

В підготовче засідання позивач не прибув, надав заяву про розгляд справи без його участі, на задоволенні заявлених вимог наполягає.

Представник відповідача - Торецької міської військово-цивільної адміністрації Бахмутського району Донецької області в підготовче засідання не з`явився, надав суду заяву з проханням підготовче судове засідання провести без їх участі, проти позову не заперечують.

Відповідно до ст. 200 ч. 3 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до ч. 2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

Дослідив матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Часом відкриття спадщини згідно з ч. 2 ст. 1220 ЦК України є день смерті особи або день, з якого вона оголошена померлою.

Відповідно до ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені в заповіті, а у разі відсутності заповіту - особи, визначені в статтях 1261-1265 цього Кодексу.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого виконавчим органом Новгородської селищної ради міста Торецька Донецької області 23.11.2020, за актовим записом № 169. (а.с. 10)

Рішенням Дзержинського міського суду Донецької області від 31.08.2021 встановлений факт родинних відносин між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , а саме, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Рішення набрало чинності 01.10.2021. (а.с. 11-12)

З листа - роз`яснення приватного нотаріуса Бахмутського районного нотаріального округу Рижкова О.О. від 05.10.2021 №1108/01-16, вбачається, що ОСОБА_1 не подав заяву про прийняття спадщини у встановлений законодавством шестимісячний строк після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку з чим рекомендовано ОСОБА_1 звернутися до суду з заявою про подовження строку для прийняття спадщини після померлої. (а.с. 13).

Згідно ст. 1272 Цивільного кодексу України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Згідно ч. 1 та ч.2 ст. 49 Закону України «Про нотаріат», нотаріус відмовляє у вчиненні нотаріальної дії, якщо вчинення такої дії суперечить законодавству України та якщо не подано відомості (інформацію) та документи, необхідні для вчинення нотаріальної дії.

Статтею 1270 ЦК України встановлений строк для прийняття спадщини у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Судом встановлено, що отримання свідоцтва про право на спадщину є неможливим, оскільки спадкоємець не подав заяву про прийняття спадщини у встановлений законом шестимісячний строк після померлої матері.

Відповідно до інформаційної довідки зі Спадкового реєстру № 66954230 від 22.10.2021, інформація у Спадковому реєстрі щодо ОСОБА_2 , дата смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 відсутня. (а.с. 23)

Отже, судом встановлено, що з заявою про прийняття спадщини після померлої ОСОБА_2 до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини ніхто не звертався.

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини.

Згідно п. 24 Постанови № 7 Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Постановою Верховного Суду від 26.06.2019 по справі №565/1145/17 розширено перелік поважних причин пропуску прийняття спадщини, а саме: поважними причинами пропуску строку визнаються, зокрема: 1) тривала хвороба спадкоємців; 2) велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходження спадкового майна;3) складні умови праці, які, зокрема, пов`язані з тривалими відрядженнями, в тому числі закордонними; 4) перебування спадкоємців на строковій службі у складі Збройних Сил України; 5) необізнаність спадкоємців про наявність заповіту тощо.

Обставини, на які посилається позивач як на підставу поважності пропуску встановленого законом шестимісячного строку для подання заяви про прийняття спадщини після померлої ОСОБА_2 , а саме у зв`язку із необхідністю встановлення родинних відносин між ним та матір`ю через різнонаписання прізвищ українською мовою, заслуговують на увагу та на думку суду є поважними причинами. Доказів, які спростовують твердження позивача щодо поважності причин пропуску строку подання заяви про прийняття спадщини суду не надано.

Суд визнає зазначені обставини - об`єктивними та істотними труднощами для позивача, а тому є достатні підстави для визначення йому додаткового строку в два місяці для подання заяви про прийняття спадщини.

Згідно з ч.1 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Позивачем не ставиться питання про стягнення з відповідача на його користь судового збору, сплаченого при зверненні до суду, тому суд не вирішує питання щодо розподілу судових витрат.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 9, 12, 19, 81, 82, 263-265 ЦПК України, ст.ст. 1220, 1270, 1272 ЦК України,-

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до Торецької міської військово-цивільна адміністрація Бахмутського району Донецької області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини - задовольнити повністю.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , тривалістю в два місяця з дня набрання рішенням законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів до Донецького апеляційного суду через Дзержинський міський суд Донецької області.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: Є.В.Челюбєєв