Ухвала суду № 102503120, 11.01.2022, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 569/9690/21

1-кп/569/588/22

УХВАЛА

11 січня 2022 рокум.Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області

в складі судді Бердія М.А.,

при секретарі судового засідання Хлуд І.П.,

з участю прокурора Іллюк Т.Ю.,

обвинуваченого ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Рівне обвинувальний акт у кримінальному провадженні №12021186010001240 про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, суд -

В С Т А Н О В И В :

17 травня 2021 року до Рівненського міського суду Рівненської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №12021186010001240 про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

26 липня 2021 року суддею Рівненського міського суду Рівненської області Денисюком П.Д. постановлено ухвалу про передачу кримінального провадження №12021186010001736 про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України для вирішення питання про об`єднання з кримінальним провадженням №12021186010001240.

В судовому засіданні прокурор Іллюк Т.Ю. не заперечила проти об`єднання кримінальних проваджень №12021186010001240 та №12021186010001736 відносно ОСОБА_1 в одне провадження.

Обвинувачений ОСОБА_1 в судовому засіданні не заперечив проти об`єднання кримінальних проваджень відносно нього в одне провадження.

Представник потерпілого ТОВ «Окко-Драйв» Москалик І.П. повідомлений належним чином про дату час та місце розгляду справи в судове засідання не з`явився, до початку судового засідання представник потерпілого Москалик І.П. подав до суду заяву про проведення судового засідання за без його участі у зв`язку із зайнятістю на роботі.

Потерпілий ОСОБА_2 повідомлений належним чином про дату час та місце розгляду справи в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив.

Відповідно до ч.1 ст.334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.

Згідно положень ч.1 ст.217 КПК України, у разі необхідності матеріали кримінального провадження можуть бути об`єднані в одне провадження, щодо однієї особи, підозрюваної у вчинені кількох кримінальних правопорушень, вчинені однією особою.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що матеріали кримінального провадження №12021186010001240 про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.185 КК України та матеріали кримінального провадження №12021186010001736 про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України слід об`єднати в одне кримінальне провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.217, 334 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Матеріали кримінального провадження №12021186010001240 про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.185 КК України та матеріали кримінального провадження №12021186010001736 про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України об`єднати в одне провадження.

Об`єднаному кримінальному провадженню присвоїти єдиний унікальний номер №569/9690/21.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Рівненського міського суду Бердій М.А.