Рішення № 102502939, 11.01.2022, Подільський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Полтави)

Ленінський районний суд м.Полтави

Справа № 553/2635/21

Провадження № 2/553/417/2022

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

11.01.2022м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді - Тимчука Р.І.,

за участю секретаря - Махаринської Я.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві цивільну справу за позовом Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання,

У С Т А Н О В И В:

У вересні 2021 року ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» звернулося до суду з цивільним позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання. Позивач просив стягнути солідарно з відповідачівОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» заборгованості за послуги теплопостачання в сумі 29 620 грн 29 коп., а також витрати по сплаті судового збору в розмірі 2 270 грн 00 коп.

05.01.2022 позивач надав уточнені позовні вимоги та просив стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» інфляційні втрати в сумі 3 680 грн 92 коп., 3 % річних в сумі 1 704 грн 80 коп., а також витрати по сплаті судового збору в розмірі 2 270 грн 00 коп.

Від представника позивача надійшла заява про розгляд справи без її участі, уточнені позовні вимоги підтримала у повному обсязі, просила задовольнити.

Від відповідачів надійшли заяви про розгляд справи без їхньої участі та про визнання позову.

Судом встановлено, що взаємовідносини підприємства «Полтаватеплоенерго» та відповідача по наданню послуг з теплопостачання врегульовані ЖК України, Законом України «Про житлово-комунальні послуги» та Правилами надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою КМУ №630 від 21.07.2005 р. Договір між сторонами не укладався, але підприємство надавало послуги теплопостачання за адресою: АДРЕСА_1 , загальною опалювальною площею 58,3 кв.м.

Відповідно до п.18 Правилами надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою КМУ №630 від 21.07.2005 р. споживач зобов`язаний оплачувати за спожиті послуги не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим.

Розмір щомісячної плати за надані послуги становить: за послуги центрального опалення - 1596,93 грн./Гкал. протягом опалювального періоду, за послугу з централізованого постачання гарячої води - 89,54 грн./куб.м.

Відповідачі порушили умови договору, обов`язок по оплаті спожитих послуг теплопостачання виконували неналежним чином.

За період з 01.11.2016 року по 01.08.2021 року утворилася заборгованість за послуги з теплопостачання в сумі 24 234,57 грн. (а.с.8-9).

Крім того, відповідно до ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, зобов`язаний сплатити суму заборгованості із урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3 % річних від простроченої суми.

За період 21.12.2016 року по 01.08.2021 року нараховано індекс інфляції в сумі 3 680,92 грн. та 3% річних в сумі 1 704,8 грн. (а.с.10-13).

Загальна сума заборгованості з урахуванням індексу інфляції та 3% річних становила 29 620 грн 29 коп.

З урахуванням проведеної відповідачами 10.12.2021 оплати в сумі 26 180 грн 00 коп. заборгованість перед підприємством за послуги теплопостачання відсутня. У зв`язку з цим позивач подав заяву про уточнення позовних вимог та просив стягнути непогашені інфляційні втрати в сумі 3 680 грн 92 коп, 3 % річних в сумі 1 704 грн 80 коп., а також витрати по сплаті судового збору в розмірі 2 270 грн 00 коп.

Відповідно до ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом. Збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду.

Відповідно до ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

У відповідності до ст. 526, 527,530 Цивільного кодексу України, зобов`язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що зменшені позовні вимоги підлягають до задоволення.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 11,15,16, 22, 526, 527, 530 Цивільного кодексу України статтями 258,259,263-265 ЦПК України , суд

В И Р І Ш И В :

Позов Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання - задовольнити.

Стягнути з солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» інфляційні втрати в сумі 3 680 грн 92 коп, 3 % річних в сумі 1 704 грн 80 коп., а також витрати по сплаті судового збору в розмірі 2 270 грн 00 коп., а всього 7 655 грн 72 коп. (сім тисяч шістсот п`ятдесят п`ять гривень 72 копійки).

Рішення суду може бути оскаржено до Полтавського апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя Ленінського районного суду м. ПолтавиР. І. Тимчук