Ухвала суду № 102502498, 11.01.2022, Богунський районний суд м. Житомира

Справа №295/279/22

1-кс/295/203/22

УХВАЛА

Іменем України

11.01.2022 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого Житомирського районного відділення поліції Житомирського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області капітан поліції ОСОБА_3 , погоджене процесуальним керівником у справіпрокурором Житомирської окружної прокуратури про надання тимчасового доступу до речей і документів, -

встановив:

Слідчим подано клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів.

В обґрунтування клопотання слідчий вказує, що в період часу з 16.30 год. 03.01.2022 по 08.40 год. 04.01.2022 невстановлена особа, шляхом пошкодження вікна, незаконно проникла до будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала мобільний телефон марки "Самсунг", золоту обручку, дві золоті підвіски у вигляді «Янгола», «Божої Матері» та золотий хрестик на жовтій нитці, хамом вагою 7,200 кг, коньяк марки «Courvoisier», срібний браслет з трьома підвісками та грошові кошти в сумі 2000 грн., чим спричинила потерпілій ОСОБА_4 матеріального збитку.

В ході проведення заходів, спрямованих на встановлено особи, яка вчинила злочин, а також місцезнаходження викраденого майна, працівниками поліції ІНФОРМАЦІЯ_1 встановлено, що до вчинення вищевказаного злочину може бути причетний: - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 ; - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживає за адресою: АДРЕСА_3 ; - ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , проживає за адресою: АДРЕСА_4 .

З метою здійснення подальших розшукових заходів по встановленню абонентських номерів, якими можуть користуватися ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , а також встановленню інших осіб, які можуть бути причетними до вчинення вищевказаних злочинів, співробітниками УОТЗ ГУНП в Житомирській області були проведені радіотехнічні обстеження, тобто проведено вимірювання радіоефіру спецвиробом «NetMonitor v 2.0» (серійний № 644F342-NM2-024) з метою визначення базових станцій вказаних операторів мобільного зв`язку, через які можуть здійснюватися з`єднання (дзвінки, SMS, MMS, GPRS).

У судове засідання слідчий не з`явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, клопотання підтримує та просить його задовольнити.

На підставі ч.2ст. 163 КПК Українивважаю за необхідне здійснити розгляд клопотання без виклику осіб, у володінні яких знаходяться документи.

Дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими слідчий, обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню частково, виходячи з наступного.

За даним фактом 04.01.2022 внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та зареєстровано кримінальне провадження №12022060410000004 з правовою кваліфікацією ч. 3 ст. 185 КК України.

Згідно положень п.2,3 ч.5ст. 163 КПК Українислідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Частиною 6ст. 163 КПК Українивизначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Зважаючи на те, що інформація, яка перебуває у володінні операторів мобільного зв`язку, доступ до якої просить надати слідчий, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, причому містить охоронювану законом таємницю, але оскільки неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за її допомогою, тому клопотання слідчого є обґрунтованим та підлягає частковому задоволенню.

В частині вимог зобов`язати ПрAT « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », TOB « ІНФОРМАЦІЯ_7 » виготовити на паперовому та електронному (диск, флешкарта тощо) носії зазначені документи, що містять наведену інформацію, слід відмовити на підставі ч. 1ст. 159 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.132,159,160,163-165,166,309,369-372,532 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

Клопотання - задовольнити частково.

Надати старшого слідчого Житомирського районного відділення поліції Житомирського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області капітан поліції ОСОБА_3 заступнику начальника СВ відділу поліції №1 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_8 , слідчим СВ відділу поліції №1 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області: ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , а також за їх дорученням оперативним працівникам відділу поліції №1 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області: ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , право тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в операторів мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_5 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_6 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_7 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 », розташованого за адресою: АДРЕСА_8 , стосовно абонентів телекомунікаційних послуг, які здійснювали з`єднання з 01:00 год. 03.01.2022 по 09:00 год. 04.01.2022 через базові станції:

АДРЕСА_9

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_6 "LAC4321CID23847, 53302, 53305, 53308, 23845, 23846, 39003633, 39002473, 3911, 3933, 39001473ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_5 "LAC23718CID36080132, 36080122, 36080133ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_5 "LAC23775CID36090043ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_5 "LAC25075CID9000ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_5 "LAC25080CID21126, 11126, 31126, 8012, 8013, 12, 13, 38013, 38011ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_7 "LAC15002CID2087, 2127, 2147, 2537, 2387ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_7 "LAC15003CID30592, 30593, 30591, 2176, 2177, 76001731, 76001723, 76001724, 76001721

Базові станції, які обслуговують місце за адресою:

м. Житомир, готель " ІНФОРМАЦІЯ_9 "

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_6 "LAC4321CID53033, 28246, 53036, 24896, 53039, 28627, 55818, 23847, 26063, 26067, 14847, 39002473, 39002932, 39001333, 39010532, 39003633, 39006333ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_5 "LAC23718CID36090333, 36090342, 36090345ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_5 "LAC25080CID31427, 21427, 11427, 9033, 9032, 7003, 9031, 17163, 2001, 1192ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_7 "LAC15003CID30581, 30582, 30583, 2157, 2526, 2056, 2437, 2057, 2357, 76001531, 2446, 76005323, 76003533, 76003534

Базові станції, які обслуговують місце за адресою:

АДРЕСА_1

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_6 "LAC4321CID24897, 24895, 55986, 54753, 53109, 21587, 28106, 39002931, 24896, 39002933, 23847, 3911, 39002473, 39008734ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_5 "LAC23718CID36091931, 36090333, 36091933, 36080123, 36089343, 36089323, 36091941ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_5 "LAC25080CID1191, 12195, 22195, 22197, 32195, 9191, 1193, 9033, 8933, 9032, 9193ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_7 "LAC15002CID2087, 2207, 76003833, 76001233, 76003834ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_7 "LAC15003CID10811, 10813, 10812, 2525, 76005711, 2157, 2446, 2056, 2477

в електронному виді із зазначенням даних щодо тривалості з`єднання, типу з`єднання (вх., вих., SMS., GPRS., IMEI та IMSI) з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту, а також інформації щодо з`єднань нульової тривалості розмов («0» - нульові з`єднання), які знаходились в зоні дії вищевказаних базових станцій (ретрансляційних антен), без вилучення, з можливістю виготовлення копій.

В решті вимог-відмовити.

Строк дії ухвали встановити 24.01.2022 року.

Роз`яснити, що відповідно дост. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цьогоКодексуз метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1