Ухвала суду № 102502465, 11.01.2022, Старовижівський районний суд Волинської області

Справа № 168/534/21

Провадження № 2/168/8/22

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 січня 2022 року Старовижівський районний суд Волинської області в складі

головуючого - судді Хаврони О.Й.,

з участю секретаря – Таксюк О.С.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_2 ,

в ході розгляду в смт. Стара Вижівка в судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільної справи за позовом Свято-Миколаївського Мілецького чоловічого монастиря Волинської єпархії Української православної церкви до ОСОБА_3 про визнання договору купівлі-продажу недійсним,

в с т а н о в и в:

Представник позивача просить залучити до участі в справі як третю особу Волинську обласну раду, оскільки рішення в справі може вплинути на її права як власника майна.

Представник позивача ОСОБА_2 просить в клопотанні відмовити, оскільки таке клопотання подано після закінчення підготовчого провадження, а також інтереси Волинської обласної ради не порушуються рішенням в даній справі, оскільки в матеріалах справи є відповіді Волинської обласної ради про те, що спірний будинок не перебував в власності ради, а перебував на балансі інтернату. Крім того, вважає, що задоволення клопотання призведе до затягування строків розгляду справи.

Заслухавши думку сторін, суд приходить до такого висновку.

Відповідно до ст.53 ЦПК треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Позивач посилається на те, що виходячи з наданих до позову документів, власником проданого ОСОБА_3 будинку та майна, належного Милецькому будинку інтернату для інвалідів, була Волинська обласна рада.

За наведених обставин, з метою об`єктивного, неупередженого, всебічного розгляду справи, та з`ясування всіх обставин справи, враховуючи, що прийняття рішення у даній справі може стосуватись прав та обов`язків Волинської обласної ради, суд вважає за необхідне залучити її до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 53, 260, 353 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в :

Залучити до участі в справі третю особу на стороні позивача Волинську обласну раду, копію ухвали надіслати третій особі та роз`яснити положення ст.ст. 53, 181 ЦПК та запропонувати надати пояснення по суті позову протягом 5 днів з моменту отримання вказаної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. Й. Хаврона