Ухвала суду № 102502398, 11.01.2022, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Дата ухвалення
11.01.2022
Номер справи
161/6252/21
Номер документу
102502398
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 161/6252/21

Провадження № 2/161/1259/22

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

11 січня 2022 року місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого – судді Черняка В.В.,

за участю секретаря судового засідання – Жаловаги І.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку цивільну справу за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про стягнення суми сплаченого страхового відшкодування,-

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача Моторного (транспортного) страхового бюро України Сечко Сергій Володимирович звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення суми сплаченого страхового відшкодування.

Ухвалою суду від 22 жовтня 2021 року у справі було скасовано заочне рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 07 вересня 2021 року та призначено її до розгляду в порядку загального позовного провадження.

11 січня 2022 року на адресу суду надійшло клопотання представника відповідача, який зазначає, що в провадженні суду перебуває справа №161/19446/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ПАТ НАСК «Оранта» про відшкодування матеріальної і моральної шкоди (суддя Кихтюк Р.М.). Обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги свідчать про обоюдну винуватість учасників ДТП. Крім того, відповідачем ОСОБА_2 заявлені клопотання про витребування доказів, які заявлені ОСОБА_1 у справі за позовом МТСБУ та не дослідженні судом. З посиланням на ст. 251 ЦПК України сторона відповідача просить про зупиненими провадження у справі до набрання законної сили рішенням у цивільній справі № 161/19446/21.

Враховуючи заяву представника позивача про розгляд справи без його участі, суд вважає можливим вирішити питання про зупинення провадження за відсутності сторін.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

На переконання суду рішення в цивільній справі № 161/19446/21 матиме преюдиційне значення при розгляді даної цивільної справи, а тому, в даному випадку існує об`єктивна неможливість розгляду цієї справи до вирішення цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ПАТ НАСК «Оранта» про відшкодування матеріальної і моральної шкоди.

Враховуючи викладене, клопотання відповідача про зупинення провадження у справі обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених п. 6 ч. 1 ст. 251 цього Кодексу, - до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

Таким чином, провадження у даній справі слід зупинити до набрання законної сили судовим рішенням в цивільній справі № 161/19446/21.

На підставі ст. ст. 222, 251, 253, 352-354 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про стягнення суми сплаченого страхового відшкодування зупинити до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 161/19446/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ПАТ НАСК «Оранта» про відшкодування матеріальної і моральної шкоди.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Луцького міськрайонний суд Волинської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її прийняття.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги на ухвалу суду. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повний текст ухвали суду складено 11 січня 2022 року.

Суддя Луцького міськрайонного суду

Волинської області В.В. Черняк

Часті запитання

Який тип судового документу № 102502398 ?

Документ № 102502398 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 102502398 ?

Дата ухвалення - 11.01.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 102502398 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 102502398 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 102502398, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Судове рішення № 102502398, Луцький міськрайонний суд Волинської області було прийнято 11.01.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 102502398 відноситься до справи № 161/6252/21

Це рішення відноситься до справи № 161/6252/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 102502396
Наступний документ : 102502400