Ухвала суду № 102501765, 11.01.2022, Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області

Справа № 695/256/20

номер провадження 1-кп/695/121/22

У Х В А Л А

11 січня 2022 рокум. Золотоноша

Суддя Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області Середа Л.В. розглядаючи у підготовчому засіданні кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 , що обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення – проступку, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України, –

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 , що обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення – проступку, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України.

Підготовче засідання по вказаній справі призначено на 27.01.2022р. на 09 год. 00 хв..

Від представника Державної екологічної інспекції центрального округу надійшло клопотання про проведення розгляду справи в режимі відеоконференції з Полтавського апеляційного суду, оскільки Державна екологічна інспекція центрального округу знаходиться в м. Полтава та у зв`язку із значною територіальною віддаленістю позбавлена можливості направити до Золотоніського міськрайонного суду свого представника для участі у розгляді справи.

Відповідно до вимог ст. 336 КПК України у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні з поважних причин судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження). Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити судовому розпоряднику або секретарю судового засідання суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання. Копія ухвали може бути надіслана електронною поштою, факсимільним або іншим засобом зв`язку.

Суддя, враховуючи клопотання представника Державної екологічної інспекції центрального округу, та у зв`язку з територіальною віддаленістю місця їх знаходження, вважає за необхідне проводити судове засідання в режимі відеоконференції.

На підставі зазначеного т а керуючись ст., ст. 140, 314, 327, 336 КПК України, суд, –

УХВАЛИВ:

Здійснювати розгляд кримінального провадження відносно ОСОБА_1 , що обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення – проступку, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України, підготовче засідання по якому призначено на 27.01.2022р. на 09 год. 00 хв. в режимі відеоконференції з приміщення Полтавського апеляційного суду за участю представника Державної екологічної інспекції центрального округу.

Виконання ухвали суду в частині забезпечення відеозв`язку з Полтавським апеляційним судом доручити відповідній службовій особі, згідно з вимогами ч., ч. 4, 5 ст. 336 КПК України, перевірити документи, що посвідчують уповноваженого представника Державної екологічної інспекції центрального округу та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Застосовувати в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології здатні забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судомі провадження, а також інформаційну безпеку.

Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Копію ухвали направити Полтавському апеляційному суду – для виконання в частині забезпечення відеозв`язку та Державній екологічній інспекції центрального округу для відому.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий : Середа Л.В.