Рішення № 102501612, 10.01.2022, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області)

Дата ухвалення
10.01.2022
Номер справи
626/3300/21
Номер документу
102501612
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 626/3300/21

Провадження № 2/626/104/2022

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

10.01.2022 року м. Красноград

Красноградський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді Гусара П.І.

за участю секретаря Івашкіної Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Краснограді, в порядку загального позовного провадження, у відсутності сторін, цивільну справу за позовом Органу опіки та піклування виконавчого комітету Наталинської сільської ради Красноградського району Харківської області до ОСОБА_1 з третьою особою Відділом соціального захисту населення Наталинської сільської ради Харківської області про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В:

Позиція позивача.

Орган опіки та піклування виконавчого комітету Наталинської сільської ради Красноградського району Харківської області звернувся до суду з позовом до відповідача, в якому просить:

- позбавити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьківських прав по відношенню до малолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

- стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_1 виданий Красноградським РВ УМВС України в Харківській області 11.03.2002 року, РНОКПП НОМЕР_2 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , аліменти на користь юридичної або фізичної особи, якій буде передана дитина, на утримання дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/4 частки заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з дня пред`явлення позову до суду і до досягнення дитиною повноліття.

В обґрунтування позову позивач зазначив, що на обліку дітей, які опинилися у складних життєвих обставинах, служби у справах дітей Наталинської сільської ради перебуває малолітній ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Мати дитини - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 . Батько записаний відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України. Під час планових та позапланових рейдів було з`ясовано що, порушуючи вимоги ст.150 СК України, ОСОБА_1 , не виконує і, навіть, не намагається виконувати Конституційний обов`язок щодо належного виховання своєї дитини, а саме: не намагається піклуватися про фізичний і духовний розвиток дитини, зокрема: не забезпечила безпечні санітарно-гігієнічні та побутові умови, які не завдали б шкоди фізичному та розумовому розвитку дитини, повноцінне харчування. Враховуючи інтереси дитини, вищезазначені факти можна розцінювати як ухилення від виховання дитини матір`ю, свідоме нехтування нею, що підтверджує відсутність серйозного ставлення ОСОБА_1 до своїх батьківських обов`язків, відсутність яких, відповідно до статті 164 Сімейного кодексу України, є підставою для позбавлення батьківських прав, оскільки відповідачка не намагається приймати участь у вихованні дитини, піклуванні про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, крім того, не створила належні умови для проживання та розвитку природних здібностей дитини.

Рух справи в суді.

Ухвалою Краснограградського районного суду Харківської області від 19.11.2021 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження в порядку загального позовного провадження та ухвалою від 13.12.2021 року закрито підготовче провадження по цивільній справі та призначено справу до судового розгляду на 10.01.2022 року.

Заяви учасників процесу по суті справи та клопотання.

Учасники судового процесу в судове засідання не з`явились.

Від представника органу опіки та піклування виконавчого комітету Наталинської сільської ради до суду надійшла письмова заява в якій просить розглядати справу за відсутності представника сторони позивача, позовні вимоги підтримує в повному обсязі проти заочного розгляду справи не заперечує.

Представник третьої особи в судове засідання не з`явився, Відділ соціального захисту населення Наталинської сільської ради про дату, час та місце розгляду справи повідомлені у встановленому порядку, що не перешкоджає розгляду справи.

Так як відповідач в судове засідання не з`явився, про дату, час і місце судового засідання був повідомлений у встановленому порядку, від нього до суду не надходило заяви про розгляд справи за його відсутності, не подав відзив, згідно ст. 280 ЦПК України, суд вважає необхідним ухвалити заочне рішення по справі на підставі наявних у справі доказів, так як позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Враховуючи те, що учасники справи належним чином повідомлені про день та час розгляду справи, суд вважає за можливе відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України розглянути справу у відсутності сторін на підставі наявних у справі доказів не здійснюючи фіксування судового процесу.

Позиція суду.

Суд, дослідивши матеріали справи, з`ясувавши обставини справи, встановивши правовідносини, які випливають із встановлених обставин, та правові норми, які підлягають застосуванню до цих правовідносин, приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Згідно з частиною першою статті 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Відповідно до ч.1 ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Фактичні обставини, встановлені судом.

Судом встановлено, що на обліку дітей, які опинилися у складних життєвих обставинах, служби у справах дітей Наталинської сільської ради перебуває малолітній ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Мати дитини - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Батько записаний відповідно до ч. 1 ст. 135 Сімейного Кодексу України.

Під час планових та позапланових рейдів було з`ясовано, що в будинку в цілому та у кімнаті дитини знаходиться багато сміття в мішках під стелю, спального місця немає, куточка для розвитку дитини відсутній. На запитання, чи є предмети побуту, відповідь - все є, але під сміттям. На прохання показати одяг дитини, було показано лише двоє штанів, два светра та куртка. Білизна відсутня. Засобів гігієни теж немає.

За час роботи з родиною:

- матері було надано консультативну, матеріальну допомоги та продуктові набори;

- з матір`ю неодноразово проводилася консультаційна робота щодо ведення домашнього господарства та планування сімейного бюджету, щодо формування навичок відповідального батьківства, про необхідність обстежити дитину щодо здоров`я;

- надавалася гуманітарна допомога (одяг, постільна білизна, засоби гігієни, посуд) наразі нічого з наданої допомоги мати показати не змогла. Для опалення житла навіть розібрали огорожу на прибудинковій території.

Розроблений індивідуальний план соціального захисту дитини, яка опинилась у складних життєвих обставинах від 10.02.2021 року.

Під час рейду від 08.04.2021 року при обстеженні умов проживання родини ОСОБА_1 , матері було рекомендовано звернутися до сімейного лікаря щодо обстеження сина у профільних спеціалістів з приводу здоров`я дитини. ОСОБА_1 неодноразово була офіційно попереджена про відповідальність за невиконання батьківських обов`язків, щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання, виховання та піклування про здоров`я та розвиток дитини.

26.05.2021 року, 14.06.2021 року, 27.08.2021 року, 06.09.2021 року, 07.10.2021 року, 28.10.2021 року, 10.11.2021 року були обстеженні умови проживання родини ОСОБА_1 , жилий будинок складається з 2 жилих кімнат, кухні, коридору, спальні і вітальні. Опалення відсутнє, їжу родина готує на саморобній печі та електроплитці. Умови проживання незадовільні. Меблі в мінімальній кількості. їжа відсутня, одягу також майже немає. З кожним візитом (рейдом) нічого не змінилося.

ОСОБА_1 іноді йшла на контакт з соціальними працівниками, але не виконувала заходи індивідуального плану.

ОСОБА_1 08.04.2021 року, 27.08.2011 року, 07.10.2021 року була офіційно попереджена про відповідальність за невиконання батьківських обов`язків.

ОСОБА_1 безвідповідально ставиться до своїх батьківських обов`язків, умови проживання для дитини з кожним роком тільки погіршувались. Всю гуманітарну допомогу на дитину палить, жодної речі, що виділялась родині в наявності немає.

Відповідно до листа старости Попівського старостинського округу Наталинської сільської ради від 11 листопада 2021 року, на території Попівського старостинського округу Наталинської сільської ради проживає сім`я ОСОБА_1 , 1977 р. н., яка опинилася в складних життєвих обставинах. ОСОБА_1 проживає за адресою: АДРЕСА_1 , в будинку, який належить Наталинській сільській раді, з матір`ю - ОСОБА_3 , 1958 р. н., сином - ОСОБА_2 , 2016 р. н., сином - ОСОБА_4 , 2001 р. н., який на даний час перебуває на службі у Збройних силах України. ОСОБА_1 в побуті характеризується негативно. Будинок, у якому проживає сім`я, перебуває в занедбаному стані. Ремонт житла давно не проводився, стіни вкриті пліснявою, підлога брудна, водяться миші. Будинок опалюється дровами, але запасів дров на зиму немає. При обігріві пічним опаленням може виникнути пожежа, бо будинок завалений речами, які роками накопичуються. У дворі безлад, купи непотрібних речей, які принесені зі сміттєзвалища. ОСОБА_1 неврівноважена, невитримана, з сусідами не контактує та не користується повагою серед мешканців територіальної громади, дитині належної уваги не приділяє. У п`ятирічної дитини відсутнє ліжко, стіл, ігровий куточок, немає засобів особистої гігієни. ОСОБА_1 трудового стажу не має, жодного дня не працювала. Сім`я тримає господарство: є корова і кури. Також джерелом існування є пенсія матері ОСОБА_3 . Через відсутність коштів родина часто харчується продуктами зі смітника.

Декларація на дитину не укладена з сімейним лікарем. Відвідати дитину вдома сімейний лікар не має можливості, так як двері зачинені, мобільного телефона не має.

Відповідно до акту проведення оцінки рівня безпеки дитини, у ОСОБА_5 майже відсутній одяг, білизна та взуття, постільна білизна на ліжках в дуже брудному стані. В будинку відсутня вода, умивальник, ємкість для приймання ванни, пральна машина, засоби гігієни. Дитина не відвідує дитячий садочок. На момент обстеження продукти харчування відсутні. Дитина не обстежена у профільних спеціалістів медичного закладу, дитина не отримує належного догляду.

Родина користується піччю на вулиці, власного виробництва (виготовлена власноруч), що створює небезпеку. В будинку знаходяться коти, які ходять в туалет на підлогу, меблі майже відсутні, продуктів харчування взагалі не має, одяг та взуття в недостатній кількості. Мати не приділяє достатньої уваги та догляду згідно віку дитини.

08 жовтня 2021 року відбулося засідання комісії з питань захисту прав дитини виконавчого комітету Наталинської сільської ради, на якому розглядалося питання щодо неналежного виконання батьківських обов`язків гр. ОСОБА_1 на яке вона не з`явилась, хоча їй була вручена повістка про виклик на комісію з питань захисту прав дитини.

В цей же день було відвідано сім`ю ОСОБА_1 , у складі заступника голови Наталинської сільської ради, та відбулося виїзне засідання комісії з питань захисту прав дитини, з метою обстеження житлово - побутових умов проживання дитини, однак обстеження здійснити не вдалося - в будинок комісії не дозволили зайти.

Враховуючи вище викладене, членами комісії прийнято рішення рекомендувати виконавчому комітету Наталинської сільської ради попередити ОСОБА_1 :

- про відповідальність за невиконання законів України щодо утримання, виховання та навчання дитини;

- про можливе відібрання дитини у разі неналежного виконання батьківських обов`язків.

10 листопада 2021 року відбулося засідання комісії з питань захисту прав дитини виконавчого комітету Наталинської сільської ради, на якому розглядалося питання щодо доцільності позбавлення батьківських прав та розглядалася заява матері про добровільне позбавлення її батьківських прав по відношенню малолітнього ОСОБА_5 .

Членами комісії було прийнято рішення рекомендувати виконавчому комітету Наталинської сільської ради позбавити ОСОБА_1 по відношенню до її малолітнього сина ОСОБА_5 :

- підготувати висновок про доцільність позбавлення батьківських прав громадянки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 відносно малолітньої дитини: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

- звернутися до Красноградського районного суду з позовом органу опіки та піклування Наталинської сільської ради, службі у справах дітей (Н.Таран) підготувати позовну заяву про позбавлення батьківських прав ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 відносно малолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та стягнути з неї аліменти на утримання дитини і подати до Красноградського районного суду Харківської області.

Відповідно до наказу від 11 листопада 2021 року № 66 ОСОБА_5 влаштовано до комунального закладу Красноградський центр соціально - психологічної реабілітації дітей «Надія».

Відповідно до Висновку органу опіки та піклування виконавчого комітету Наталинської сільської ради від 11.11.2021 року ОСОБА_1 ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків по відношенню до малолітнього сина, так як не піклується про його розвиток та рекомендовано її позбавити батьківських прав відносно малолітнього сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Мотиви, з яких виходить суд, та застосовані норми права.

Судовим розглядом встановлено, що відповідач не виконує своїх батьківських обов`язків відносно сина, не приймає участь у вихованні, лікуванні та навчанні дитини, не турбуються про здоров`я сина, не виявляє у відношенні до дитини батьківської турботи, що дійсно вказує на неналежне виконання батьківських обов`язків, свідоме нехтування батьківськими обов`язками, в розумінні законодавчих положень.

Відповідно до ч. 1-4 ст. 150 СК України батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Батьки зобов`язані поважати дитину. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов`язку батьківського піклування щодо неї.

У відповідно до ч. 1 ст. 155 СК України здійснення батьками своїх прав та виконання обов`язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності.

Згідно із ч. 1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров`я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування; ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини; жорстоко поводяться з дитиною; є хронічними алкоголіками або наркоманами; вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва; засуджені за вчинення умисного кримінального правопорушення щодо дитини.

При цьому відповідно до роз`яснень Пленуму Верховного Суду України, викладених в пункті 16 Постанови «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» №3 від 30 березня 2007 року, особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених ст. 164 СК України. Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

Частиною першою ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» передбачено, що кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.

Статтею 11 ЗУ «Про охорону дитинства» передбачено, що кожна дитина має право на проживання в сім`ї разом з батьками або в сім`ї одного з них та на піклування батьків.

Згідно ст. 12 ЗУ «Про охорону дитинства» виховання в сім`ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Виховання дитини має спрямовуватися на розвиток її особистості, поваги до прав, свобод людини і громадянина, мови, національних історичних і культурних цінностей українського та інших народів, підготовку дитини до свідомого життя у суспільстві в дусі взаєморозуміння, миру, милосердя, забезпечення рівноправності всіх членів суспільства, злагоди та дружби між народами, етнічними, національними, релігійними групами.

Держава надає батькам або особам, які їх замінюють, допомогу у виконанні ними своїх обов`язків щодо виховання дітей, захищає права сім`ї, сприяє розвитку системи послуг з підтримки сімей з дітьми та мережі дитячих закладів.

Позбавлення батьківських прав або відібрання дитини у батьків без позбавлення їх цих прав не звільняє батьків від обов`язку утримувати дітей.

Відповідно до ч. 1 ст. 3 Конвенції про права дитини від 20.11.1989 року ратифікованою постановою Верховної Ради України №789-ХІІ від 27.02.1991 року, в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.

Частиною 1 ст. 9 Конвенції про права дитини визначено, що держави-учасниці забезпечують те, щоб дитина не розлучалася з батьками всупереч їх бажанню, за винятком випадків, коли компетентні органи згідно з судовим рішенням, визначають відповідно до застосовуваного закону і процедур, що таке розлучення необхідне в якнайкращих інтересах дитини. Таке визначення може бути необхідним у тому чи іншому випадку, наприклад, коли батьки жорстоко поводяться з дитиною або не піклуються про неї, або коли батьки проживають роздільно і необхідно прийняти рішення щодо місця проживання дитини.

Відповідно до ст. 18 Конвенції про права дитини - батьки або у відповідних випадках законні опікуни несуть основну відповідальність за виховання і розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування.

Згідно зі статтею 166 СК України позбавлення батьківських прав є винятковою мірою, яка тягне за собою надзвичайні правові наслідки як для батька (матері), так і для дитини.

Таким чином сукупністю наведених доказів підтверджується, що відповідач не займається та не бажають займатися вихованням сина, що у відповідності до ч.1 ст.164 Сімейного кодексу України є підставою для позбавлення їх батьківських прав.

Зазначені факти, суд розцінює як ухилення від виховання дитини матір`ю, свідоме нехтування нею своїх батьківських обов`язків, що підтверджує відсутність серйозного ставлення нею до своїх батьківських обов`язків, не бажання займатися вихованням сина, наявність яких відповідно до ст.164 Сімейного кодексу України є підставою для позбавлення відповідача прав по відношенню до її дитини, оскільки вона не займається вихованням дитини не піклуються про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, тобто самоусунулись від виховання та утримання сина.

Відповідно до ч. 2 та ч. 3 ст. 166 СК України, особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини. При задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину. У разі якщо мати, батько або інші законні представники дитини відмовляються отримувати аліменти від особи, позбавленої батьківських прав, суд приймає рішення про перерахування аліментів на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України та зобов`язує матір, батька або інших законних представників дитини відкрити зазначений особистий рахунок у місячний строк з дня набрання законної сили рішенням суду.

У відповідності до ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства», кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.

Батьки або особи, які їх заміняють, несуть відповідальність за створення необхідних умов для всебічного розвитку дитини відповідно до законів України.

Відповідно до вимог ст. 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно з ч. 3 ст. 181 СК України, кошти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Частиною 2 ст. 182 СК України, встановлено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Стаття 183 СК України зазначає, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

З урахуванням встановлених обставин справи, досліджених доказів, вбачається, що відповідач безвідповідально ставиться до виховання своєї дитини, ухиляється від виконання своїх обов`язків по її вихованню, тому доцільно позбавити її батьківських прав та стягнути при цьому аліменти на утримання дитини, оскільки особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини.

Суд звертає увагу сторін, що відповідно до ст. 179 СК України, аліменти, одержані на дитину, є власністю дитини. Той із батьків або інших законних представників дитини, на ім`я якого виплачуються аліменти, розпоряджається аліментами виключно за цільовим призначенням в інтересах дитини. Неповнолітня дитина має право брати участь у розпорядженні аліментами, одержаними на її утримання.

Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Висновки за результатами розгляду справи.

На підставі вищевикладеного, перевіривши матеріали цивільної справи та надані докази, суд приходить до висновку, що даний позов про позбавлення батьківських прав підлягає задоволенню, оскільки це буде відповідати якнайкращому забезпеченню інтересів дитини, а також вважає за необхідне стягнути з відповідача на утримання дитини аліменти в розмірі ј частки з усіх видів його доходу (заробітку), оскільки позбавлення батьківських прав, не звільняє особу від обов`язку щодо утримання дитини та матеріали справи не містять доказів стягнення аліментів з відповідача на утримання сина.

Суд вважає за необхідне роз`яснити відповідачу її право на звернення до суду із заявою про надання права на побачення з дитиною у відповідності зі ст. 168 СК України, якщо це не причинить шкоди її життю, здоров`ю та моральному вихованню, за умови присутності іншої особи, що в свою чергу, на думку суду, буде стимулювати відповідача до виправлення та надасть можливість в майбутньому, при наявності її бажання, звернутись до суду з позовом про поновлення батьківських прав.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішення у частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.

Розподіл судових витрат.

У відповідності до ст. 141 ЦПК України якщо позивача на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави.

На підставі викладеного, керуючись ст. 164, 166, 180, 184 Сімейного кодексу України, ст. ст. 4-5, 12, 76-83, 265, 280-282 ЦПК України суд,

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву Органу опіки та піклування виконавчого комітету Наталинської сільської ради Красноградського району Харківської області до ОСОБА_1 з третьою особою Відділом соціального захисту населення Наталинської сільської ради Харківської області про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів -задовольнити.

Позбавити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьківських прав по відношенню до малолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , дитину передати на опікування органу опіки та піклування виконавчого комітету Наталинської сільської ради Красноградського району Харківської області.

Стягувати з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_1 виданий Красноградським РВ УМВС України в Харківській області 11.03.2002 року, РНОКПП НОМЕР_2 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , аліменти на користь юридичної або фізичної особи, якій буде передана дитина, на утримання дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/4 частки заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з 18.11.2021 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_1 виданий Красноградським РВ УМВС України в Харківській області 11.03.2002 року, РНОКПП НОМЕР_2 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 1984 (одна тисяча дев`ятсот вісімдесят чотири) грн. 80 коп. отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету 22030106.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Копію заочного рішення направити відповідачу рекомендованим листом із повідомленням не пізніше двох днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене удень його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів до Харківського апеляційного суду.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 102501612 ?

Документ № 102501612 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 102501612 ?

Дата ухвалення - 10.01.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 102501612 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 102501612, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області)

Судове рішення № 102501612, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області) було прийнято 10.01.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 102501612 відноситься до справи № 626/3300/21

Це рішення відноситься до справи № 626/3300/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 102495948
Наступний документ : 102501618