Рішення № 102501157, 12.01.2022, Кремінський районний суд Луганської області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Кремінна

12 січня 2022 року Справа № 414/2814/21 Провадження № 2-о/414/10/2022

Кремінський районний суд Луганської області в складі

головуючого судді: Костроби Ю.Ю.

секретаря судового засідання: Міщенко О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кремінна в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Ковтун Любов Яківна, заінтересована особа Лисичанський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Сєвєродонецькому районі Луганської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), про встановлення факту смерті,

У С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Ковтун Л.Я., звернулася до суду із заявою, в обґрунтування якої посилається на те, що її чоловік, ОСОБА_2 , помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Голубівка (минала назва - Кіровськ) Луганської області, про що було видані лікарське свідоцтво про смерть, довідка про причину смерті та свідоцтво про смерть, які видані органами, що діють на тимчасово окупованій території України. Отримати документи, що підтверджують факт смерті за зразками чинного законодавства України, здійснити реєстрацію смерті та отримати відповідне свідоцтво про смерть неможливо, так як діяльність державних органів України на тимчасово окупованій території припинено та не здійснюється. Тому просить суд задовольнити її вимоги, та встановити факт смерті її чоловіка.

Заявник та її представник у судове засідання не з`явилися, остання в заяві просила суд розглядати справу без її участі.

Представник заінтересованої особи - Лисичанського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Сєвєродонецькому районі Луганської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) у судове засідання не з`явився, звернувся з заявою про розгляд справи за його відсутності, проти задоволення заяви не заперечує.

Суд вважає за можливе справу розглянути у відсутності сторін.

Також у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно п.13 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.95 із змінами «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд розглядає справи про встановлення факту смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації цивільного стану факту смерті.

Згідно ст. 317 ЦПК України, заява про встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, може бути подана родичами померлого або їхніми представниками до суду за межами такої території України.

Згідно до приписів п. 8 ч.1 ст. 430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішень у справах про встановлення факту народження або смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України.

Як вбачається із документів, наданих заявником ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , дійсно є дружиною ОСОБА_2 (а.с. 9, 12).

Судом встановлено, що відповідно до паспортних даних, лікарського свідоцтва про смерть, довідки про причину смерті та свідоцтва про смерть, - громадянин України, ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_3 у місті Пролетарськ Луганської області, був зареєстрований та проживав: АДРЕСА_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Голубівка (минула назва - Кіровськ) Луганської області, причина смерті: а) хронічна недостатність кровообігу; б) атеросклеротичний кардіосклероз; в) ішемічна хвороба серця (а.с. 6, 7, 8, 10-11).

Лікарське свідоцтво про смерть №241 від 02.09.2021 та довідка про причину смерті № 241 від 02.09.2021, видані так званою «Державною установою «Кіровська центральна міська багатопрофільна лікарня ЛНР», а свідоцтво про смерть серія НОМЕР_1 від 02.09.2021, видано так званим «Відділом запису актів цивільного стану Кіровського міського управління юстиції Міністерства юстиції Луганської народної Республіки» (а.с. 6,7,8). Інших даних судом не встановлено.

Оскільки судом встановлено неможливість реєстрації органом державної реєстрації цивільного стану факту смерті, суд дійшов висновку, що ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , дійсно помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Голубівка (минула назва - Кіровськ) Луганської області Україна.

У даному випадку заявник не має можливості, окрім як у судовому порядку, встановити даний факт.

Керуючись ст.ст.ст. 4,7,13,19,245,264-265,268,271,272,273,293,317,352,354 ЦПК України

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Ковтун Любов Яківна, заінтересована особа Лисичанський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Сєвєродонецькому районі Луганської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), про встановлення факту смерті, - задовольнити.

Встановити факт, що громадянин України, ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_3 у місті Пролетарськ Луганської області, був зареєстрований та проживав: АДРЕСА_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Голубівка (минула назва - Кіровськ) Луганської області, причина смерті: а) хронічна недостатність кровообігу; б) атеросклеротичний кардіосклероз; в) ішемічна хвороба серця.

Рішення допустити до негайного виконання.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права,свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції. У відповідності до п. п. 15.5 Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Кремінський районний суд.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Оскарження рішення не зупиняє його виконання.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя Ю.Ю. Костроба