Ухвала суду № 102501008, 28.12.2021, Ірпінський міський суд Київської області

Справа № 367/5866/21

Провадження №2/367/5039/2021

УХВАЛА

про заочний розгляд справи

28 грудня 2021 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

головуючого судді Линника В.Я.

за участі: секретаря Балинської О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області справу за позовом ОСОБА_1 до Ірпінського міського відділу державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Ірпінська міська державна нотаріальна контора Київської області, про зняття арешту з нерухомого майна, -

в с т а н о в и в :

Позивач в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність. Позовні вимоги підтримав, не заперечував проти заочного розгляду справи.

Представник позивача в судове засідання не з`явилась, подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність. Позовні вимоги підтримала, не заперечувала проти заочного розгляду справи.

ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, проти задоволення позовних вимов та заочного розгляду справи не заперечував.

ОСОБА_2 та представник Ірпінської міської державної нотаріальної контори Київської області в судове засідання не з`явились, належним чином повідомлялись про час, дату та місце слухання справи.

Відповідач в судове засідання повторно не з`явився, належним чином повідомлявся про час, дату та місце слухання справи, правом на подання відзиву не скористався, про причини неявки суд не повідомив.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 247, 280 – 281 ЦПК України суд,-

у х в а л и в:

Розглянути заочно на підставі наявних у справі доказів справу за позовом ОСОБА_1 до Ірпінського міського відділу державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Ірпінська міська державна нотаріальна контора Київської області, про зняття арешту з нерухомого майна.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В.Я. Линник