Ухвала суду № 102500702, 17.11.2021, Корольовський районний суд м. Житомира

Справа № 296/6721/21

2/296/3125/21

УХВАЛА

"17" листопада 2021 р. м.Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира у складі:

головуючого судді Маслак В.П.

за участю секретаря судового засідання Рабчинської Я.В.,

розглядаючи у судовому засіданні матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Янеір» ЛТД про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Корольовського районного суду Житомира перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Янеір» ЛТД про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати.

В судове засіданні сторони не з`явилися.

Позивач в заяві від 02.11.2021р. просив розгляд справи здійснювати у його відсутність. Позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити.

Як свідчать матеріали справи, ОСОБА_1 в позові просив суд витребувати у відповідача належним чином засвідчений письмовий документ про нараховані йому суми при звільненні, виплачені йому суми при звільненні та суму заборгованості ТОВ «Янеір» ЛТД, яка підлягає виплаті ОСОБА_1 .

Приписами ч.1 ст.84 ЦПК України визначено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази (ч.3 ст.84 ЦПК України).

З огляду на те, що матеріали, про витребування яких просить в клопотанні сторона є доказами, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин, які входять до предмета доказування, суд дійшов висновку, що клопотання позивача підлягає задоволенню.

З метою витребування доказів, з`ясування обставин, що мають значення для справи, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст.ст. 80, 240, 260, 261, 353 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Розгляд справи №296/6721/21 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Янеір» ЛТД про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати відкласти на 23 лютого 2022 р. на 10:00.

Засідання суду відбудеться у приміщенні Корольовського районного суду м. Житомира, за адресою: м. Житомир, майдан Соборний, 1, зал №330.

Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів - задовольнити.

Зобов"язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Янеір» ЛТД надати суду належним чином засвідчений письмовий документ про нараховані ОСОБА_1 суми при звільненні, виплачені ОСОБА_1 суми при звільненні та суму заборгованості ТОВ «Янеір» ЛТД, яка підлягає виплаті ОСОБА_1 .

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Інформацію по справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет - https://kl.zt.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. П. Маслак