Ухвала суду № 102498818, 11.01.2022, Подільський районний суд міста Києва

Справа № 758/4045/19

Категорія 75

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 січня 2022 року Подільський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Захарчук С. С. ,

за участю секретаря судового засідання - Сірант Т. О.,

розглянувши справу за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Майстер Технологій» про стягнення заробітної плати, заборгованості із заробітної плати, компенсації за невикористану відпустку, середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, відшкодування моральної шкоди,-

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до ухвали Подільського районного суду м. Києва від 14.12.2021 позовну заяву ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Майстер Технологій» про стягнення заробітної плати, заборгованості із заробітної плати, компенсації за невикористану відпустку, середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, відшкодування моральної шкоди було залишено без руху, оскільки у порушення вимог п. 3 ч. 3 ст. 175 ЦПК України у позовній заяві не вказано чітко, яку суму заробітної плати позивач просить стягнути з відповідача, не вказано, яку суму заборгованості із заробітної плати позивач просить стягнути з відповідача, не вказано, яку суму середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні позивач просить стягнути з відповідача, п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява не містить виклад обставин на обґрунтування кожної з цих вимог, а саме: вимоги про стягнення заробітної плати та вимоги про стягнення заборгованості по заробітній платі, позивачем при подачі позову до суду не сплачено судовий збір.

На виконання вимог ухвали представником позивача надано заяву.

Відповідно до ч. 12 ст. 187 ЦПК України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків.

Суд дійшов висновку про продовження розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 187, 353 ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Продовжити розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Майстер Технологій» про стягнення заробітної плати, заборгованості із заробітної плати, компенсації за невикористану відпустку, середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, відшкодування моральної шкоди.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяС. С. Захарчук