Рішення № 10249818, 01.07.2010, Долинський районний суд Івано-Франківської області

Справа№2-333/2010р.

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

1 липня 2010р. м.Долина

Долинський районний суд Івано-Франківської області в складі-

головуючого-судді Тураш В.А.

секретаря - Колодій Т.Й.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м.Долина справу за позовом Відкритого акціонерного товариства Всеукраїнський Акціонерний Банк (ВАТ «ВіЕйБі Банк») до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором, суд,-

в с т а н о в и в :

Позивач просить винести рішення, яким стягнути солiдарно з ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь ВАТ Всеукраїнський Акцiонерний Банк (ВАТ «ВiЕйБi Банк») заборгованiсть, згiдно Кредитного договору № 2/08/92-05/б вiд 18.04.2008 року в розмiрi 27044 (двадцять сім тисяч сорок чотири) гривнi 68 коп. на тр/р ВАТ «ВiЕйБi Банк» №37396880020, МФО 380537 ЄДРПОУ 19017842.

Стягнути з вiдповiдачiв судові витрати на тр/р ВАТ «ВiЕйБi Банк» № 37396880020, МФО 380537 ЄДРПОУ 19017842.

Свої вимоги мотивує тим, що мiж ВАТ«ВiЕйБi Банк» та ОСОБА_3 , 18.04.2008 року 6уло укладено кредитний договiр №2/08/92-05/6, згiдно якого банк надав вiдповiдачу кредитнi кошти (кредит) терміном по 15.04. 2011 року в розмiрi 16 800 (шістнадцять тисяч вісімсот) грн. 00 копійок з умовою сплати 24,0 (двадцять чотири) процентiв рiчних за користування кредитом (п.п 1.1; 1.2;1.3;1.4 кредитного договору).

В якостi забезпечення виконання зобов' язань по кредитному договору мiж банком, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 було укладено договiр поруки вiд 18.04.2008 року, вiдповiдно до п. 1.1. якого поручитель солідарно вiдповiдає перед кредитором (банком) за виконання ОСОБА_3, зобов'язань у повному обсязі за кредитним договором №2/08/92-05/б вiд 18.04.2008р.

Вiдповiдно до пункту 2.4.1 кредитного договору, відповідач ОСОБА_3, зобов'язувався щомiсячно, згiдно графiку, що є додатком № 1 до кредитного договору, поповнювати свiй поточний рахунок, вiдкритий в банку шляхом внесення готівкових коштiв через касу банку або безготiвковим перерахуванням у сумi не меншiй суми чергового погашення вiдповiдної частини кредиту, процентiв встановлених в графiку.

За умовами кредитного договору, зокрема п. 3.3.3. вiдповiдач взяв на себе зобов' язання щомiсячно повертати частини кредитних коштiв, сплачувати проценти за користування кредитними коштами та сплачувати можливi штраф та пеню.

Вiдповiдачем систематично не виконуються умови договору щодо повернення кредитних коштів, сплати процентів, що суперечить нормам законодавства, зокрема, ст.ст. 525, 526 ЦК України, вiдповiдно до яких зобов' язання повиннi виконуватись належним чином i одностороння вiдмова вiд зобов'язання не допускається.

Загальна заборгованiсть по сплатi кредиту, вiдсоткiв за користування кредитними коштами згiдно розрахунку заборгованостi станом на 16.02.2010 року становить 27 044 (двадцять сім тисяч сорок чотири) гривнi 68 копiйки, в тому числi:

- 16 477 (шістнадцять тисяч чотириста сімдесят сім) гривень 00 коп. заборгованість по сплатi кредиту;

- 6918 (шість тисяч девятсот вісімнадцять) гривень 98 копiйки заборгованiсть по сплатi вiдсоткiв за користування кредитом;

--2--

- 3648 (три тисячі шістсот сорок вісім) гривень 70 копiйок плата за пропуск платежів.

Згiдно п. 3.2.6. кредитного договору банк має право вимагати дострокового повернення кредиту та сплати процентів за користування ним у випадку невиконання чи неналежного виконання позичальником своїх зобов' язань за цим договором.

З метою досудового врегулювання спору вiдповiдачiв повiдомлялось про наявнiсть кредитної заборгованостi, необхiдностi її оплати (листи-претензiї №15/29-01-252 вiд 16.07.2008р. та №15/29-01-341 вiд 21.08.2008р). Листи були отримані відповідачами, відповідно до повідомлень про вручення поштових відправлень.

Представник позивача Ільницька Н.В.в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, додатково пояснила, що ВАТ «ВіЕйБі Банк» переіменовено в Публічне Акціонерне Товариство «Всеукраїнський Акціонерний Банк», яке є правонаступником ВАТ «ВіЕйБі Банку». Просила постановити рішення, яким стягнети з відповідачів в солідарному порядку на користь ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» 27044.68 гривень заборгованості по кредитному договору та всі витрати по справі.

Відповідач ОСОБА_3 в судові засідання на неодноразові виклики не з»явився, хоч про час та місце слухання справи був повідомлений у встановленому Законом порядку, від нього не надходило повідомлення про причини неявки.

Відповідач ОСОБА_4, в судовому засідання позовні вимоги визнав частково, пояснив, що визнає 16477 гривень заборгованості по сплаті кредиту, 6198.98 гривень заборгованість по сплаті відсотків за користування кредитом. 3648.70 гривень плату за пропуск платежів не визнає, оскільки позивачем його не повідомлялось, що ОСОБА_3 не погашає кредит. Просив частково задоволити позов.

Суд, вислухавши пояснення учасників процесу, дослідивши та оцінивши здобуті та перевірені в судовому засіданні докази в їх сукупності, вважає, що в матеріалах справи достатньо даних, для вирішення даного спору. Даний позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного:

Згідно ст.526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Ст. 1054 ЦК України передбачає, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

У відповідності до ст. 554 ЦК України- за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обовязку.Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобовязання боржником.

Кредитний договір №2/08/92-05/б вiд 18.04.2008р. (а.с.17-21) свідчить про те, що мiж Вiдкритим акцiонерним товариством Всеукраїнський Акцiонерний Банк, скорочена назва - ВАТ «ВiЕйБi Банк» (Банк) та ОСОБА_3, 18 квітня 2008 року було укладено цей договір.

Згідно п.1.1, 1.2, 1.3, 1.4, кредитного договору №2/08/92-05/б вiд 18.04.2008 року, банк надає позичальникові грошові кошти у сумі 16800,00 грн., в порядку і на умовах, визначених цим договором. Кредит надається на поточні потреби. Кредитні кошти надаються строком по 15 квітня 2011р. включно. За користування кредитом встановлюється плата в розмірі 24 процентів річних.

Відповідно до пп.2.5.1, 2.5.2, 3.3.3 вищевказаного договору позичальник зобовязується -щомісячно до дати, встановленої в графіку, поповнювати свій поточний рахунок у валюті кредиту шляхом внесення готівкових коштів через касу банку або безготівковим перерахуванням, у сумах не менших сум чергового погашення відповідної частини кредиту та процентів, встановлених в графіку. Погашення відповідної частини кредиту, сплата процентів здійснюється відповідно до умов, зазначених в п.2.5.6 цього договору, шляхом договірного списання банком коштів з поточного рахунка позичальника щомісяця в дату, зазначену в графіку. Щомісячно повертати частини кредитних коштів, згідно з умовами, визначеними п.2.5.1 цього договору не пізніше зазначеного п.1.3 цього договору терміну, повернути банку всю суму наданих кредитних коштів, сплатити проценти за користування кредитними коштами, а також на вимогу банку сплатити можливу неустойку (штраф/пеню).

--3--

Згiдно п. 3.2.6. кредитного договору банк має право вимагати дострокового повернення кредиту та сплати процентів за користування ним у випадку невиконання чи неналежного виконання позичальником своїх зобов' язань за цим договором.

Відповідно до п.4.2, 4.3 кредитного договору №2/08/92-05/б вiд 18.04.2008 року- за кожний випадок невиконання або неналежного виконання зобовязань, передбачених п.3.3 (крім підпунктів 3.3.3 та 3.3.2) цього договору, позичальник сплачує банку штраф в розмірі 5% від суми кредитних коштів, зазначеної в п.1.1 цього договору. За неналежне виконання зобовязань, передбачених п.3.3 .3 цього договору, позичальник сплачує банку штраф в розмірі 25% від суми неналежно виконаного грошового зобовязання.

Зобовязання за кредитним договором №2/08/92-05/б вiд 18.04.2008 року забезпечений порукою, про що свідчить договір поруки від 18.04.2008 року (а.с.24). Відповідно до договору поруки від 18.04.2008 року, ВАТ «ВіЕйБі Банк» в особі начальника відділення №2 Івано-Франківської філії ВАТ «ВіЕйБі Банк» Смушка В.В., та ОСОБА_4, ОСОБА_3, уклали цей Договір. Відповідно до п.1.1 - поручитель солідарно відповідає перед кредитором за виконання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 зобовязань у повному обсязі за кредитним договором №2/08/92-05/б вiд 18.04.2008 року, який було укладено між кредитором та боржником та додаткових договорів до нього, які можуть бути укладені в майбутньому, згідно з яким боржнику надано кредит в сумі 16800,00грн., на споживчі потреби із сплатою процентів за ставкою 24% річних, терміном повернення 15 квітня 2011 року.

Згідно розрахунку заборгованості ОСОБА_3 за кредитним договором №2/08/92-05/б вiд 18.04.2008 року, (а.с.8) станом на 16.02.2010р. за відповідачем наявна заборгованість в сумі 27044,68 грн.: в тому числі : кредит-16477,00 грн.; відсотки 6918,98 грн.; плата за пропуск платежів 3648,70грн.

Відповідач ОСОБА_3 належним чином свої обовязки за кредитним договором не виконували, внаслідок чого допустив виникнення заборгованості, яка станом на 16.02.2010 року складає 27044,68 гривень.

Таким чином, враховуючи те, що відповідачі, будучи ознайомленими з умовами кредитування, уклавши кредитний договір та договір поруки, не виконують їх істотні умови щодо порядку та строків погашення кредиту та процентів за користування ним, хоча взяли на себе зобовязання їх виконувати та вчасно відповідно до графіку погашати заборгованість, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення.

Згідно статуту ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» - найменування ВАТ «ВіЕйБі Банк» змінено на ПАТ «ВіЕйБі Банк», яке є повним правонаступником ВАТ «ВіЕйБі Банк».

Питання судових витрат слід вирішити у відповідності до вимог ст. 88 ЦПК України.

На підставі ст.ст. 526, 530, 546, 549, 554, 625, 629, 1049, 1050, 1054 Цивільного кодексу України,

керуючись ст.ст.88, 208, 209, 215, Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

Р І Ш И В :

Позов задоволити .

Стягнути з ОСОБА_3 , ОСОБА_4 в солідарному порядку на користь Публічного акціонерного товариства « Всеукраїнський Акціонерний Банк» заборгованість по кредитному договору №2/08/92-05/б вiд 18.04.2008 року в сумі 27044,68 гривень, 270,45 гривень сплаченого державного мита та 120,00 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Заяву про апеляційне оскарження рішення Долинського районного суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційну скаргу може бути подано до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження через Долинський районний суд

Суддя: