
Справа №710/5/22
Номер провадження 2/710/147/22
УХВАЛА
про відкриття спрощеного провадження
у цивільній справі
10.01.2022 м. Шпола
Суддя Шполянського районного суду Черкаської області Симоненко О.В. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Шполянської дитячої мистецької школи Шполянської міської ради об`єднаної територіальної громади (вул.Соборна, 20А, м.Шпола, Звенигородський, Черкаська), третя особа,яка незаявляє самостійнихвимог щодопредмета спору,на сторонівідповідача Шполянськаміська радаоб`єднаної територіальноїгромади Черкаськоїобласті (вул.Лозуватська,59,м.Шпола,Звенигородський р-н,Черкаська обл.),про визнання незаконним та скасування наказу про відсторонення від роботи, зобов`язання нарахувати та виплатити оплату простою,
ВСТАНОВИВ:
До Шполянського районного суду Черкаської області надійшла позовна заява, в якій позивач просить визнати незаконним та скасувати наказ відповідача від 22.09.2021 року № 59 к-р в частині відсторонення позивача від роботи та не оплати часу простою; зобов`язати відповідача нарахувати та виплатити позивачу оплату простою.
Також позивач, посилаючись на те, що з вересня 2021 року не отримує заробітну плату, інших доходів вона не має, що призвело до скрутного матеріального становища та неможливості сплатит судовий збір, просила суд у порядку ст. 136 ЦПК України відстрочити сплату судового збору до ухвалення судового рішення.
У відповідності до частини першої ст. 136 ЦПК України суд, врахувавши майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбачено законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.
Нормами статті 8 Закону України «Про судовий збір» передбачає право суду, враховуючи майновий стан сторони, відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше, ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов: 1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або 2) позивачами є: а) військовослужбовці; б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю; г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї; ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або 3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю.
Беручи до уваги, що позивачка звернулася до суду із позовом про захист трудових прав, яка відсторонена від роботи без збереження заробітної плати, з огляду на предмет спору суд, з метою забезпечення права позивачки на доступ до правосуддя, у відповідності до положень ст.136 ЦПК України та ч.2 ст.8 ЗУ «Про судовий збір» вважає за можливе відстрочити сплату судового збору до ухвалення рішення.
Позовну заяву подано з додержанням вимог, встановлених статтями 175-177 ЦПК України.
Підстав для відмови у відкритті провадження у справі (стаття 186 ЦПК України) та повернення позову (частина четверта статті 185 ЦПК України) не встановлено.
Справа підсудна Шполянському районному суду Черкаської області.
Розгляд справи підлягає проведенню в порядку спрощеного позовного провадження, у відповідності до положень п.2 ч.4 ст.19,п.2 ч.1 ст. 274 ЦПК України.
При цьому, з метою правильного вирішення справи, з урахуванням заявлених позивачем вимог та наведених в їх обґрунтування обставин та доказів, суд, ураховуючи положення частини п`ятої статті 279 ЦПК України, вважає доцільним проведення розгляду справи в судовому засіданні з викликом сторін.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 19,136, 175-177, 185-187, 274, 277, 279, 258, 260, 353-355 ЦПК України, суддя -
УХВАЛИВ:
Клопотання позивача про відстрочення сплати судового збору задовольнити.
Відстрочити ОСОБА_1 сплату судового збору за подання позовної заяви до ухвалення рішення по справі.
Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Шполянської дитячої мистецької школи Шполянської міської ради об`єднаної територіальної громади , третя особа,яка незаявляє самостійнихвимог щодопредмета спору,на сторонівідповідача Шполянськаміська радаоб`єднаної територіальноїгромади Черкаськоїобласті, про визнання незаконним та скасування наказу про відсторонення від роботи, зобов`язання нарахувати та виплатити оплату простою.
Розгляд справи проводити у порядку спрощеного провадження з викликом сторін.
Призначити судове засідання на 01.02.2022 о 16.00 годин в приміщенні Шполянського районного суду Черкаської області (адреса: вул. Соборна, 36 б, м.Шпола, Черкаська область).
Відповідач протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення копії цієї ухвали має право подати відзив на позовну заяву відповідно до ст. 178 Цивільного процесуального кодексу України, третя особа - пояснення.
Роз`яснити відповідачу та треті особі, що копія відзиву, пояснення та доданих до них документів позивачу повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду . До відзиву повинні бути додані документи, що підтверджують надіслання (надання відзиву) позивачу.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8ст. 178 ЦПК України).
Відповідно до ч. 1ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.
Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, у випадках та порядку, передбачених ст. 212 ЦПК України.
Повідомити учасників по справі, що інформацію щодо справи, що розглядається вони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет на сторінці «http://sh.ck.court.gov.ua».
Сторонам направити копію ухвали про відкриття провадження у справі, відповідачу та третій особі також копію позовної заяви з копіями додатків.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Симоненко
Судове рішення № 102497236, Шполянський районний суд Черкаської області було прийнято 10.01.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 710/5/22. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: