Вирок № 10249704, 08.06.2010, Соснівський районний суд м. Черкас

Справа № 1- 192/10

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 червня 2010 року Соснівський районний суд м.Черкаси в складі:

головуючого судді Чечот А.А.

при секретарі Новак Т.І.

з участю прокурора - Лут І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси кримінальну справу про обвинувачення:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Тубільці, Черкаського району, українець, гр.України, освіта середня, не одружений, не працюючий, проживаючого АДРЕСА_1, раніше судимий 1) 20.06.1985 року Черкаським РС Черкаської області ст. 142 ч.2, 206 ч.2 КК України до 6 років позбавлення волі, звільнений 10.05.1989 року по відбуттю строку, 2)15.11.1989 року Черкаським РС Черкаської області ст. 206 ч.2 КК України до 2 років позбавлення волі, звільнений 15.06.1991 року по відбуттю строку, 3) 23.04.1992 року Золотоніським РС Черкаської області ст. 141 ч.2 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі, звільнений 14.05.1993 року по відбуттю строку, 4) 13.12.1995 року Черкаським РС Черкаської області ст. 140 ч.2, 104, 42 ч.1 КК України до позбавлення волі строком 3 роки, звільнений 01.03.1998 року по відбуттю строку, 5)14.06.2000 року Соснівським РС м. Черкаси ст. 140 ч.2, 229-6 ч.1, 42 КК України до позбавлення волі строком 3 роки, 23.02.2004 року Придніпровським РС м. Черкаси ст. 309 ч.1, 307 ч.2, 70 КК України до 5 років позбавлення волі, звільнений 07.12.2007 року за постановою суду в звязку з хворобою

в скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 повторно, 04.11.2009 року знаходячись в с. Шелепухи Черкаського району у невстановленої слідством особи придбав шляхом купівлі за 300 грн. наркотичний засіб-макова солома, який незаконно зберігаючи при собі перевіз на маршрутному транспорті до місця свого проживання: АДРЕСА_1, де в цей же день незаконно виготовив з макової соломи придатний для вживання шляхом внутрівенної інєкції наркотичний засіб, який помістивши у пластиковий флакон зберігав у приміщенні гаража за вказаною адресою з метою збуту та 05.11.2009 року близько 11.40 годин знаходячись за місцем свого проживання за адресою АДРЕСА_1 відливши наркотичний засіб в одноразовий медичний шприц ємкістю 2 мл. умисно незаконно збув особі, якій було довірено проведення оперативної закупівлі, яка в подальшому добровільно видала працівникам міліції в присутності понятих придбану речовину, яка згідно висновку експерта № 2\1655 від 10.12.2009 року містить в своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб - ацетильований опій, маса якого в перерахунку на суху речовину ( з урахуванням результатів попереднього дослідження №2\1741 від 07.11.2009 року) становить 0,018 грам.

ОСОБА_1 05.11.2009 року збувши частину наркотичного засобу залишену частину, яка знаходилась у флаконі з полімерного матеріалу, зберігав з метою збуту та 05.11.2009 року близько 12.00 годин знаходячись за місцем свого проживання за адресою АДРЕСА_1 відливши наркотичний засіб в одноразовий медичний шприц ємкістю 2 мл. умисно, незаконно, повторно збув особі, якій було довірено проведення оперативної закупівлі, яка в подальшому добровільно видала працівникам міліції в присутності понятих придбану речовину, яка згідно висновку експерта експерта № 2\1653 від 10.12.2009 року містить в своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб - ацетильований опій, маса якого в перерахунку на суху речовину (з урахуванням результатів попереднього дослідження №2\1742 від 07.11.2009 року) становить 0,016 грам.

ОСОБА_1 05.11.2009 року збувши частину наркотичного засобу залишену частину, яка знаходилась у флаконі з полімерного матеріалу, зберігав з метою подальшого збуту в приміщенні гаража за місцем проживання та в цей же день, в період часу з 14.00 годин до 15.00 годин в ході проведення санкціонованого обшуку за адресою АДРЕСА_1 за його місцем проживання в присутності понятих в приміщенні гаража працівниками міліції було виявлено та вилучено флакон з полімерного матеріалу з рідиною коричневого кольору, яка згідно висновку експерта № 2\1651 від 09.12.2009 року містить в своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб опій (ацетильований опій), маса якого в перерахунку на суху речовину (з урахуванням результатів попереднього дослідження № 2/1749 від 10.11.2009 року) становить 0,101 грам, який він умисно, незаконно зберігав з метою подальшого збуту

Окрім повного визнання своєї вини в судовому засіданні в предявленому обвинуваченні з боку підсудного, його винність також підтверджується зібраними по справі доказами, яким в ході судового розгляду було надано належну оцінку і які були дослідженні в порядку ст. 299 КПК України

Оцінюючи зібрані докази по справі в їх сукупності, в результаті повного, всебічного та обєктивного їх дослідження в судовому засіданні суд вважає предявлене обвинувачення доведеним.

Дії підсудного ОСОБА_1 суд кваліфікує за ч. 2 ст. 307 КК України, як незаконне виготовлення, придбання, зберігання, перевезення з метою збуту, а також незаконний збут особливо небезпечних наркотичних засобів, вчинений повторно, особою, яка раніше вчинила злочин передбачений ст. 309 КК України.

При призначенні покарання підсудному ОСОБА_1 суд враховує характер і ступінь суспільної небезпеки скоєного злочину, особу підсудного, який раніше притягувався до кримінальної відповідальності, має тяжкий стан здоровя, не працюючий, за місцем проживання характеризується посередньо.

Обставинами, що помякшують покарання підсудного ОСОБА_1 відповідно до ст. 66 КК України є щире каяття та сприяння розкриттю злочину, стан здоровя.

Обставинами, що обтяжують покарання підсудного ОСОБА_1 відповідно до ст. 67 КК України судом не встановлено.

З урахуванням помякшуючих обставин справи, суд вважає, що при призначенні покарання можливе застосування ст. 69 КК України призначивши основне покарання, нижче від найнижчої межі, встановленої в санкції статті особливої частини Кримінального кодексу України.

Судові витрати за проведення судової експертизи підлягають стягненню з підсудного.

Долю речових доказів по справі необхідно вирішити у відповідності із вимогами ст. 81 КПК України.

Керуючись ст.ст.323, 324 КПК України, суд,-

З А С У Д И В:

Визнати ОСОБА_1 ч. 2 ст. 307 КК України, і призначити покарання:

за ч. 2 ст. 307 КК України, з застосуванням ст. 69 КК України 3 роки позбавлення волі з конфіскацією майна, що є його особистою власністю;

Міру запобіжного заходу ОСОБА_1 залишити без змін- тримання під вартою.

Строк відбуття покарання відраховувати з 10 листопада 2009 року.

Стягнути з засудженого ОСОБА_1 витрати за проведення по справі дослідження, судово хімічної, судово дактилоскопічної експертиз в сумі 1934,16 гривень. Кошти перерахувати на рахунок: Одержувач НДЕКЦ при УМВС України в Черкаській області, код 25574009 на рахунок 35223003000037, банк одержувача УДК в Черкаській області МФО 854018.

Речові докази, а саме: наркотична речовина п/е пакет з одноразовим медичним шприцом ємкістю 2 мл. в кількості 0,018 грам, медичний шприц ємкістю 2 мл. в кількості 0,016 грам, п/е пакет з флаконом з полімерного матеріалу масою 0,101 грам. знаходиться в камері зберігання р\д при Соснівському РВ м.Черкаси.

Гроші в сумі 30 грн. які передані під зберігальну розписку о\у БНОН залишити за належністю.

Гроші в сумі 94 грн. які віданні на депозитний рахунок Соснівського РВ м. Черкаси звернути в дохід держави.

П/е пакет зі зразком СХР, п/е пакет з марлевим тампоном зі змивами з рук ОСОБА_2, п/е пакет з марлевим тампоном зі змивами з рук ОСОБА_1 які передані до камери зберігання речових доказів Соснівського РВ м. Черкаси знищити.

Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Черкаської області на протязі 15 діб з моменту його проголошення, а засудженому в той же термін з моменту вручення копії вироку.

Головуючий: