Ухвала суду № 102496830, 11.01.2022, Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області

Справа № 699/936/21

Номер провадження 1-кп/699/29/22

УХВАЛА

щодо закриття кримінального провадження

11.01.2022 м.Корсунь-Шевченківський

Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді Літвінової Г.М.,

за участю:

секретаря судового засідання Сміян А.В.,

прокурора Щербини М.Ю.,

обвинуваченого ОСОБА_1 ,

захисника Трощенка В.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду з повною технічною фіксацією клопотання захисника про закриття кримінального провадження № 12021250380000009 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України,

УСТАНОВИВ:

У провадженні Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області перебуває кримінальне провадження № 12021250380000009 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України.

У судовому засіданні захисник підтримав раніше подане до матеріалів кримінальної справи клопотання про закриття кримінального провадження. Обвинувачений клопотання підтримав.

Клопотання сторони захисту мотивоване тим, що матеріали справи не містять прямих, достатніх та належних доказів, які б окремо, або у своїй сукупності підтверджували факт скоєння ОСОБА_1 кримінальних правопорушень. Сторона захисту посилається на наявність доказів, які доводять непричетність обвинуваченого до інкримінованих йому правопорушень, а також вказує на наявність зауважень щодо порядку отримання доказів, у зв`язку з чим деякі докази мають бути визнані недопустимими. З огляду на викладене сторона захисту вважає недоведеною подію кримінального правопорушення та просить закрити кримінальне провадження на підставі п. 1 ч. 2 ст. 283, п.1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Прокурор проти задоволення клопотання заперечив, оскільки у суду відсутні повноваження щодо закриття кримінального провадження з заявлених підстав на підготовчому судовому засіданні.

Дослідивши клопотання, заслухавши позиції учасників справи, суд зазначає наступне.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

У клопотанні сторона захисту посилається на п. 1 ч. 2 ст. 283, п.1 ч. 1 ст. 284 КПК України як на підставу для закриття провадження. Інших підстав для закриття провадження сторона захисту не вбачала.

З огляду на приписи ч. 3 ст. 314 КПК України у суду відсутні повноваження щодо закриття провадження з названих стороною захисту підстав.

Керуючись ст. ст. 314, 350, 369, 372 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання захисника про закриття кримінального провадження - відмовити.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 11.01.2022.

СуддяЛітвінова Г. М.