Ухвала суду № 102496811, 11.01.2022, Канівський міськрайонний суд Черкаської області

Справа № 709/1224/21

Номер провадження 1-кп/697/47/2022

У Х В А Л А

11 січня 2022 року м. Канів

Канівський міськрайонний суд Черкаської області у складі колегії суддів:

головуючого судді - Скирди Б.К., суддів - Колісник Л.О., Сивухіна Г.С.

за участю секретаря судового засідання - Васянович Ю.В.,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора - Кривенко Є.П.,

обвинуваченого - ОСОБА_1 ,

захисника - Данилевського М.О.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції в залі суду в місті Канів кримінальне провадження № 12021250370000693 від 05.07.2021 за обвинуваченням:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, уродженця с. Скородистик, Чорнобаївського району Черкаської області, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , освіта середня спеціальна, неодруженого, непрацюючого, депутатом, учасником бойових дій чи ліквідатором аварії на ЧАЕС не являється, на обліку в лікаря нарколога та психіатра не перебуваючого, на утриманні має неповнолітню дочку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , раніше судимого 08.11.2011 Чорнобаївським районним судом Черкаської області за ч. 1 ст. 115 КК України на строк 13 років позбавлення волі, 22.03.2018 Придніпровським районним судом м. Черкаси, на підставі ст. 81 КК України звільнений умовно-достроково від відбування покарання з невідбутим строком 3 роки 2 місяці 10 днів, судимість не знята та не погашена, -

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п. 13 ч. 2 ст. 115 КК України,

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні Канівського міськрайонного суду Черкаської області перебуває обвинувальний акт з додатками, у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12021250370000693 від 05.07.2021 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п. 13 ч. 2 ст. 115 КК України.

В підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 заявив клопотання про заміну захисника Данилевського М.О., посилаючись на те, що до цього часу захисник не відвідував його в СІЗО, що позбавило можливості вирішити питання стосовно розгляду справи колегією суддів або судом присяжних.

Захисник Данилевський М.О. не заперечував стосовно його заміни на іншого захисника.

Прокурор не заперечувала проти заявленого клопотання, просила призначити обвинуваченому захисника за рахунок держави в зв`язку з тим, що участь захисника є обов`язковою.

Суд заслухавши думку учасників процесу, приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 52 КПК участь захисника є обов`язковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів.

Відповідно до вимог ст. 54 КПК України, підозрюваний, обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його. Відмова від захисника або його заміна повинна відбуватися виключно в присутності захисника після надання можливості для конфіденційного спілкування. Така відмова або заміна фіксується у протоколі процесуальної дії. У такому випадку, якщо підозрюваний, обвинувачений відмовляється від захисника і не залучає іншого захисника, захисник повинен бути залучений у порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, для здійснення захисту за призначенням.

Дослідивши обставини справи, враховуючи те що ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні особливо тяжкого злочину, розгляд справи в такому випадку проводиться з обов`язковою участю захисника. Тому з метою уникнення порушення обвинуваченого права на захист, суд вважає за можливе задовольнити клопотання обвинуваченого, замінити захисника Данилевського М.О. та залучити іншого захисника до участі у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п. 13 ч. 2 ст. 115 КК України, доручивши Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Черкаській області призначити захисника для захисту інтересів обвинуваченого ОСОБА_1 .

Керуючись ст.ст. 49, 52, 54 КПК України, колегія суддів -

УХВАЛИЛА:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_1 про заміну захисника - задовольнити.

Замінити захисника Данилевського Миколу Олександровича та залучити іншого захисника до участі у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п. 13 ч. 2 ст. 115 КК України, доручивши Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Черкаській області призначити захисника для захисту інтересів обвинуваченого ОСОБА_1 .

Копію ухвали направити директору Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Черкаській області для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Б.К. Скирда

Судді Л.О. Колісник

Г.С. Сивухін