
11.01.2022
Справа № 696/712/21
Провадження № 1-кп/696/14/22
УХВАЛА
іменем України
11 січня 2022 року м. Кам`янка
Кам`янський районний суд Черкаської області в складі:
головуючої судді - Ніколенко О.Є.,
за участі секретаря -Старущенко Н.П.,
прокурора - Іщенко Т.В.,
розглянувши у судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12021255350000406, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.07.2021, по обвинуваченню ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України,
встановив:
У провадженні Кам`янського районного суду Черкаської області перебуває вищевказана кримінальна справа.
В судове засідання обвинувачена ОСОБА_1 не з`явилася, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином.
Потерпілий ОСОБА_2 та його представник - адвокат Петруніна В.В. у судове засідання не з`явилися, від останньої надійшла заява про відкладення слухання справи на іншу дату, у зв`язку із зайнятістю в іншому процесі. Також представник потерпілого просила призначити судове засідання у режимі відео конференції з Черкаського районного суду Черкаської області у зв`язку з територіальним знаходженням потерпілої сторони у місті Черкаси.
Прокурор заявив клопотання про застосування до обвинуваченої примусового приводу, так як обвинувачена жодного разу самостійно не з`являлася до суду. Щодо клопотання представника потерпілого про участь у судовому засіданні в режиівідеоконференції не заперечила.
Захисник обвинуваченої у судове засідання не з`явився, до суду надав клопотання про відкладення слухання справи у зв`язку з клопотанням представника потерпілої.
Відповідно до ч. 2 ст. 142 КПК України суд, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитися на виклик суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку (зокрема, наявне підтвердження отримання нею повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), та не з`явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.
В той же час, відповідно до вимог ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.
З`ясувавши думку прокурора, який вважав неможливим розгляд справи без участі обвинуваченої, а також те, що обвинувачена без поважних причин не з`явилася в судове засідання, будучи повідомленою про дату слухання справи у приміщенні суду, такі дії обвинуваченої є систематичними, внаслідок чого судом неодноразово було застосовано привід до обвинуваченої, суд вважає необхідним застосувати примусовий привід у наступне судове засідання.
Ч. 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Враховуючи, територіальну віддаленість знаходження представника потерпілого від місця проведення судового засідання, з метою своєчасного, повного та об`єктивного дослідження обставин справи, суд вважає за доцільне проводити судове засідання в режимі відео конференції.
Враховуючи викладене та керуючись ст.323, 336 КПК України, суд,
постановив:
Судове засідання відкласти до 16 год. 00 хв. 20 січня 2022 року.
Застосувати привід до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
Привід здійснити на 16 год. 00 хв. 20 січня 2022 року в приміщення Кам`янського районного суду Черкаської області, за адресою: м. Кам`янка, вул. Пушкіна, 45, зал судових засідань № 2.
Копію ухвали направити для виконання до Сектору поліцейської діяльності №2 (м. Кам`янка) відділу поліції №2 Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області та в.о. начальника Кам`янського відділу Смілянської окружної прокуратури Черкаської області для організації виконання ухвали про привід.
Про результати виконання ухвали повідомити суд.
Клопотання представника потерпілого ОСОБА_2 - адвоката Петруніної Вікторії Віталіївни про участь у судовому провадженні в режимі відеоконференції на 16 год. 00 хв. 20 січня 2022 року - задовольнити.
Доручити Черкаському районному суду Черкаської області (18015, м. Черкаси, вул. Гоголя, 316) забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції, яке відбудеться 20 січня 2022 року о 16 годині 00 хвилин у Кам`янському районному суді Черкаської області.
Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити представника потерпілого ОСОБА_2 - адвоката Петруніну Вікторію Віталіївнута зобов`язати її з`явитися до Черкаського районного суду Черкаської області (18015, м. Черкаси, вул. Гоголя, 316) на призначену дату та час судового розгляду.
Відповідно до ст. 336 КПК України копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно Черкаському районному суду Черкаської області та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.
Суддя: О.Є. Ніколенко
Судове рішення № 102496775, Кам'янський районний суд Черкаської області було прийнято 11.01.2022. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 696/712/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: