Ухвала суду № 102496674, 17.12.2021, Багачевський міський суд Черкаської області (до 25.04.2025 - Ватутінський міський суд Черкаської області)

Справа № 694/2270/21

Провадження № 1-кп/690/140/21

УХВАЛА

про проведення судового розгляду в режимі відеоконференції

17 грудня 2021 року м. Ватутіне

Ватутінський міський суд Черкаської області у складі:

головуючого судді Линдюка В.С.,

секретар судового засідання Руденко В.М.,

розглянувши питання щодо проведення розгляду кримінального провадження № 12021250360001076 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України, у режимі відеоконференції,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Ватутінського міського суду Черкаської області перебувають матеріали кримінального провадження № 12021250360001076 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України.

Ухвалою суду від 06.12.2021 року обвинуваченому ОСОБА_1 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до 03.02.2022 року, включно, з подальшим утриманням в Державній установі «Черкаський слідчий ізолятор».

Учасники кримінального провадження в підготовче судове засідання не з`явились.

Обвинуваченим ОСОБА_1 подано до суду клопотання про проведення судового розгляду даного кримінального провадження за його участі в режимі відеоконференції із Державної установи «Черкаський слідчий ізолятор».

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою, або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.

З огляду на вказане, враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_1 сам є ініціатором проведення судового засідання в режимі відеоконференції, а також з метою забезпечення оперативності судового провадження, розумних строків його розгляду, технічну можливість провести наступне підготовче судове засідання, призначене на 14 год. 00 хв. 13.01.2022 року, у режимі відеоконференції, суд вважає за необхідне наступне судове засідання провести в режимі відеоконференції за участю обвинуваченого з Державної установи «Черкаський слідчий ізолятор», у якій він на даний час утримується.

Положеннями ч.ч. 4, 6 ст. 336 КПК України передбачено, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, тримається в установі попереднього ув`язнення або установі виконання покарань, службова особа такої установи зобов`язана вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.

Водночас пам`ятку обвинуваченому ОСОБА_1 про його процесуальні права вже вручено, що підтверджується матеріалами справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 336, 372, 532 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Підготовче судове засідання в даному кримінальному провадженні, яке призначено на 14 год. 00 хв. 13.01.2022 року, провести в режимі відеоконференції з Державною установою «Черкаський слідчий ізолятор».

Виконання ухвали суду в частині забезпечення відеозв`язку доручити Державній установі «Черкаський слідчий ізолятор».

Зобов`язати відповідальну особу Державної установи «Черкаський слідчий ізолятор» забезпечити участь обвинуваченого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у судовому засіданні в режимі відеоконференції та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Учасникам судового розгляду має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового розгляду, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.

Копію ухвали суду надіслати до Державної установи «Черкаський слідчий ізолятор» (18000, м. Черкаси, вул. Благовісна, 234) для організації її виконання та оголошення обвинуваченому ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Линдюк В.С.