Постанова № 102496662, 11.01.2022, Шевченківський районний суд Харківської області

11.01.2022

ПОСТАНОВА

Іменем України

11 cічня 2022 року смт Шевченкове

Суддя Шевченківського районного суду Харківської області Тордія Е.Н.

розглянувши матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка народилася у м.Ялта Кримської області, громадянка України, працює ФОП « ОСОБА_1 », інд.код НОМЕР_1 , що мешкає АДРЕСА_1 , зареєстрована: АДРЕСА_2 ,

у скоєнні адміністративного правопорушення, передбачених ч.1 ст.156 Кодексом України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

Стислий зміст правовідносин.

Постановою Шевченківського районного суду Харківської області від 13 вересня 2021 року ОСОБА_1 притягнута до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 156 Кодексу України про адміністративні правопорушення ,у вигляді штрафу з конфіскацією предмету торгівлі ( цигарок). Постанова суду набула чинності та передана на виконання в частині конфіскації майна.

6 січня 2022 року до суду надійшло повідомлення державного виконавця Куп`янського відділу державної виконавчої служби у Куп`янському районі Харківської області східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про повернення постанови суду без виконання враховуючи ,що в резолютивній частині постанови не зазначені кількість конфіскованого товару.

Позиція учасників судового процесу.

Учасники судового процесу в судове засіданні не з`явились.

Фактичні обставини справи.

Постановою Шевченківського районного суду Харківської області від 13 вересня 2021 року ОСОБА_1 притягнута до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 156 Кодексу України про адміністративні правопорушення ,у вигляді штрафу з конфіскацією предмету торгівлі ( цигарок).

При винесенні постанови ,в її резолютивній частині судом зазначено ,що ОСОБА_1 призначено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 3400.00 гривень в дохід держави, з конфіскацією предметів торгівлі (цигарок), кількість конфіскованого товару в постанові не зазначена.

Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, постанову суду, та додані матеріали, приходжу до висновку, що допущені описки є очевидними, враховуючи, що виправлення описок не тягне за собою зміну змісту постанови суду по суті, не погіршує становище особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, вважаю необхідним уточнити постанову відносно ОСОБА_1 .

Мотивувальна частина та застосовані судом правові норми.

Згідно загальних вимог діючого законодавства та враховуючи принцип аналогії закону, приходжу до висновку, що суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.

Оскільки положення Кодексом України про адміністративні правопорушення не регулюють порядок виправлення описки в постанові суду, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії найбільш близької галузі права - цивільного процесуального права - та при вирішенні питання про виправлення описки керуватися ст. 269 Цивільного процесуального кодексу України.

Згідно ст. 269 Цивільного процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи вищевикладене, суд для уникнення будь-якого роду сумнівів і протиріч, які можуть виникнути при виконанні постанови, вважає необхідним внести виправлення в резолютивній частині постанови.

Керуючись ст.ст. 36, 294, 304 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ст.269 Цивільного процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Вважати правильною резолютивну частину постанови Шевченківського районного суду Харківської області від 13 вересня 2021 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 156 Кодексу України про адміністративні правопорушення такого змісту: призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 3400.00 гривень в дохід держави, з конфіскацією предметів торгівлі (цигарок в кількості 64 пачок ).

В іншій частині постанову залишити без змін.

Ухвала є остаточною.

Суддя: