
Справа № 646/8475/21
№ провадження 1-кп/646/399/2022
УХВАЛА
11.01.2022 м.Харків
Червонозаводський районний суд м. Харкова у складі
судді - Янцовської Т.М.,
за участю секретаря - Цмоканич У.Я.,
прокурора - Артюх Г.С.,
захисника - Ярмака С.В.,
особи, яка вчинила суспільно - небезпечне діяння ОСОБА_1 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань у м. Харкові в режимі відеоконференції з КНП ХОР «Обласна клінічна психіатрична лікарня № 3» клопотання у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12021220510000043 від 16.01.2021 р. про застосування примусових заходів медичного характеру до ОСОБА_1 за ознаками суспільно - небезпечного діяння, передбаченого ч. 1 ст. 259 КК України,-
в с т а н о в и в:
23.12.2021 р. до суду надійшло клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру до ОСОБА_1 за ознаками суспільно - небезпечного діяння, передбаченого ч. 1 ст. 259 КК України.
В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про продовження строку поміщення ОСОБА_1 до психіатричного закладу в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, оскільки ризики не зменшилися, поміщення до психіатричного закладу необхідне для запобігання ризиків вчинення нового кримінального правопорушення. Крім того, вважав можливим призначити справу до судового розгляду, в яке викликати свідків згідно реєстру матеріалів досудового розслідування.
Захисник та особа, яка вчинила суспільно - небезпечне діяння, ОСОБА_1 , заперечень протизадоволення клопотання прокурора про продовження строку поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають небезпечну поведінку ОСОБА_1 , не надали. Вважали можливим призначити справу до розгляду в судовому засіданні.
Заслухавши думку учасників судового провадження, суд приходить до наступного.
Кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав:
-підстав для закриття кримінального провадження не вбачається,
-клопотання складено у відповідності до вимог кримінально-процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону,
-підстав для направлення клопотання для визначення підсудності не встановлено, дане кримінальне провадження підсудне Червонозаводському районному суду м. Харкова.
Відповідно до ч. 3 ст. 315 КПК України під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого. При розгляді таких клопотань суд додержується правил, передбачених розділом ІІ цього Кодексу.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 508 КПК України до особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, може бути застосовано судом запобіжний захід у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають її небезпечну поведінку.
Згідно з ч. ч. 2, 3 ст. 508 КПК України, передбачені частиною першою цієї статті запобіжні заходи застосовуються судом до особи з моменту встановлення факту розладу психічної діяльності чи психічної хвороби. Застосування передбачених запобіжних заходів здійснюється згідно із загальними правилами, передбаченими КПК України.
Враховуючи особу ОСОБА_1 , характер і фактичні обставини вчинення інкримінованих йому суспільно-небезпечних діянь, суд вважає, що наявні підстави для продовження йому запобіжного заходу, як поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку. При цьому суд враховує тяжкість діяння, вчинення якого інкримінується ОСОБА_1 , стан його здоров`я, наявність ризиків передбачених ст. 177 КПК України, а саме: можливість вчиняти інші кримінальні правопорушення, переховування від суду.
Будь-яких відомостей, які б свідчили про неможливість продовження ОСОБА_1 запобіжного заходу у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, в судовому засіданні не встановлено.
Таким чином, суд вважає, що наявні підстави для продовження строку поміщення ОСОБА_1 до психіатричного закладу в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, що забезпечить належну поведінку особи, яка вчинила суспільно - небезпечне діяння, ОСОБА_1 під час судового розгляду по кримінальному провадженню,
Керуючись ст. ст. 176-178, 196, 314, 316, 372 КПК України, -
у х в а л и в:
Призначити судовий розгляд клопотання у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12021220510000043 від 16.01.2021 р. про застосування примусових заходів медичного характеру до ОСОБА_1 за ознаками суспільно - небезпечного діяння, передбаченого ч. 1 ст. 259 КК України на 17.01.2022 р. о 14:00 год. у Червонозаводському районному суді м. Харкова одноособово у відкритому судовому засіданні.
У судове засідання викликати прокурора, потерпілого, особу, яка вчинила суспільно - небезпечне діяння ОСОБА_1 та його захисника, свідків згідно реєстру досудового розслідування.
Клопотання прокурора про продовження строку запобіжного заходу у виді поміщення до психіатричного закладу задовольнити.
Продовжити строк запобіжного заходу у виді поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають небезпечну поведінку особи, яка вчинила суспільно - небезпечне діяння ОСОБА_1 , до КНП ХОР «Обласна клінічна психіатрична лікарня № 3» строком на 60 (шістдесят) днів, тобто до 12.03.2022 року включно.
Судові засідання проводити в режимі відеоконференції з КНП ХОР «Обласна клінічна психіатрична лікарня № 3» (адреса: 61000, м. Харків, вул. Академіка Павлова. 46).
Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти діб з дня її оголошення до Харківського апеляційного суду.
Суддя: Т.М. Янцовська
Судове рішення № 102496627, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова) було прийнято 11.01.2022. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 646/8475/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: