Ухвала суду № 102496547, 11.01.2022, Харківський районний суд Харківської області

Справа № 635/2542/21

Провадження по справі № 2/635/12/2022

У Х В А Л А

(вступна та резолютивна частини)

11 січня 2022 року сел. Покотилівка Харківського району Харківської області

Харківський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді Савченка Д.М.,

секретар судового засідання Савченко В.В.,

за участю:

позивача - ОСОБА_1 ,

представника відповідача – адвоката Тузко Н.Г.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Харківгаз» про захист прав споживачів,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про призначення експертизи лічильника газу G4 зав. №000238788 - задовольнити повністю.

Призначити у справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Харківгаз» про захист прав споживачів експертизу, на вирішення якої поставити такі питання:

-чи є сліди несанкціонованого втручання до корпусу газового лічильника Gallus G- 4, заводський номер № 000238788?

-який механізм утворення наявних пошкоджень газового лічильника Gallus G-4, заводський номер № 000238788?

-чи проводилося втручання в роботу лічильного механізму газового лічильника Gallus G-4, заводський номер № 000238788?

-чи переопломбовувалася надана на дослідження пломба? Якщо так, то яким способом (механічним, хімічним, термічним)?

-чи порушувалась цілісність пломб, встановлених на лічильнику?

-чи відповідають пломби, встановлені на лічильнику, пломбам заводу-виробника лічильника Gallus G-4, заводський номер № 000238788?

Проведення експертизи доручити експертам Національного наукового центру «Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса».

Надати експерту для проведення експертного дослідження матеріали справи.

ОСОБА_1 надати до експертної установи лічильник газу Gallus G-4, заводський номер № 000238788.

Витрати на проведення експертизи покласти на позивача.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України, а саме за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Роз`яснити сторонам, що відповідно до вимог, передбачених ст. 109 ЦПК України, у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Провадження по справі зупинити до проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складання судового рішення.

Повний текст ухвали буде складено протягом п`яти днів з дня оголошення вступної та резолютивної частин ухвали.

Суддя Д.М.Савченко