Ухвала суду № 102496094, 11.01.2022, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова)

11.01.2022

Справа № 642/6139/21

Провадження № 2/642/248/22

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 січня 2022 р. м. Харків

Ленінський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого- судді Шрамко Л.Л., з участю секретаря- Старікова О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в загальному позовному провадженні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до АТ КБ «Приватбанк» про визнання недійсною додаткової угоди, -

встановив:

Позивач звернувся до суду, просить визнати недійсною Додаткову угоду № SAMDN52000075678382 від 27 грудня 2018 року, укладену між ним - позивачем ОСОБА_1 та АТ КБ «Приватбанк».

Представник позивача Іщенко О.В. заявила клопотання про витребування в АТ КБ «Приватбанк», ЄДРПОУ 14360570, який знаходиться за юридичною адресою: м. Київ, вул. Грушевського, ІД, інформації щодо здійснення ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , телефон НОМЕР_2 , платежів відповідно до Додаткової угоди до кредитного договору № SAMDN52000075678382 від 27.12.2018.

В обґрунтування клопотання послалась на те, що на її адвокатський запит у отриманні вказаної інформації, яка має доказове значення у справі, відмовлено.

Відповідно до ст. 12,81 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості.

Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Суд сприяє всебічному і повному з`ясуванню обставин справи, сприяє здійсненню прав сторін у випадках, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч.1 ст. 77 ЦПК України належними є докази, які містить інформацію щодо предмета доказування.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, у разі, якщо в отриманні доказів у сторін й інших осіб, що приймають участь у справі є труднощі, суд за їх клопотанням зобов`язаний витребувати такі докази.

Враховуючи доводи, якими обґрунтовує позивачка свої позовні вимоги, інформація, про витребування якої заявлено клопотання, має значення при розгляді даного спору, а тому клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 83, 84, 259, 260 ЦПК України , суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивачки про витребування доказів задовольнити.

Витребувати в АТ КБ «Приватбанк», ЄДРПОУ 14360570, який знаходиться за юридичною адресою: м. Київ, вул. Грушевського, ІД, інформацію щодо здійснення ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , телефон НОМЕР_2 , платежів відповідно до Додаткової угоди до кредитного договору № SAMDN52000075678382 від 27.12.2018.

Строк подання документів - 10 днів з дня отримання копії ухвали.

Копію ухвали направити сторонам.

Відкласти судове засідання для витребування вказаної інформації та у зв`язку з неявкою представника відповідача на 7 лютого 2022 року 9 год. 00 хвил.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.Л. Шрамко