Постанова № 102495697, 10.01.2022, Зачепилівський районний суд Харківської області

Справа № 952/4/22

ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.01.2022 року суддя Зачепилівського районного суду Харківської області Яценко Є.І., розглянувши матеріали, що надійшли від Сектору поліцейської діяльності №1 Красноградського РВП ГУНП в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , непрацюючого,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП,

У С Т А Н О В И В :

До Зачепилівського районного суду Харківської області надійшли матеріали від Сектору поліцейської діяльності №1 Красноградського РВП ГУНП в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.173 КУпАП.

Із змісту протоколу про адміністративне правопорушення серія ВАБ №709779 від 24.12.2021 вбачається, що 23.12.2021 близько 18 год. 00 хв. ОСОБА_1 , перебуваючи в магазині «Пікнік», який розташований за адресою: вул. Паркова, с. Зачепилівка, ЗКрасноградського району, Харківської області вчинив дрібне хуліганство щодо громадянки ОСОБА_2 . У письмових поясненнях до протоколу ОСОБА_1 погодився із викладеними в ньому обставинами.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненому ним правопорушенні визнав, щиро розкаявся.

Вислухавши особу, яка притягується до адміністративної відповідальності та, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП- дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

Обтяжуючих відповідальність обставин судом не встановлено. Обставиною, що пом`якшує відповідальність є щире розкаяння винного.

З урахуванням вищевикладеного та особи правопорушника, підстав для звільнення ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності суд не вбачає, а тому вважає доцільним призначити йому стягнення у виді штрафу у межах санкції ст. 173 КУпАП, яке буде повним та достатнім для попередження нових правопорушень з його боку.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється Законом. Відповідно Закону України « Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 496,20 грн. Тому, із ОСОБА_1 слід стягнути на користь держави судовий збір в розмірі 496,20 грн.

На підставі викладеного та керуючись статтями 34, 40-1, 173, 283, 284 КУпАП суддя,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення за ст.173 КУпАП і призначити йому стягнення за ст. 173 КУпАП у виді штрафу у розмірі 51 (п`ятдесят однієї) грн 00 коп., який перерахувати у дохід держави: отримувач – ГУК Харків обл/СТГЗачепил/21081100, код за ЄДРПОУ: 37874947, банк: Казначейство України (ЕАП), МФО: 899998, розрахунковий рахунок: UА938999980314010542000020549, код бюджетної класифікації: 21081100.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 496,20 грн., які перерахувати до Державного бюджету України: отримувач коштів – ГУК у м.Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UА908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету:22030106.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі скарги в 10-денний строк з дня проголошення постанови.

Суддя

Зачепилівського районного суду

Харківської області Є.І. Яценко