Рішення № 102495324, 31.05.2021, Сарненський районний суд Рівненської області

Дата ухвалення
31.05.2021
Номер справи
572/509/21
Номер документу
102495324
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 572/509/21

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 травня 2021 року Сарненський районний суд Рівненської області

в складі:

головуючого судді - ВЕДЯНІНОЇ Т.О.

при секретарі - ВОЗНЮК М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сарни справу №572/509/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Сарненської міської ради про встановлення факту належності на праві власності та визнання права власності, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду із позовною заявою, в якій просить встановити факт належності на праві власності на житловий будинок в АДРЕСА_1 за ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Крім цього, позивач просить визнати за нею право власності на вказане будинковолодіння, земельну ділянку для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель, споруд, загальною площею 0,2500 га, розташованої в с.Дубки Сарненського району Рівненської області, вул.Центральна - Державний акт серії ЯЗ №281508, земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства, загальною площею 0,1844 га, розташованої в с.Дубки Сарненського району Рівненської області вул.Центральна - Державний акт серії ЯЗ №281509, три земельні ділянки для ведення особистого селянського господарства, загальною площею 2,70 га, які розташовані на території Люхчанської сільської ради Сарненського району рівненської області- Державний акт серії ЯА №026892, як спадкове майно після смерті чоловіка ОСОБА_3 .

В поданій позовній заяві позивачем вказано, що її чоловік ОСОБА_3 відповідно до виписки з погосподарської книги та технічного паспорту на будинок є власником будинку АДРЕСА_1 . ЇЇ чоловік помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , після його смерті відкрилась спадщина на будинковолодіння та земельні ділянки. Позивач зазначає, що на момент смерті чоловіка в спадковому будинку були зареєстровані вона та їхня дочка ОСОБА_2 , яка на даний час не претендує на свою частку в спадковому майні. ОСОБА_1 не може оформити свої спадкові права в позасудовому порядку, оскільки нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом - через наявність іншого спадкоємця за законом - ОСОБА_2 .

Позивачка подала до суду заяву, якою вона просить справу розглядати у її відсутність, позовні вимоги підтримує.

Відповідачкою - ОСОБА_2 суду подано письмову заяву, згідно із якою відповідач визнає заявлені позивачем вимоги, заперечень не має.

Представником Сарненської міської ради подано заяву в судове засідання про розгляд справи у відсутність їхнього представника.

Так, правовідносини між сторонами виникли із права на спадкування.

Вказані правовідносини регулюються нормами ЦК України.

Позивачем у поданій заяві ставиться вимога щодо встановлення за померлим ОСОБА_3 права власності на спірне майно - з метою реалізації позивачем права на спадкування цього майна.

Згідно із п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України - суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеними в свідоцтві про народження або в паспорті. У судовому порядку, відповідно до ч.2 ст.315 ЦПК України, також можуть бути встановлені інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Із виписки з погосподарської книги вбачається, що згідно особового рахунку № НОМЕР_1 погосподарської книги №12 будинок АДРЕСА_1 та земельна ділянка для будівництва і обслуговування житлового будинку господарських будівель і споруд площею 0,25 га рахувався за ОСОБА_3 .

Із копії технічного паспорту на садибний (індивідуальний) житловий будинок, виготовлений станом на 12 лютого 2020 року, вбачається, що ОСОБА_3 є власником будинку АДРЕСА_1 .

Таким чином, суд вважає доведеним факт набуття ОСОБА_3 права власності на вказане вище будинковолодіння.

Відповідно до ст. 328 ЦК України - право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЗ №281508 власником земельної ділянки площею 0,2500 га в АДРЕСА_1 , з цільовим призначенням для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд є ОСОБА_3 .

Згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЗ №281509 ОСОБА_3 є власником земельної ділянки площею 0,1844 га, яка розташована в АДРЕСА_1 .

Згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА №026892 власником земельної ділянки площею 2,70 га , розташованої на території Люхчанської сільської ради є ОСОБА_3 .

З огляду на досліджені докази, суд вважає, що вказане у позові нерухоме майно належало ОСОБА_3 на законних підставах.

Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 - ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Таким чином, належне останньому будинковолодіння та земельні ділянки відноситься до спадкової маси після смерті власника, згідно із вимогами ст.1218 ЦК України, відповідно до якої - до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно із вимогами ст.1217 ЦК України - спадкування здійснюється за заповітом або за законом. При чому відповідно до ч.2 ст.1223 СК України - у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Так, за змістом ст.1261 ЦК України - у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 позивачка ОСОБА_1 є дружиною ОСОБА_3 .

Відповідно до довідки №225 від 17 лютого 2021 року виданої виконавчим комітетом Сарненської міської ради на момент смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , який був зареєстрований та проживав за адресою АДРЕСА_1 з ним проживали дружина ОСОБА_1 та дочка ОСОБА_2 .

Таким чином, позивач та відповідач є спадкоємцями першої черги спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 .

Як вбачається з постанови державного нотаріуса Сарненського РДНК від 04 лютого 2020 року про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину -заведено спадкову справу №396/2019 після смерті спадкодавця : ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . При вирішенні питання видачі свідоцтва про право на спадщину на цілу частку ОСОБА_1 після смерті чоловіка, нотаріусом було відмовлено у видачі даного свідоцтва, оскільки нею не було надано документа, що посвідчує право власності спадкодавця на будинок, а також, що дочка померлого ОСОБА_2 , яка на день смерті спадкодавця проживала з ним, заяву про відмову від прийняття спадщини не подала, а тому вона також є спадкоємцем на спадкове майно після смерті ОСОБА_3 на 1/2 частку.

Із змісту ст.1268 ЦК України вбачається, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Виходячи із змісту ч.3 ст.1268 ЦК України, якою визначено, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї .

Таким чином, виходячи із досліджених судом доказів, судом встановлено, що позивачка ОСОБА_1 та відповідачка ОСОБА_2 прийняли спадщину після смерті ОСОБА_3 .

Відповідно до ч.1 ст.1267 ЦК України - частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними, а тому усі спадкоємці за законом після смерті ОСОБА_3 мають право на 1/2 частину кожний у спадковій масі, що залишилась після смерті спадкодавця.

Враховуючи ті обставини, що позивачкою доведено наявність спадкового майна у спадкодавця, підтверджено час відкриття спадщини, однак, з урахуванням тих обставин, що інший спадкоємець за законом, якою є відповідачка, ОСОБА_2 також прийняла спадщину належним чином, не відмовившись від прийняття вказаної спадщини протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, доказів того, що спадкоємці, відповідно до ч.2 ст.1267 ЦК України, уклали угоду щодо зміни розміру часток у спадковому майні суду надано не було - є достатні правові підстави для визнання за позивачем права власності на 1/2 частину у будинковолодінні та на 1/2 частину земельних ділянок в порядку спадкування після смерті ОСОБА_3 .

На момент подання позову позивачкою не був сплачений судовий збір .

Відповідно до ухвали Сарненського районного суду Рівненської області від 19 березня 2021 року позивачці ОСОБА_1 було відстрочено оплату судового збору у цій справі у сумі 3702 грн., але не довше, ніж до ухвалення судового рішення у справі.

На час винесення рішення, ОСОБА_1 не сплачений судовий збір в сумі 3702 грн., відтак, дана сума має бути стягнута з позивача на рахунок держави.

На підставі наведеного, ст.ст.328, 1218, 1220, 1222, 1262, 1268 ЦК України, керуючись ст.ст. 263-265 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_1 (жительки АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_4 , РНОКПП НОМЕР_5 ) до ОСОБА_2 (жительки АДРЕСА_1 ), Сарненської міської ради (м.Сарни вул.Широка, 31 Рівненської області) про встановлення факту належності на праві власності та визнання права власності задоволити частково.

Встановити факт належності на праві власності на житловий будинок в АДРЕСА_1 за ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 право власності на 1/2 частину житлового будинку розташованого по АДРЕСА_1 ; на 1/2 частину земельної ділянки для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель, споруд, загальною площею 0,2500 га, розташованої в АДРЕСА_1 акт серії ЯЗ №281508; на 1/2 частину земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства, загальною площею 0,1844 га, розташованої в с.Дубки Сарненського району Рівненської області вул.Центральна - Державний акт серії ЯЗ №281509; на 1/2 частини трьох земельних ділянок для ведення особистого селянського господарства, загальною площею 2,70 га, які розташовані на території Люхчанської сільської ради Сарненського району Рівненської області- Державний акт серії ЯА №026892, - в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 3702 (три тисячі сімсот дві) грн. судового збору.

Рішення може бути оскаржено безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з моменту проголошення. У разі оголошення в судовому засіданні лише вступної та резолютивної частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 102495324 ?

Документ № 102495324 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 102495324 ?

Дата ухвалення - 31.05.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 102495324 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 102495324 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 102495324, Сарненський районний суд Рівненської області

Судове рішення № 102495324, Сарненський районний суд Рівненської області було прийнято 31.05.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 102495324 відноситься до справи № 572/509/21

Це рішення відноситься до справи № 572/509/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 102472401
Наступний документ : 102495325