
Провадження 2-о/557/14/2022
Справа 557/2038/21
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 січня 2022 року смт Гоща
Гощанський районний суд Рівненської області у складі:
судді Оленич Ю.В.,
присяжних Демченко Т.В., Жовнір Л.В.,
секретар судового засідання Лисанець М.В.,
номер справи 557/2038/21
учасники справи:
заявник ОСОБА_1 ,
заінтересована особа орган опіки та піклування Рівненської районної державної адміністрації,
розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в смт Гоща заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки та піклування Рівненської районної державної адміністрації про усиновлення,
за участю представників учасників справи:
представника заявника ОСОБА_2 ,
малолітніх ОСОБА_3 та ОСОБА_4 ,
законного представника ОСОБА_5 ,
представника заінтересованої особи Басовець В.О. ,
ВСТАНОВИВ:
У грудні 2021 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про усиновлення.
В обґрунтування заяви ОСОБА_1 зазначив, що 30 серпня 2018 року уклав шлюб з ОСОБА_5 , яка від попереднього шлюбу має малолітніх дітей - сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Заявник зазначає, що у нього з дітьми дружини склалися дуже хороші відносини, вони прив`язались до нього, вважають і називають його своїм батьком, а він у свою чергу їх дуже любить, турбується про них, створює всі належні умови для їх розвитку, виховує їх та ставиться як до рідних дітей, у зв`язку з чим бажає таких усиновити.
Як зазначає ОСОБА_1 , він має повну дієздатність, є фізично здоровою особою, на наркологічому та психоневрологічному обліках не перебуває, судимостей не має, крім того, є фізичною особою-підприємцем у Чеській Республіці та може забезпечити дітям якісні умови для життя у благополучній сім`ї, яку створив з матір`ю останніх. Також заявник зауважив на тому, що рішенням Дубенського міськрайонного суду Рівненської області від 22 листопада 2021 року колишнього чоловіка його дружини ОСОБА_2 позбавлено батьківських прав відносно малолітніх дітей ОСОБА_4 та ОСОБА_3 , до того ж ОСОБА_2 надав нотаріально посвідчену згоду на усиновлення ним дітей. Таку ж згоду заявнику надано і ОСОБА_5 .
З огляду на зазначене, заявник, вказуючи на наявність всіх правових підстав для оголошення його усиновлювачем малолітніх дітей ОСОБА_4 та ОСОБА_3 , просить ухвалити з даного приводу відповідне рішення, яким також зобов`язати відділ реєстрації актів цивільного стану Рівненського міського управління юстиції внести зміни до актових записів про народження ОСОБА_4 та ОСОБА_3 за №746 від 29 березня 2010 року та №2680 від 28 жовтня 2008 року відповідно, в яких батьком дітей записати - ОСОБА_1 , зазначити прізвище дітей « ІНФОРМАЦІЯ_4 », по-батькові залишити « ІНФОРМАЦІЯ_5 » та « ІНФОРМАЦІЯ_6 » відповідно до імен дітей та видати свідоцтва про народження з урахуванням зазначених змін.
28 грудня 2021 року ухвалою судді Гощанського районного суду Рівненської області у даній цивільній справі відкрито провадження та призначено судовий розгляд у закритому судовому засіданні в порядку окремого провадження.
Інші процесуальні дії у справі судом не здійснювалися.
Заявник та його представник у судовому засіданні подану заяву підтримали та просили таку задовольнити, вказавши на зазначені у заяві обставини.
Представник заінтересованої особи органу опіки та піклування Рівненської районної державної адміністрації в судовому засіданні також заяву підтримала, просила суд її задовольнити.
Малолітні ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у судовому засіданні не заперечували проти усиновлення їх заявником, вказавши на те, що у них з останнім склалися хороші, доброзичливі стосунки, він дбає про них та вони його називають «татом».
Заслухавши заявника та його представника, представника заінтересованої особи, малолітніх ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з огляду на таке.
У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_5 з 30 серпня 2018 року перебувають у зареєстрованому шлюбі, ОСОБА_5 після державної реєстрації шлюбу змінено прізвище з « ОСОБА_3 » на « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».
Вказані обставини стверджується даними свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 , виданого виконавчим комітетом Липківської сільської ради Гощанського району Рівненської області 30 серпня 2018 року.
Від попереднього шлюбу ОСОБА_5 має двох малолітніх дітей - сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьком останніх зазначено ОСОБА_2 , що стверджується даними свідоцтв про народження серії НОМЕР_2 , виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Рівненського міського управління юстиції 29 березня 2010 року, та серії НОМЕР_3 , виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Рівненського міського управління юстиції 28 жовтня 2008 року відповідно.
Рішенням Дубенського міськрайонного суду Рівненської області від 22 листопада 2021 року, яке набрало законної сили 23 грудня 2021 року, ОСОБА_2 позбавлено батьківських прав відносно малолітніх дітей - сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Крім того, 27 серпня 2021 року ОСОБА_2 надав нотаріально посвідчену письмову згоду на усиновлення ОСОБА_1 малолітніх дітей ОСОБА_4 та ОСОБА_3 .
За станом здоров`я діти можуть бути усиновленими і стан їх здоров`я заявнику відомий, про що свідчать надані ним довідки КНП «Гощанський центр первинної медико-санітарної допомоги» Гощанської селищної ради за №01 та №02 від 05 січня 2022 року.
Задовільний стан здоров`я заявника ОСОБА_1 підтверджується висновком про стан здоров`я особи КНП «ЦПМСД» «Ювілейний» Рівненської міської ради від 21 грудня 2021 року.
Заявник ОСОБА_1 на території України станом на 20 грудня 2021 року не притягувався до кримінальної відповідальності, незнятої чи непогашеної судимості не має та в розшуку не перебуває, що підтверджується довідкою серії ІІА №2501412.
Із виписки з підприємницького реєстру та декларації про доходи фізичних осіб судом установлено, що ОСОБА_1 у Чеській Республіці займається підприємницькою діяльністю від чого отримує дохід.
Мати малолітніх дітей ОСОБА_5 не заперечує проти усиновлення ОСОБА_1 її малолітніх дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , про що нею складено 21 грудня 2021 року письмову нотаріально засвідчену згоду на усиновлення.
Згідно даних довідки Гощанської селищної ради Рівненської області від 21 грудня 2021 року за №491, сім`я ОСОБА_1 проживає в будинку за адресою: АДРЕСА_1 .
Вказаний будинок належить на праві приватної власності матері дружини заявника - ОСОБА_14 , що стверджується даними витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності за індексним №8595709, свідоцтва про право на спадщину від 28 серпня 2013 року, витягу про реєстрацію в спадковому реєстрі за №34962545, свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 , виданого Липківською сільською Радою Гощанського району Рівненської області 25 січня 1986 року.
Актом обстеження житлово-побутових умов від 23 грудня 2021 року, що підготовлений службою у справах дітей Рівненської державної адміністрації, встановлено, що житло за адресою: АДРЕСА_1 , повністю забезпечує потреби проживаючих. Для виховання, розвитку та проживання дітей створені належні умови.
З указаних доказів, з пояснень учасників справи судом також установлено, що заявник має переважне право на усиновлення дитини, оскільки діти виховуються в його сім`ї з моменту укладання шлюбу з матір`ю дітей; заявник, його дружина та малолітні діти живуть однією сім`єю, між ними склалися теплі, родинні стосунки, добрий емоційний контакт; заявник любить дітей дружини ОСОБА_5 , турбується, піклується про них, створює для них усі належні умови для їх розвитку, утримує та виховує, ставиться до них як до своїх рідних дітей, діти дуже прив`язалася до заявника та називають його своїм батьком; різниця у віці між заявником та малолітними повністю відповідає вимогам, встановленим ч.ч. 1, 2 ст. 211 СК України.
Відповідно до висновку органу опіки та піклування Рівненської районної державної адміністрації від 23 грудня 2021 року №5988/06/01-57/21 орган опіки вважає усиновлення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянином ОСОБА_1 доцільним та таким, що відповідає інтересам дітей.
Заявник, виявивши бажання усиновити дітей, звернувся до суду з заявою про усиновлення.
Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 294 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) суд розглядає в порядку окремого провадження справи про усиновлення.
Виходячи зі змісту ст. 3 Конвенції ООН про права дитини, в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Забезпечення дитині такого захисту і піклування, які необхідні для її благополуччя, беручи до уваги права й обов`язки її батьків, опікунів чи інших осіб, які відповідають за неї за законом є обов`язком держави.
Згідно ч. 3 ст. 5 Сімейного кодексу України (далі СК України) держава забезпечує пріоритет сімейного виховання дитини.
За змістом ст. 208 СК України усиновленням є прийняття усиновлювачем у свою сім`ю особи на правах дочки чи сина, що здійснене на підставі рішення суду, крім випадку, передбаченого статтею 282 цього Кодексу. Усиновлення дитини провадиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя
Згідно зі ст. 211 СК України усиновлювачем дитини може бути дієздатна особа віком не молодша двадцяти одного року, за винятком, коли усиновлювач є родичем дитини.
Як визначено ст. 218 СК України, для усиновлення дитини потрібна її згода, якщо вона досягла такого віку та рівня розвитку, що може її висловити. Згода дитини на її усиновлення дається у формі, яка відповідає її вікові та стану здоров`я. Дитина має бути проінформована про правові наслідки усиновлення. Усиновлення провадиться без згоди дитини, якщо вона у зв`язку з віком або станом здоров`я не усвідомлює факту усиновлення.
На усиновлення дитини одним із подружжя потрібна письмова згода другого з подружжя, засвідчена нотаріально (ч. 1 ст. 220 СК України).
Відповідно до положень ч. 1 ст. 223 СК України особа, яка бажає усиновити дитину, подає до суду заяву про усиновлення. Подання такої заяви через представника не допускається.
Відповідно до п. 6 постанови Пленуму Верховного суду України від 30 березня 2007 року №3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» вбачається, що вирішуючи заяву по суті, суд зобов`язаний перевірити наявність передбачених законом підстав для усиновлення, зокрема: чи дали батьки дитини згоду на це (якщо вона необхідна); чи може заявник бути усиновлювачем; чи є дитина відповідно до законодавства суб`єктом усиновлення і чи виконано вимоги ч. 1-3 ст. 218 СК щодо наявності згоди дитини; чи відповідають висновок органу опіки та піклування і дозвіл на усиновлення уповноваженого органу виконавчої влади необхідним вимогам.
Статтею 224 СК України передбачено, що при дотриманні всіх умов, встановлених цим Кодексом, здатності особи, яка бажає усиновити дитину, забезпечити стабільні та гармонійні умови для життя дитини суд постановляє рішення, яким оголошує цю особу усиновлювачем дитини.
Згідно ст. 229 СК України особа, яка подала заяву про усиновлення, може виявити бажання бути записаною у Книзі реєстрації народжень матір`ю, батьком дитини або повнолітньої особи. Суд задовольняє таку заяву усиновлювача у рішенні про усиновлення, якщо це відповідає інтересам дитини.
На підставі рішення суду про усиновлення в актовий запис про народження дитини або повнолітньої особи, складений органами державної реєстрації актів цивільного стану України, орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни і видає нове Свідоцтво про народження з урахуванням цих змін. Свідоцтво про народження, що було видане раніше, анулюється (ст. 233 СК України).
Виходячи з аналізу наведених норм закону, встановлених судом обставин, враховуючи те, що усиновлення малолітніх не суперечить їх інтересам, останні особисто вислови свою згоду на усиновлення їх заявником, заявник фізично здорова людина, здатна створити для дітей належний матеріально-побутовий рівень проживання, бажає усиновити дітей, спроможний забезпечити їм належне виховання, навчання та утримання, стабільні та гармонійні умови життя, мати дітей також бажає, щоб заявник усиновив таких, тому суд приходить висновку про наявність підстав для оголошення ОСОБА_1 усиновлювачем малолітніх ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .
Крім того, відповідно до ст.ст. 229, 231 СК України суд вважає за можливе задовольнити прохання заявника про зміну прізвища дітей, запису його батьком дітей, про що слід внести зміни в актові записи про народження останніх.
Вирішуючи питання розподілу судових витрат, суд покладає такі на заявника, що відповідатиме вимогам ч. 4 ст. 314 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 263-265, 293, 294, 313, 314 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки та піклування Рівненської районної державної адміністрації про усиновлення задовольнити повністю.
Оголосити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця с. Верхнє Турківського району Львівської області, громадянина України, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , усиновлювачем малолітніх дітей - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Внести зміни до актового запису №2680 від 28 жовтня 2008 року про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , складеного відділом реєстрації актів цивільного стану Рівненського міського управління юстиції, а саме:
-змінити прізвище дитини з « ОСОБА_3 » на « ІНФОРМАЦІЯ_4 »;
-батьком дитини вказати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянина України.
Внести зміни до актового запису №746 від 29 березня 2010 року про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , складеного відділом реєстрації актів цивільного стану Рівненського міського управління юстиції, а саме:
-змінити прізвище дитини з « ОСОБА_3 » на « ІНФОРМАЦІЯ_4 »;
-батьком дитини вказати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянина України.
Видати нові свідоцтва про народження ОСОБА_3 та ОСОБА_4 з урахуванням зазначених змін.
Судові витрати покласти на заявника.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Рівненського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Заявник ОСОБА_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_5 .
Заінтересована особа орган опіки та піклування Рівненської районної державної адміністрації, місцезнаходження: 33001, м. Рівне, вул. Соборна, буд. 195, ЄДРПОУ 23305340.
Повне судове рішення складено 11 січня 2022 року.
Суддя Ю.В. Оленич
Присяжні Т.В. Демченко
Л.В. Жовнір
Судове рішення № 102494924, Гощанський районний суд Рівненської області було прийнято 10.01.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 557/2038/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: