
543/916/21
2/543/6/22
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11.01.2022 року смт Оржиця
Оржицький районний суд Полтавської області в складі головуючого судді Грузман Т.В., за участі секретаря судового засідання Степаненко Л.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Оржиця у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «ЮНЕКС БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про комплексне банківське обслуговування,
В С Т А Н О В И В:
Позивач Акціонерне товариство «ЮНЕКС БАНК» звернувся 20.10.2021 року до Оржицького районного суду Полтавської області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про комплексне банківське обслуговування.
Посилався на те, що 15.11.2019 між сторонами по справі укладено угоду, за умовами якої відповідач отримав кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок.
В своїй позовній заяві позивач просив суд стягнути з відповідача ОСОБА_1 суму заборгованості за кредитним договором в розмірі 12864,83 грн та понесені судові витрати.
Ухвалою від 05.11.2021 року відкрито спрощене провадження у справі та призначено судове засідання.
В судове засідання представник позивача не з`явився, в прохальній частині позовної заяви міститься клопотання про розгляд справи за його відсутності.
Відповідач в судове засідання не з`явився, про причини своєї неявки суд не повідомив, відзиву щодо позову не подав. Виклик відповідача в судові засідання, було здійснено через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, що відповідає вимогам ч.11 ст.128 ЦПК України. З опублікуванням оголошення про виклик особа вважається повідомленою про дату, час і місце розгляду справи.
За відсутності учасників процесу розгляд цивільної справи здійснено в порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Суд, дослідивши зібрані в справі докази, приходить до наступних висновків.
Судом встановлено, що 15.11.2019 відповідач ОСОБА_1 уклав з позивачем договір про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб шляхом заповнення Анкети-Заяви про відкриття карткового рахунку та видачу платіжної картки, на підставі якої виписано виписку-повідомлення НОМЕР_2.UAN.
Відповідно до договору відповідач отримав банківську платіжну картку з установленим кредитним лімітом в розмірі 10000 грн. на строк до 15.11.2020 з процентною ставкою за користування кредитними коштами 52,0% річних.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, ЦК України, інших актів цивільного законодавства.
Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
Статтею 1050 ЦК України передбачено, що якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.
Як встановлено судом, позивач свої зобов`язання виконав належним чином, надав відповідачу кредитні кошти.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 свого обов`язку належним чином не виконав, своєчасно, в порядку, передбаченому договором, кредитні кошти в повному обсязі не повернув.
Зокрема, станом на 08 вересня 2021 року загальна заборгованість відповідача перед банком, розрахована за укладеного між сторонами умовами кредитного договору, складає 12864,83 грн: заборгованість за кредитом - 10108,54 грн, сума заборгованості за процентами - 2756,29 грн.
Такий розмір заборгованості здійснений відповідно до умов договору та підтверджений наданими до суду розрахунками.
Тому суд вважає за необхідне стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача Акціонерного товариства «ЮНЕКС БАНК» заборгованість за договором в сумі 12864,83 грн.
Також з відповідача на користь позивача відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України підлягає до стягнення 2270 грн понесених позивачем судових витрат.
Керуючись ст. 12, 13, 81, 141, 247, 258, 263-268, 354 ЦПК України, суд,
У Х В А Л И В:
Позов Акціонерного товариства «ЮНЕКС БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про комплексне банківське обслуговування - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «ЮНЕКС БАНК» суму заборгованості за договором про комплексне банківське обслуговування від 15.11.2019 року в розмірі 12864 грн 83 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «ЮНЕКС БАНК» судові витрати у розмірі 2270 грн 00 коп.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Апеляційна скарга подається безпосередньо до Полтавського апеляційного суду. До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Відомості про учасників справи згідно п. 4 ч. 5 ст.265 ЦПК України:
Позивач Акціонерне товариство «ЮНЕКС БАНК», код ЄДРПОУ 20023569, адреса: 03040, м. Київ, вул. Васильківська, 14.
Відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .
Повний текст рішення виготовлено 11.01.2022 року.
Суддя Грузман Т.В.
Судове рішення № 102494807, Оржицький районний суд Полтавської області було прийнято 11.01.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 543/916/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: