Вирок № 102494786, 11.01.2022, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата ухвалення
11.01.2022
Номер справи
554/9469/21
Номер документу
102494786
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 554/9469/21

Провадження № 1-кп/554/34/2022

Дата документу 11.01.2022

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 січня 2022 року Октябрський районний суд м. Полтави у складі:

головуючого - судді Троцької А.І.,

при секретарі - Струковій І.П.,

за участю прокурора - Бассараб А.В.,

обвинуваченого - ОСОБА_1 ,

захисника - Літвінової - Бородіної Н.В.,

потерпілих - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Полтаві кримінальне провадження №12021175440000120 від 17.03.2021 року за обвинуваченням:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Гадяч Полтавської області, громадянина України, офіційно не працюючого,не одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого:

- 10.06.2013 Київським районним судом м. Полтави за ч.1 ст.309, ч.1 ст.185, ст.70 КК України до 2 років позбавлення, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим терміном на 1 рік;

- 01.04.2014 Гадяцьким районним судом Полтавської області за ч.3 ст.185, ч.1 ст.304, ч.1 ст.70, 71 КК України остаточно засуджено до 3 років 2 місяців позбавлення волі;

- 12.09.2016 Київським районним судом м. Полтави за ч.3 ст.15 ч.2 ст.185 КК України до 1 року позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим терміном на 1 рік;

- 13.10.2016 Київським районним судом м. Полтави за ч.2 ст.185, ч.4 ст.70 КК України остаточно засуджено до 1 року 1 місяця позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим терміном на 1 рік 6 місяців;

- 06.01.2017 Київським районним судом м. Полтави за ч.2 ст.186, 71 КК України остаточно засуджено до 4 років позбавлення волі. 10.07.2017 вироком Апеляційного суду Полтавської області скасовано вирок Київським районним судом м. Полтави в частині призначення покарання та остаточно призначено покарання 4 роки 1 місяць позбавлення волі;

- 03.08.2017 Київським районним судом м. Полтави за ч.2 ст.185, ч.2 ст.190, ч.4 ст.70 КК України остаточно призначено покарання 4 роки 1 місяць позбавлення волі;

- 10.01.2018 Машівським районним судом Полтавської області за ч.3 ст.185, ч.4 ст.70 КК України остаточно засуджено до 4 років 2 місяців позбавлення волі;

- 01.11.2018 Київським районним судом м. Полтави за ч. 2 ст. 185, ч. 4 ст. 70 КК України остаточно засуджено до позбавлення волі на строк 4 роки 3 місяці. Відповідно до ч.5 ст. 72 КК України зараховано попереднє ув`язнення у строк покарання з 24.11.2016 по 20.06.2017, з 21.06.2017 по 10.07.2017, з 10.01.2018 по 25.06.2018, з 05.07.2018 по 18.03.2019 року. 11.05.2019 звільнений з Олексіївської виправної колонії № 25 м. Харкова у зв`язку з відбуттям строку покарання;

- 09.07.2020 Октябрським районним судом м. Полтава за ч. 2 ст. 190 КК України до 1 року 6 місяців обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим терміном на 1 рік;

- 20.11.2020 Октябрським районним судом м. Полтава за ч. 2 ст. 185, ч.4 ст.70 КК України остаточно засуджено до 2 років обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим терміном на 1 рік.

- 05.08.2021 Київським районним суду м. Полтави за ч. 2 ст. 190 КК України до 3 років 6 місяців обмеження волі;

- 06.08.2021 Октябрським районним суду м. Полтави за ч. 2 ст. 185, ч. 4 ст. 70 КК України до 3 років 6 місяців обмеження волі,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 185, ч.1 ст. 360, ч.2 ст. 360 КК України,-

в с т а н о в и в :

Формулювання обвинувачення, визнаного судом доведеним

Епізод 1.

В ніч з 15 березня 2021 року на 16 березня 2021 року, точного часу слідством не встановлено, обвинувачений ОСОБА_1 , перебуваючи неподалік будинку 7 по вул. Покровській в с.Макухівка, Полтавського району, Полтавської області , діючи повторно, таємно, скориставшись тим, що його дій ніхто не помічає, шляхом зняття кришок люків, проник до колодязів кабельної каналізації Мк32-Мк41, звідки демонтував та вилучив частини кабелів зв`язку ТПП 50х2х0,4 довжиною 104 метри та ТПП 30х2х0,4 довжиною 104 метрів загальною вартістю 2331 грн. 68 коп., перерізавши при цьому в колодціМк28 два кабелі зв`язку ТПП 50х2х0,4.

В подальшому, з місця вчинення злочину ОСОБА_1 зник та викраденим майном розпорядився на власний розсуд, чим спричинив ПАТ «Укртелеком» матеріального збитку на загальну суму 2331 грн. 68 коп.

Епізод 2.

В ніч з 15 березня 2021 року на 16 березня 2021 року, точного часу слідством не встановлено, обвинувачений ОСОБА_1 , перебуваючи неподалік будинку 7 по вул. Покровській в с.Макухівка, Полтавського району, Полтавської області, скориставшись тим, що його дій ніхто не помічає, шляхом зняття кришок люків, проник до колодязів кабельної каналізаціїМк32 - Мк41, звідки демонтував та вилучив частини кабелів зв`язку ТПП 50х2х0,4 довжиною 104 метри та ТПП 30х2х0,4 довжиною 104 метрів загальною вартістю 2331 грн. 68 коп., перерізавши при цьому в колодці Мк28 два кабелі зв`язку ТПП 50х2х0,4.

Вчинене в такий спосіб ОСОБА_1 умисне пошкодження введеної в експлуатацію 31.12.2004 кабельної лінії зв`язку № 011258 спричинило тимчасове припинення надання ПАТ «Укртелеком» телекомунікаційних послуг ряду абонентів вказаного населеного пункту (19 - послуг фіксованого телефонного зв`язку, 11 - послуг широкосмугового доступу до мережі інтернет).

Епізод 3.

В ніч з 23 березня 2021 на 24 березня 2021, точного часу слідством не встановлено, обвинувачений ОСОБА_1 , перебуваючи неподалік будинку АДРЕСА_4 , діючи повторно, таємно, скориставшись тим, що його дій ніхто не помічає, шляхом зняття кришок люків, проник до колодязів кабельної каналізаціїМк92-Мк24, звідки демонтував та вилучив частини двох кабелів зв`язку ТПП 50х2х0,4 довжиною 67 метри кожен та кабелю ТПП 20х2х0,4 довжиною 67 метрів, загальною вартістю 2324 грн. 23 коп.

В подальшому, з місця вчинення злочину ОСОБА_1 зник та викраденим майном розпорядився на власний розсуд, чим спричинив ПАТ «Укртелеком» матеріального збитку на загальну суму 2324 грн. 23 коп.

Епізод 4.

28 березня 2021 року, близько 12 години, обвинувачений ОСОБА_1 , перебуваючи у приміщенні магазину «ІНФОРМАЦІЯ_4», який розташований за адресою: АДРЕСА_5 , власність ФОП ОСОБА_4 , діючи повторно, таємно, шляхом вільного доступу, з полиці торгового стелажу викрав наступні речі: три лампи LED TITANUM G45 6 BT E27 4100K 220B загальною вартістю 81 грн.; сім ламп LED TITANUM А60 12 BT E27 4100K 220B загальною вартістю 273 грн.; три лампи LED TITANUM А65 15 BT E27 4100K 220B загальною вартістю 147 грн.; два ліхтарика Led's Go на голову із акумулятором загальною вартістю 428 грн.; набір ручних інструментів BELT вартістю 134 грн.; прожектор світлодіодний портативний вартістю 214 грн.; три набори ключів торцевих трубчастих загальною вартістю 132 грн., які сховав до пакету та не сплативши за даний товар покинув приміщення

В подальшому, з місця вчинення злочину ОСОБА_1 зник та викраденим майном розпорядився на власний розсуд, чим спричинив потерпілому ФОП ОСОБА_4 матеріального збитку на загальну суму 1409 грн.

Епізод 5.

07 квітня 2021 року близько 17 години 58 хвилин обвинувачений ОСОБА_1 , перебуваючи в приміщенні магазину «ІНФОРМАЦІЯ_3», який розташований за адресою: АДРЕСА_19, власність ФОП ОСОБА_5 , діючи повторно, таємно, шляхом вільного доступу, зі столу охоронця викрав металодетектор ручний «RF-8/2 MHZ» вартістю 2200 грн..

В подальшому, з місця вчинення злочину ОСОБА_1 зник та викраденим майном розпорядився на власний розсуд, чим спричинив потерпілому ФОП ОСОБА_5 матеріального збитку на загальну суму 2200 грн.

Епізод 6.

У період часу з 23 години 07 травня 2021 року до 05 години 08 травня 2021, точного часу слідством не встановлено, обвинувачений ОСОБА_1 , перебуваючи поблизу будинку 106 по вул. Європейській в м. Полтаві, діючи повторно, таємно, скориставшись тим, що його дій ніхто не помічає, шляхом пошкодження дверцят водія, проник до салону автомобіля ЗАЗ 110307, реєстраційний номер НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_6 , звідки викрав автомагнітолу, вартістю 400 грн., спінінг KADIA, вартістю 1000 грн.; автомобільні колонки Pioneer GTR, вартістю 700 грн.. Після чого, відкривши кришку капота, вилучив та викрав із моторного відсіку акумуляторну батарею Westa, вартістю 1600 грн.

В подальшому, з місця вчинення злочину ОСОБА_1 зник та викраденим майном розпорядився на власний розсуд, чим спричинив потерпілому ОСОБА_6 майнової шкоди в загальному розмірі 3700 грн.

Епізод 7.

У ніч з 12 травня 2021 на 13 травня 2021 року, точного часу слідством не встановлено, обвинувачений ОСОБА_1 , перебуваючи неподалік будинків 16 та 18 по вул. Береговій с. Макухівка, Полтавського району, Полтавської області , діючи повторно, таємно, скориставшись тим, що його дій ніхто не помічає, шляхом зняття кришок люків, проник до колодязів кабельної каналізаціїМк11 - Мк16 та Мк14 - Мк16, звідки демонтував та вилучив частини двох кабелів зв`язку ТПП 50х2х0,4 довжиною 84 метри кожен та кабелю ТПП 20х2х0,4 довжиною 36 метрів відповідно загальною вартістю 2492 грн. 28 коп., перерізавши при цьому в колодязі Мк11 кабель ТПП 20х2х0,4.

В подальшому, з місця вчинення злочину ОСОБА_1 зник та викраденим майном розпорядився на власний розсуд, чим спричинив ПАТ «Укртелеком» матеріального збитку на загальну суму 2492 грн. 28 коп.

Епізод 8.

У ніч з 12 травня 2021 року на 13 травня 2021 року, точного часу слідством не встановлено, обвинувачений ОСОБА_1 , перебуваючи неподалік будинків 16 та 18 по вул. Береговій с.Макухівка, Полтавського району, Полтавської області , діючи повторно, таємно, умисно, з корисливих мотивів, скориставшись тим, що його дій ніхто не помічає, шляхом зняття кришок люків, проник до колодязів кабельної каналізації Мк11 - Мк16 та Мк14 - Мк16, звідки демонтував та вилучив частини двох кабелів зв`язку ТПП 50х2х0,4 довжиною 84 метри кожен та кабелю ТПП 20х2х0,4 довжиною 36 метрів відповідно загальною вартістю 2492 грн. 28 коп., перерізавши при цьому в колодязі Мк11 кабель ТПП 20х2х0,4.

Вчинене в такий спосіб ОСОБА_1 повторне умисне пошкодження введеної в експлуатацію 31.12.2004 кабельної лінії зв`язку № 011258 спричинило тимчасове припинення надання ПАТ «Укртелеком» телекомунікаційних послуг ряду абонентів вказаного населеного пункту (25 - послуг фіксованого телефонного зв`язку, 12 - послуг широкосмугового доступу до мережі інтернет).

Епізод 9.

У ніч з 19 травня 2021 року на 20 травня 2021 року, точного часу слідством не встановлено, обвинувачений ОСОБА_1 , перебуваючи неподалік будинку 7 по вул.Покровській в с.Макухівка, Полтавського району, Полтавської області ,діючи повторно, таємно, скориставшись тим, що його дій ніхто не помічає, шляхом зняття кришок люків, проник до колодязів кабельної каналізації Мк30 - Мк32, звідки демонтував та вилучив частини двох кабелів зв`язку ТПП 50х2х0,4 довжиною 44 метри кожен загальною вартістю 1190 грн. 64 коп.

В подальшому, з місця вчинення злочину ОСОБА_1 зник та викраденим майном розпорядився на власний розсуд, чим спричинив ПАТ «Укртелеком» матеріального збитку на загальну суму 1190 грн. 64 коп.

Епізод 10.

У період часу з 21 години 45 хвилин 19 липня 2021 року до 12 години 15 хвилин 20 липня 2021 року, точного часу слідством не встановлено, обвинувачений ОСОБА_1 , перебуваючи поблизу будинку АДРЕСА_16, діючи повторно, таємно, скориставшись тим, що його дій ніхто не помічає, шляхом відкриття передніх лівих дверцят, проник до салону автомобіля ВАЗ 21081, реєстраційний номер НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_7 , звідки викрав відеореєстратор MYSTERY, вартістю 500 грн, рацію Neuni, вартістю 390 грн. Після чого, відкривши кришку капота, вилучив та викрав із моторного відсіку акумуляторну батарею My Power, вартістю 1500 грн.

В подальшому, з місця вчинення злочину ОСОБА_1 зник та викраденим майном розпорядився на власний розсуд, чим спричинив потерпілому ОСОБА_7 матеріального збитку на загальну суму 2390 грн.

Епізод 11.

22 липня 2021 року близько 02 години обвинувачений ОСОБА_1 , перебуваючи поблизу будинку АДРЕСА_16, діючи повторно, таємно, скориставшись тим, що його дій ніхто не помічає, шляхом розбиття цеглою скла дверцят водія, проник до салону автомобіля ВАЗ 32107, реєстраційний номер НОМЕР_3 , звідки викрав належний ОСОБА_8 відеореєстратор CELSIOR СS-1806S, вартістю 1078 грн. 93 коп.

В подальшому, з місця вчинення злочину ОСОБА_1 зник та викраденим майном розпорядився на власний розсуд, чим спричинив потерпілому ОСОБА_8 матеріального збитку на загальну суму 1078 грн. 93 коп.

Епізод 12.

В період часу з 18 години 21 липня 2021 року до 17 години 22 липня 2021 року, точного часу слідством не встановлено, обвинувачений ОСОБА_1 , перебуваючи поблизу будинку АДРЕСА_15, діючи повторно, таємно, скориставшись тим, що його дій ніхто не помічає, шляхом пошкодження цеглою вікна передніх пасажирських дверцят, проник до салону автомобіля ВАЗ 21093, реєстраційний номер НОМЕР_4 , звідки викрав належний ОСОБА_9 відеореєстратор DVR моделі К6000, вартістю 230 грн.

В подальшому, з місця вчинення злочину ОСОБА_1 зник та викраденим майном розпорядився на власний розсуд, чим спричинив потерпілій ОСОБА_9 матеріального збитку на загальну суму 230 грн.

Епізод 13.

В період часу з 22 години 23 липня 2021 року до 18 години 50 хвилин 24 липня 2021 року, точного часу слідством не встановлено, обвинувачений ОСОБА_1 , перебуваючи поблизу будинку АДРЕСА_14, діючи повторно, таємно, скориставшись тим, що його дій ніхто не помічає, шляхом пошкодження замка кришки багажника, проник до багажного відділення автомобіля ВАЗ 210700-20, реєстраційний номер НОМЕР_5 , який належить ОСОБА_10 , звідки викрав сокиру з дерев`яною ручкою, вартістю 100 грн., гвинтовий домкрат, вартістю 250 грн., гвинтовий домкрат, вартістю 700 грн., кардан, вартістю 1200 грн., металевий ящик з інструментами, загальною вартістю 300 грн.

В подальшому, з місця вчинення злочину ОСОБА_1 зник та викраденим майном розпорядився на власний розсуд, чим спричинив потерпілому ОСОБА_10 матеріального збитку на загальну суму 2550 грн.

Епізод 14.

В період часу з 21 години 26 липня 2021 року до 07 годин 30 хвилин 27 липня 2021 року, точного часу слідством не встановлено, обвинувачений ОСОБА_1 , перебуваючи поблизу будинку АДРЕСА_13, діючи повторно, таємно, скориставшись тим, що його дій ніхто не помічає, шляхом розбиття цеглою вікно дверцят водія проник до салону автомобіля ВАЗ 2110, реєстраційний номер НОМЕР_6 , звідки викрав належний ОСОБА_11 відеореєстратор Xiaomi, вартістю 1500 грн.

В подальшому, з місця вчинення злочину ОСОБА_1 зник та викраденим майном розпорядився на власний розсуд, чим спричинив потерпілому ОСОБА_11 матеріального збитку на загальну суму 1500 грн.

Епізод 15.

В період часу з 22 години 27 липня 2021 року до 10 годин 28 липня 2021 року, точного часу слідством не встановлено, обвинувачений ОСОБА_1 , перебуваючи поблизу будинку АДРЕСА_11, діючи повторно, таємно, скориставшись тим, що його дій ніхто не помічає, шляхом відкриття дверцят водія, проник до салону автомобіля ВАЗ 2101, реєстраційний номер НОМЕР_7 , який належить ОСОБА_12 , звідки викрав відеореєстратор марки Prestigio, вартістю 176 грн. 67 коп., FM-модулятор MP3/MP4 Bluetooth, вартістю 116 грн. 67 коп., кріплення для навігатора чорного кольору, вартістю 193 грн. 33 коп.

В подальшому, з місця вчинення злочину ОСОБА_1 зник та викраденим майном розпорядився на власний розсуд, чим спричинив потерпілому ОСОБА_12 матеріального збитку на загальну суму 486 грн. 67 коп..

Епізод 16.

В період часу з 08 години до 11 години 30 хвилин 28 липня 2021 року, точного часу слідством не встановлено, обвинувачений ОСОБА_1 , перебуваючи поблизу будинку АДРЕСА_10, діючи повторно, таємно, скориставшись тим, що його дій ніхто не помічає, шляхом відкриття дверцят водія, проник до салону автомобіля ВАЗ 2170, реєстраційний номер НОМЕР_8 , який належить ОСОБА_13 , звідки викрав зарядний пристрій до мобільного телефону iPhonе, вартістю 110 грн., флеш-накопичувач місткістю 8 Гб, вартістю 150 грн., флеш накопичувач місткістю 4 Гб, вартістю 100 грн., відеореєстратор DVR K6000 Full HD 1080P, вартістю 230 грн.

В подальшому, з місця вчинення злочину ОСОБА_1 зник та викраденим майном розпорядився на власний розсуд, чим спричинив потерпілому ОСОБА_13 матеріального збитку на загальну суму 590 грн.

Епізод 17.

В період часу з 17 години 28 липня 2021 року до 05 годин 30 хвилин 29 липня 2021 року, точного часу слідством не встановлено, обвинувачений ОСОБА_1 , перебуваючи поблизу будинку АДРЕСА_12, діючи повторно, таємно, скориставшись тим, що його дій ніхто не помічає, шляхом пошкодження вікна дверцят, проник до салону автомобіля ВАЗ 2112, реєстраційний номер НОМЕР_9 , звідки викрав належний ОСОБА_14 відеореєстратор Nous NF8, вартістю 1000 грн.

В подальшому, з місця вчинення злочину ОСОБА_1 зник та викраденим майном розпорядився на власний розсуд, чим спричинив потерпілому ОСОБА_14 матеріального збитку на загальну суму 1000 грн.

Епізод 18.

01 серпня 2021 року близько 03 години обвинувачений ОСОБА_1 , перебуваючи поблизу п`ятого під`їзду житлового будинку за адресою: АДРЕСА_8 , діючи повторно, таємно, скориставшись тим, що його дій ніхто не помічає, шляхом розбиття скла передніх пасажирських дверцят, проник до салону автомобіля FIAT TIPO, реєстраційний номер НОМЕР_10 , звідки викрав належний ОСОБА_15 відеореєстратор Xiaomi 70mai Dash Cam Lite з серійним номером НОМЕР_11 вартістю 1295 грн. 19 коп.

В подальшому, з місця вчинення злочину ОСОБА_1 зник та викраденим майном розпорядився на власний розсуд, чим спричинив потерпілому ОСОБА_15 матеріального збитку на загальну суму 1295 грн. 19 коп.

Епізод 19.

В період часу з 21 години 31 липня 2021 року до 08 год. 54 хв. 01 серпня 2021 року, точного часу слідством не встановлено, обвинувачений ОСОБА_1 , перебуваючи на подвір`ї житлового будинку за адресою: АДРЕСА_8 , діючи повторно, таємно, скориставшись тим, що його дій ніхто не помічає, шляхом зламу замка водійських дверцят, проник до автомобіля марки ВАЗ-2109, реєстраційний номер НОМЕР_12 , звідки викрав належний ОСОБА_16 відеореєстратор Falcon, вартістю 850 грн.

В подальшому, з місця вчинення злочину ОСОБА_1 зник та викраденим майном розпорядився на власний розсуд, чим спричинив потерпілій ОСОБА_16 матеріального збитку на загальну суму 850 грн.

Епізод 20.

09 серпня 2021 року близько 14 год. 19 хв. обвинувачений ОСОБА_1 , перебуваючи у приміщенні магазину «Аврора №378» за адресою: м.Полтава, вул. Великотирнівська, 35/2, власність ТОВ «Вигідна Покупка», діючи повторно, таємно, шляхом вільного доступу, з полиці торгового стелажу викрав наступні речі: три котушки безінерційні FISHERMAN, загальною вартістю 447 грн. 51 коп.; одну котушку Crystal, вартістю 57 грн. 50 коп.

В подальшому, з місця вчинення злочину ОСОБА_1 зник та викраденим майном розпорядився на власний розсуд, чим спричинив потерпілому ТОВ «Вигідна Покупка» матеріального збитку на загальну суму 505 грн. 01 коп.

Епізод 21.

В період часу з 11 год. 04 хв. до 11 год. 07 хв. 17 серпня 2021 року обвинувачений ОСОБА_1 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_6, діючи повторно, таємно, скориставшись тим, що його дій ніхто не помічає, шляхом розбиття скла передніх пасажирських дверцят, проник до автомобіля ZAZ Sens, реєстраційний номер НОМЕР_13 , звідки викрав належний ОСОБА_17 відеореєстратор Novatel, вартістю 1000 грн.

В подальшому, з місця вчинення злочину ОСОБА_1 зник та викраденим майном розпорядився на власний розсуд, чим спричинив потерпілому ОСОБА_17 матеріального збитку на загальну суму 1000 грн.

Епізод 22.

У період часу 11 год. 04 хв. до 11 год. 07 хв. 17 серпня 2021 року обвинувачений ОСОБА_1 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_6, діючи повторно, таємно, скориставшись тим, що його дій ніхто не помічає, шляхом розбиття скла передніх пасажирських дверцят, проник до автомобіля Renault Megane, реєстраційний номер № НОМЕР_14 , звідки викрав належний ОСОБА_18 відеореєстратор UKC DVR Z14А, вартістю 970 грн., та документацію щодо експлуатації автомобіля.

В подальшому, з місця вчинення злочину ОСОБА_1 зник та викраденим майном розпорядився на власний розсуд, чим спричинив потерпілому ОСОБА_18 матеріального збитку на загальну суму 970 грн.

Епізод 23.

У період часу з 21 год. 18 серпня 2021 року до 07 год. 19 серпня 2021 року, точного часу слідством не встановлено, обвинувачений ОСОБА_1 , перебуваючи поблизу будинку АДРЕСА_7, діючи повторно, таємно, скориставшись тим, що його дій ніхто не помічає, шляхом розбиття цеглою скла дверцят водія, проник до салону автомобіля ВАЗ 210994-20, реєстраційний номер НОМЕР_15 , звідки викрав належний ОСОБА_19 відеореєстратор Xiaomi 70mai, вартістю 1396 грн. 67 коп.

В подальшому, з місця вчинення злочину ОСОБА_1 зник та викраденим майном розпорядився на власний розсуд, чим спричинив потерпілому ОСОБА_19 майнової шкоди в загальному розмірі 1396 грн. 67 коп.

Епізод 24.

У період часу з 18 год. 18 серпня 2021 року до 11 год. 19 серпня 2021 року, точного часу слідством не встановлено, обвинувачений ОСОБА_1 , перебуваючи поблизу будинку АДРЕСА_9, діючи повторно, таємно, скориставшись тим, що його дій ніхто не помічає, шляхом розбиття цеглою скла дверцят водія, проник до салону автомобіля Chery A15 Amulet ЗНГ, реєстраційний номер НОМЕР_16 , звідки викрав належний ОСОБА_20 відеореєстратор playme ELVA, вартістю 500 грн.

В подальшому, з місця вчинення злочину ОСОБА_1 зник та викраденим майном розпорядився на власний розсуд, чим спричинив потерпілому ОСОБА_20 майнової шкоди в загальному розмірі 500 грн.

Епізод 25.

У період часу з 25 серпня 2021 року до 07 год. 03 вересня 2021 року, точного часу слідством не встановлено, обвинувачений ОСОБА_1 , перебуваючи поблизу будинку АДРЕСА_20, діючи повторно, таємно, скориставшись тим, що його дій ніхто не помічає, відкривши кришку капота автомобіля ВАЗ 21013, реєстраційний номер НОМЕР_17 , який належить ОСОБА_21 , вилучив та викрав із моторного відсіку акумуляторну батарею «Forse 60», вартістю 1500 грн.

В подальшому, з місця вчинення злочину ОСОБА_1 зник та викраденим майном розпорядився на власний розсуд, чим спричинив потерпілому ОСОБА_21 , майнової шкоди у вказаному розмірі.

Епізод 26.

04 вересня 2021 року в період часу з 13 год. 49 хв. до 14 год. 25 хв. обвинувачений ОСОБА_1 , перебуваючи у приміщенні магазину «Аврора № 378» за адресою: м. Полтава, вул. Великотирнівська, 35/2, власність ТОВ «Вигідна Покупка», діючи повторно, таємно, шляхом вільного доступу, з полиці торгового стелажу викрав наступні речі:

1) підгузники дитячі Dino Baby 5, 1 шт., вартістю 99 грн. 17 коп.;

2) підгузники - трусики Pampers 5, 1 шт., вартістю 124 грн. 17 коп.;

3) вологі серветки Naturelle, 3 шт., загальною вартістю 84 грн. 99 коп.;

4) насіння соняшника «СвіжачОК», 3 шт., загальною вартістю 47 грн. 49 коп.;

5) насіння соняшника «ФАЙНЕ», 3 шт., загальною вартістю 63 грн. 32 коп.;

6) кава «Чорна карта», 4 шт., загальною вартістю 80 грн;

7) кава Jacobs Monarch, 3 шт. загальною вартістю 137 грн. 49 коп.;

8) набір станків для гоління 6 лез, 1 шт., вартістю 40 грн. 83 коп.;

9) шампунь Shauma об`ємом 400 мл., 1 шт., вартістю 49 грн. 17 коп.;

10) шампунь Shauma об`ємом 400 мл., 2 шт., загальною вартістю 57 грн. 50 коп.;

11) тампони O.b., 5 шт., загальною вартістю 204 грн. 15 коп.;

12) вологі серветки марки Unis, 3 шт., загальною вартістю 97 грн. 50 коп.;

13) гігієнічні прокладки Kotex, 1 шт., вартістю 54 грн.;

14) чай Curtis, 2 шт., загальною вартістю 48 грн. 34 коп.;

15) рідке крем-мило «Мульти-пульти», 2 шт., загальною вартістю 56 грн. 66 коп.;

16) чоловічий бальзам після гоління Men, 1 шт., вартістю 28 грн. 33 коп.;

17) крем для гоління Arko, 2 шт., загальною вартістю 45 грн;

18) чоловічий дезодорант Axe, 1 шт., вартістю 49 грн. 17 коп.;

19) дезодорант Rexona, 1 шт., вартістю 45 грн. 83 коп.;

В подальшому, з місця вчинення злочину ОСОБА_1 зник та викраденим майном розпорядився на власний розсуд, чим спричинив потерпілому ТОВ «Вигідна Покупка» матеріального збитку на загальну суму 1413 грн. 11 коп.

Епізод 27.

05 вересня 2021 року близько 10 год. 42 хв. обвинувачений ОСОБА_1 перебуваючи в приміщенні магазину «Аврора», який розташований за адресою: м.Полтава, вул. Європейська, 24 Б, власність ТОВ «Вигідна Покупка», діючи повторно, таємно, шляхом вільного доступу, з полиці торгового стелажу викрав наступні речі: набір ключів гайкових, вартістю 124 грн. 17 коп., три затискачі монтажні струбцина BELT, загальною вартістю 159 грн. 99 коп., ножиці по металу 250 мм, вартістю 53 грн. 33 коп. та набір викруток «BELT», вартістю 20 грн., які сховав до свого пакету та не сплативши за даний товар покинув приміщення.

В подальшому, з місця вчинення злочину ОСОБА_1 зник та викраденим майном розпорядився на власний розсуд, чим спричинив потерпілому ТОВ «Вигідна Покупка» матеріального збитку на загальну суму 357 грн. 49 коп.

Епізод 28.

05 вересня 2021 року близько 10 год. 55 хв., обвинувачений ОСОБА_1 , перебуваючи в приміщенні магазину «ІНФОРМАЦІЯ_5», який розташований за адресою: АДРЕСА_17, власність ФОП ОСОБА_22 , діючи повторно, таємно, умисно, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу, з полиці торгового стелажу викрав дриль ударну «Сталь УД600 РР», вартістю 676 грн., яку сховав до свого пакету та не сплативши за даний товар покинув приміщення.

В подальшому, з місця вчинення злочину ОСОБА_1 зник та викраденим майном розпорядився на власний розсуд, чим спричинив потерпілому ФОП ОСОБА_22 матеріального збитку на загальну суму 676 грн.

Епізод 29.

05 вересня 2021 року близько 11 год. 33 хв., обвинувачений ОСОБА_1 , перебуваючи в приміщенні магазину « Аврора », який розташований за адресою: м.Полтава, вул.Шевченка, 31, власність ТОВ «Вигідна Покупка», діючи повторно, таємно, шляхом вільного доступу, з полиці торгового стелажу викрав наступні речі: котушку безінерційну FISHERMAN, вартістю 157 грн. 50 коп., дві котушки безінерційні FISHERMAN, загальною вартістю 298 грн. 34 коп., підгузки-трусики «Pampers 5», вартістю 140 грн. 83 коп., які сховав до свого пакету та не сплативши за даний товар покинув приміщення.

В подальшому, з місця вчинення злочину ОСОБА_1 зник та викраденим майном розпорядився на власний розсуд, чим спричинив потерпілому ТОВ «Вигідна Покупка» матеріального збитку на загальну суму 596 грн. 67 коп.

Кваліфікація дій обвинуваченого судом

Суд кваліфікує дії обвинуваченого ОСОБА_1 за ч.2 ст.185 КК України, як таємне викрадене чужого майна (крадіжка), вчинене повторно; за ч.3 ст.185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, поєднане з проникненням у сховище; за ч.1 ст.360 КК України, як умисне пошкодженні кабельної лінії зв`язку, що спричинило тимчасове припинення зв`язку; за ч. 2 ст.360 КК України, як умисне пошкодженні кабельної лінії зв`язку, що спричинило тимчасове припинення зв`язку, вчинене повторно.

Докази на підтвердження встановлених судом обставин

Допитаний в ході судового розгляду матеріалів кримінального провадження обвинувачений ОСОБА_1 визнав свою вину у вчиненні інкримінованих йому кримінальних правопорушень, підтвердивши факт їх скоєння за обставин, викладених вище. Щиро розкаявся у вчиненому та просив його суворо не карати, зазначивши, що усвідомив неправильність своїх дій.

Потерпілі надали заяви про розгляд справи у їх відсутність.

Оскільки обставини справи ніким із учасників судового розгляду не оспорюються, обвинувачений та інші учасники судового розгляду правильно розуміють зміст цих обставин, сумнівів у добровільності їх позиції немає та їм роз`яснено про позбавлення права оспорювати ці фактичні обставини справи у апеляційному порядку, суд вину обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.1 ст.360, ч.2 ст.360 КК України вважає повністю доведеною, а тому відповідно до ч.3 ст.349 КПК України визнає за недоцільне дослідження доказів стосовно цих обставин справи.

Мотиви призначення покарання

При призначенні покарання обвинуваченому суд, згідно з вимогами статей 65 - 67 КК України, враховує ступінь тяжкості вчинених ним кримінальних правопорушень, конкретні обставини їх вчинення, особу винного, поведінку до вчинення кримінальних правопорушень і після цього, наявність обставин, які пом`якшують та обтяжують покарання, а також вимоги ч. 2 ст. 50 КК України, відповідно до якої, покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засудженого, а також запобігання вчиненню нових кримінальних правопорушень як засудженим, так і іншими особами. Таке покарання має бути необхідним й достатнім для виправлення особи та попередження нових кримінальних правопорушень.

Обставинами, які пом`якшують покарання обвинуваченого, суд визнає щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Обставинами, які обтяжують його покарання, суд визнає вчинення злочину особою повторно та рецидив злочинів.

Так, суд враховує характер та ступінь тяжкості кримінальних правопорушень, які відносяться до проступків, нетяжких та тяжких злочинів, за якими матеріальна шкода є значною та частково відшкодована.

Крім того, суд бере до уваги особу обвинуваченого, який неодружений, не має міцних соціальних зв`язків, на обліку у лікаря нарколога та психіатра не перебуває, раніше неодноразово судимий за корисливі злочини, ніде не працює, ці обставини дають суду підстави вважати, що виправлення обвинуваченого та попередження нових злочинів не можливе без ізоляції від суспільства, тому суд вважає за необхідне і достатнє призначити йому покарання у виді позбавлення волі.

Крім того, при визначенні остаточного покарання судом враховується вирок Октябрського районного суду м.Полтави від 06.08.2021 року, яким ОСОБА_1 засуджено за ч.2 ст. 185, ч.4 ст. 70 КК України до 3 років 6 місяців обмеження волі.

Вирішення цивільного позову

Цивільний позов по матеріалах кримінального провадження не заявлений.

Мотиви інших рішень

Судові витрати в сумі 9947 грн. на залучення експертів підлягають стягненню з обвинуваченого на користь держави.

Долю речових доказів необхідно вирішити в порядку ст. 100 КПК України.

Керуючись статтями 370, 373, 374 КПК України, суд,

у х в а л и в :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 360, ч. 2 ст. 360 КК України, та призначити йому покарання:

- за ч. 1 ст. 360 КК України у виді 2 (двох) років обмеження волі;

- за ч.2 ст. 360 КК України у виді 3 (трьох) років позбавлення волі.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України, з урахуванням ст. 72 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначити ОСОБА_1 покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі.

На підставі ч.4 ст.70 КК України, з урахуванням ст. 72 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання призначеного вироком Октябрського районного суду м.Полтави від 06.08.2021 року більш суворим покаранням за цим вироком, остаточно призначити ОСОБА_1 покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі.

- за ч.2 ст.185 КК України у виді 2 (двох) років позбавлення волі;

- за ч. 3 ст. 185 КК України у виді 3 (трьох) років 6 ( шести) місяців позбавлення волі.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначити ОСОБА_1 покарання у виді 3 (трьох) років 6 (шести) місяців позбавлення волі.

На підставі ст.71 КК України, з урахуванням ст. 72 КК Україн, шляхом часткового складання, до призначеного покарання частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком Октябрського районного суду м.Полтави від 06.08.2021 року, і за сукупністю вироків остаточно визначити ОСОБА_1 покарання у виді 3 років 8 місяців позбавлення волі.

Строк відбування покарання обраховувати з 08 вересня 2021 року.

Запобіжний захід ОСОБА_1 у вигляді тримання під вартою залишити без змін до вступу вироку в законну силу.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 9947 грн. судових витрат на залучення експертів.

Долю речових доказів вирішити в порядку ст. 100 КПК України.

Вирок може бути оскаржено в Полтавський апеляційний суд через районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Копія вироку не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім у судовому засіданні.

СуддяА.І. Троцька

Часті запитання

Який тип судового документу № 102494786 ?

Документ № 102494786 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 102494786 ?

Дата ухвалення - 11.01.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 102494786 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 102494786, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Судове рішення № 102494786, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави) було прийнято 11.01.2022. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 102494786 відноситься до справи № 554/9469/21

Це рішення відноситься до справи № 554/9469/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 102494785
Наступний документ : 102494787