Рішення № 10249362, 14.06.2010, Сихівський районний суд м. Львова

Справа № 2-657/2010 р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 червня 2010 року Сихівський районний суд м.Львова

в складі: головуючого судді Головатого В.Я.

при секретарі Заяць А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові справу за позовом АКІБ «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ТзОВ „ДАР” про стягнення заборгованості по кредитному договору, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовом в якому, з урахуванням уточнень, просить винести рішення, яким стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ТзОВ „ДАР” 2789 474, 48 грн. заборгованості за кредитними договорами № 11322929000 від 31.03.2008р., крім того стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 600257, 52 грн. заборгованості за кредитним договором № 11145177000 від 20.04.2007р. Позивач також просить стягнути солідарно з відповідачів сплачений судовий збір та витрати на інформаційно-технічне забезпечення.

В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що, 31.03.2008р. між АКІБ „УкрСиббанк” та ОСОБА_1 були укладені: Договір про надання споживчого кредиту, при застосуванні ануїтетної схеми погашення, № 11322929000, згідно якого відповідач отримав кредит в розмірі 300000, 000 доларів США; Договір про надання споживчого кредиту № 11323145000, щодо кредитування страхових платежів про страхування майна, що є предметом забезпечення зобовязань позичальника перед банком за укладеними кредитними договорами, згідно якого відповідач отримав кредит в розмірі 4780, 00 грн. Крім того 20.04.2007р. між кредитором та позичальником ОСОБА_1 були укладені: Договір про надання споживчого кредиту № 11145177000, за яким відповідач отримав кредит в розмірі 80000, 00 доларів США та Договір про надання споживчого кредиту № 11144440000 за яким відповідач отримав кредит в розмірі 2570, 00 грн. Відповідно до ч.3 п.1.2.2 Договору № 11322929000 погашення кредиту повинно відбуватися 28-го числа кожного місяця ануїтетними платежами у розмірі 3590, 00 доларів США за умови, щоб кредит повністю було сплачено до 30.03.2029р. У відповідності до п. 1.4.2 Договору № 11323145000 позичальник повинен погашати банку заборгованість за наданим траншем протягом 11-ти календарних місяців починаючи з місяця наступного за тим, в якому надано транш. Відповідно до п.1.2.2 Договору № 11145177000 погашення кредиту повинно відбуватися в терміни, встановлені графіком погашення кредиту, але в будь-якому випадку не пізніше 20 квітня 2017р., а проценти підлягали до сплати з 01 по 20 число кожного місяця наступного за тим, за який було нараховані банком такі проценти. Відповідно до п.1.5.2 Договору № 11144440000 позичальник повинен погашати банку заборгованість за наданим траншем протягом 11-ти календарних місяців починаючи з місяця наступного за тим, в якому надано транш. З метою забезпечення виконання зобовязань до Договорами № 11322929000та № 11323145000 між позивачем та відповідачем 31.03.2008р. було укладено Договір іпотеки нерухомого майна (Львівська обл.., Пустомитівський р-н, с.Оброшине, вул.Вишнева, 12), який був посвідчений ОСОБА_4, приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу за реєстровим № 766. Також з метою забезпечення виконання зобовязань за Договорами № 11145177000 та № 11144440000 між позивачем та відповідачем 20.04.2007р. було укладено Договір іпотеки під реєстровим № 1191 на нежитлове приміщення (м.Львів, вул.Трильовського, 23) та Договір іпотеки під реєстровим № 1192 на нерухоме майно - квартиру (м.Львів, вул.Сихівська, 4/29). Для забезпечення виконання зобовязань, встановлених кредитним договором № 11322929000, між позивачем та ОСОБА_2, та між позивачем та ТзОВ „ДАР”, 31.03.2008р. було укладено Договори поруки № 192480 та № 192506 згідно яких ОСОБА_2 та ТзОВ „ДАР” відповідає перед кредитором в тому ж обсязі, що і позичальник ОСОБА_1, в тому числі за повернення основної суми боргу, процентів, за використання кредитних коштів, відшкодування можливих збитків, за сплату пені і інших штрафних санкцій, передбачених у Договорі кредиту. З метою забезпечення виконання зобовязань за Договором № 11145177000 між позивачем та ОСОБА_2 20.04.2007р. було укладено Договір поруки № 109968, згідно якого ОСОБА_2 відповідає перед кредитором в тому ж обсязі, що і позичальник ОСОБА_1, в тому числі за повернення основної суми боргу, процентів, за використання кредитних коштів, відшкодування можливих збитків, за сплату пені і інших штрафних санкцій, передбачених у Кредитному договорі. Проте, в порушення умов вказаних Кредитних договорів та Договорів поруки, відповідачами прострочено виконання взятих на себе кредитних зобовязань, тому Банк прийняв рішення про дострокове погашення ними заборгованості по кредитах. Таким чином, станом на 27.04.2010р., їх заборгованість перед Банком становить 3389 732, 00 грн., з яких: за Кредитним договором № 11322929000 заборгованість складає 2789474, 48 грн., яка включає в себе: основний борг 2327 198, 71 грн.; прострочений борг 31218, 45 грн.; прострочені відсотки 382448, 75 грн.; пеня 48 108, 57 грн.; штрафні санкції 500,00 грн., за Кредитним договором № 1114517700 сума заборгованості складає 600257, 52 грн., яка включає в себе: основний борг 504496, 34 грн.; прострочений борг 7255, 31 грн.; прострочені відсотки 83283, 42 грн.; пеня 4722, 45 грн.; штрафні санкції 500,00 грн. Заборгованість за Кредитними договорами № 11323145000 від 31.03.2008р. та № 11144440000 від 20.04.2007р. є повністю погашені відповідачами. Таким чином, загальна сума заборгованості відповідачів перед Банком становить 3389732, 00 грн., які просить стягнути з останніх в судовому порядку.

В судовому засіданні представник позивача заявлений позов підтримав, дав аналогічні пояснення, просить такий задоволити.

Відповідачі в судове засідання не зявились, хоча належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи, а тому суд вважає за можливе розглядати справу у їх відсутності на підставі наявних у справі доказів.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.1054 Цивільного ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ч.2 ст. 1050 УК України, якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась, та сплати процентів, належних йому.

В судовому засіданні встановлено, що 31.03.2008р. між АКІБ „УкрСиббанк” та ОСОБА_1 були укладені: Договір про надання споживчого кредиту, при застосуванні ануїтетної схеми погашення, № 11322929000, згідно якого відповідач отримав кредит в розмірі 300000, 000 доларів США; Договір про надання споживчого кредиту № 11323145000, щодо кредитування страхових платежів про страхування майна, що є предметом забезпечення зобовязань позичальника перед банком за укладеними кредитними договорами, згідно якого відповідач отримав кредит в розмірі 4780,00 грн. Крім того 20.04.2007р. між кредитором та позичальником ОСОБА_1 були укладені: Договір про надання споживчого кредиту № 11145177000, за яким відповідач отримав кредит в розмірі 80000, 00 доларів США та Договір про надання споживчого кредиту № 11144440000 за яким відповідач отримав кредит в розмірі 2570, 00 грн. Відповідно до ч.3 п.1.2.2 Договору № 11322929000 погашення кредиту повинно відбуватися 28-го числа кожного місяця ануїтетними платежами у розмірі 3590, 00 доларів США за умови, щоб кредит повністю було сплачено до 30.03.2029р. У відповідності до п. 1.4.2 Договору № 11323145000 позичальник повинен погашати банку заборгованість за наданим траншем протягом 11-ти календарних місяців починаючи з місяця наступного за тим, в якому надано транш. Відповідно до п.1.2.2 Договору № 11145177000 погашення кредиту повинно відбуватися в терміни, встановлені графіком погашення кредиту, але в будь-якому випадку не пізніше 20 квітня 2017р., а проценти підлягали до сплати з 01 по 20 число кожного місяця наступного за тим, за який було нараховані банком такі проценти. Відповідно до п.1.5.2 Договору № 11144440000 позичальник повинен погашати банку заборгованість за наданим траншем протягом 11-ти календарних місяців починаючи з місяця наступного за тим, в якому надано транш. З метою забезпечення виконання зобовязань до Договорами № 11322929000та № 11323145000 між позивачем та відповідачем 31.03.2008р. було укладено Договір іпотеки нерухомого майна (Львівська обл.., Пустомитівський р-н, с.Оброшине, вул.Вишнева, 12), який був посвідчений ОСОБА_4, приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу за реєстровим № 766. Також з метою забезпечення виконання зобовязань за Договорами № 11145177000 та № 11144440000 між позивачем та відповідачем 20.04.2007р. було укладено Договір іпотеки під реєстровим № 1191 на нежитлове приміщення (м.Львів, вул.Трильовського, 23) та Договір іпотеки під реєстровим № 1192 на нерухоме майно - квартиру (м.Львів, вул.Сихівська, 4/29). Для забезпечення виконання зобовязань, встановлених кредитним договором № 11322929000, між позивачем та ОСОБА_2, та між позивачем та ТзОВ „ДАР”, 31.03.2008р. було укладено Договори поруки № 192480 та № 192506 згідно яких ОСОБА_2 та ТзОВ „ДАР” відповідає перед кредитором в тому ж обсязі, що і позичальник ОСОБА_1, в тому числі за повернення основної суми боргу, процентів, за використання кредитних коштів, відшкодування можливих збитків, за сплату пені і інших штрафних санкцій, передбачених у Договорі кредиту. З метою забезпечення виконання зобовязань за Договором № 11145177000 між позивачем та ОСОБА_2 20.04.2007р. було укладено Договір поруки № 109968, згідно якого ОСОБА_2 відповідає перед кредитором в тому ж обсязі, що і позичальник ОСОБА_1, в тому числі за повернення основної суми боргу, процентів, за використання кредитних коштів, відшкодування можливих збитків, за сплату пені і інших штрафних санкцій, передбачених у Кредитному договорі. Проте, в порушення умов вказаних Кредитних договорів та Договорів поруки, відповідачами прострочено виконання взятих на себе кредитних зобовязань. Таким чином, станом на 27.04.2010р., їх заборгованість перед Банком становить 3389 732, 00 грн. Вказані кошти підлягають солідарному стягненню з відповідачів в судовому порядку.

На підставі ст.79 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи. До витрат, пов'язаних з розглядом судової справи, належать, зокрема, витрати на інформаційно-технічне забезпечення.

Відповідно до ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

На підставі ст.ст. 525, 526, 530, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. ст.ст. 10, 58, 59, 60, 79, 88, 130, 215 224, 225, 226, 227, 228 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в :

Позов задоволити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 та Товариства з Обмеженою відповідальністю „ДАР”, ЄДРПОУ 32217045, на користь Акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк» заборгованість за кредитними договорами № 11322929000 від 31.03.2008р. у розмірі - 2789 474 (два мільйони сімсот вісімдесят девять тисяч чотириста сімдесят чотири) гривень, 48 копійок.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк» заборгованість за кредитними договорами № 11145177000 від 20.04.2007р. у розмірі 600257 (шістсот тисяч двісті пятдесят сім) гривень, 52 копійок.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 та Товариства з Обмеженою відповідальністю „ДАР”, ЄДРПОУ 32217045 на користь Акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк» сплачений судовий збір у розмірі 1700,00 грн. та 120,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

З аочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд судового рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий:

Справа № 2-657/2010 р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 червня 2010 року Сихівський районний суд м.Львова

в складі: головуючого судді Головатого В.Я.

при секретарі Заяць А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові справу за позовом АКІБ «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ТзОВ „ДАР” про стягнення заборгованості по кредитному договору, -

Керуючись ст. 209 ч.3 ЦПК України, суд-

в и р і ш и в :

Позов задоволити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 та Товариства з Обмеженою відповідальністю „ДАР”, ЄДРПОУ 32217045, на користь Акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк» заборгованість за кредитними договорами № 11322929000 від 31.03.2008р. у розмірі - 2789 474 (два мільйони сімсот вісімдесят девять тисяч чотириста сімдесят чотири) гривень, 48 копійок.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк» заборгованість за кредитними договорами № 11145177000 від 20.04.2007р. у розмірі 600257 (шістсот тисяч двісті пятдесят сім) гривень, 52 копійок.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 та Товариства з Обмеженою відповідальністю „ДАР”, ЄДРПОУ 32217045 на користь Акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк» сплачений судовий збір у розмірі 1700,00 грн. та 120,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

З аочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд судового рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Повний зміст рішення можна отримати через пять днів з дня проголошення вступної та резолютивної частини рішення.

Головуючий