Справа № 2 151/2010
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17.06.2010 р. м. Запоріжжя
Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого судді Боровікової А.І.
при секретарі Шол М.Д.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Комунального підприємства "ВРЕЖО № 5" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за комунальні послуги та по технічному обслуговуванню будинків і прибудинкової території, -
В С Т А Н О В И В:
У грудні 2008 року позивач КП "ВРЕЖО № 5" звернувся до суду з позовом до відповідачів ОСОБА_1 про стягнення з них заборгованості по комунальним послугам і та по технічному обслуговуванню будинків і прибудинкової території на тій підставі, що відповідачі, проживаючи за адресою: АДРЕСА_1 не вносить плату за комунальні послуги і по технічному обслуговуванню будинків і прибудинкової території. У зв'язку з чим утворилася заборгованість за комунальні послуги за період з 01.05.2001 р. по 01.01.2009 р. у сумі 2153 грн. 08 коп., за технічне обслуговування будинків і прибудинкової території за період з 01.05.2006 р. по 01.11.2009 р. у сумі 333 грн. 23 коп., а усього у сумі 2486 грн. 31 коп., яку просить суд стягнути з відповідачів на користь позивача.
У судовому засіданні представник позивача просила суд стягнути з відповідача заборгованість на користь позивача за комунальні послуги у сумі 3078 грн. 11 коп., за технічне обслуговування будинків і прибудинкової території у сумі 929 грн. 09 коп., а усього у сумі 4007 грн. 20 коп., судові витрати в прибуток держави.
Відповідач ОСОБА_1 до судового засідання не з'явилася, про місце і час слухання справи повідомлена своєчасно і належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення судової повістки, надала суду заяву з проханням розглянути справу без їй участі, з позовними вимогами згодна в повному обсязі.
На підставі вищенаведеного, керуючись ст. ст. 169, 224 ЦПК України, суд вважає можливим, за згодою позивача, розглянути справу у відсутності відповідача та постановити заочне рішення.
Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав.
Згідно п. п. 17 «Правил користування приміщеннями жилих будинків і прибудинкової території», затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 08.10.1992 року № 572, встановлені строки внесення платежів за квартплату і комунальні послуги - не пізніше 10-го числа наступного місяця.
У судовому засіданні встановлено, що квартира за адресою: АДРЕСА_1 є комунальною власністю і знаходиться на балансі позивача. Відповідач не виконує належним чином свої обов'язки, пов'язані із своєчасною оплатою комунальних послуг і по технічному обслуговуванню будинків і прибудинкової території. У зв'язку з чим утворилася заборгованість за комунальні послуги за період з 01.02.2006 р. по 01.11.2008 р. у сумі 3078 грн. 11 коп., за технічне обслуговування будинків і прибудинкової території у сумі 929 грн. 09 коп., а усього у сумі 4007 грн. 20 коп., що підтверджується відповідними довідками ЖЕД.
Згідно довідки ЖЕД № 3 в квартирі за адресою: АДРЕСА_1 зареєстровані відповідачі.
Відповідно до ст. 68 ЖК України наймач зобовязаний своєчасно вносити комунальні послуги та плату по технічному обслуговуванню будинків і прибудинкової території.
Дослідивши вищезазначені докази, суд приходить до висновку, що через несвоєчасну сплату за комунальні послуги та по технічному обслуговуванню будинків і прибудинкової території на користь позивача, у відповідачів утворилася заборгованість у сумі 4222 грн. 20 коп., яку відповідач повинен відшкодувати позивачу у повному обсязі.
У відповідності до ст. 88 ЦПК України стягненню з відповідача на користь держави підлягають стягненню витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи та судовий збір.
Керуючись ст.ст. 88, 130, 169, 208, 209, 212-215, 224-233 ЦПК України, ст.ст. 66, 67 ЖК України, суд -
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги задовольнити у повному обсязі.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства "ВРЕЖО № 5" ( р/р №26006036550004 в АКБ " Індустріалбанк " , МФО 313849, код ОКПО 05465169) заборгованість по комунальним послугам і по технічному обслуговуванню будинків і прибудинкової території у розмірі 4007 грн. 20 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи у розмірі 30 грн. 00 коп., а також судовий збір у розмірі 51 грн. 00 коп. в прибуток держави.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через Комунарський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційного суду Запорізької області або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Суддя А.І.Боровікова
Справа № 2 151/2010
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
/вступна та резолютивна частина/
17.06.2010 р. м. Запоріжжя
Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого судді Боровікової А.І.
при секретарі Шол М.Д.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Комунального підприємства "ВРЕЖО № 5" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за комунальні послуги та по технічному обслуговуванню будинків і прибудинкової території, -
Керуючись ст.ст. 88, 130, 169, 208, 209, 212-215, 224-233 ЦПК України, ст.ст. 66, 67 ЖК України, суд -
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги задовольнити у повному обсязі.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства "ВРЕЖО № 5" ( р/р №26006036550004 в АКБ " Індустріалбанк " , МФО 313849, код ОКПО 05465169) заборгованість по комунальним послугам і по технічному обслуговуванню будинків і прибудинкової території у розмірі 4007 грн. 20 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи у розмірі 30 грн. 00 коп., а також судовий збір у розмірі 51 грн. 00 коп. в прибуток держави.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через Комунарський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційного суду Запорізької області або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Суддя А.І. Боровікова
Судове рішення № 10249180, Комунарський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 17.06.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-151-10. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: